Voilà plus de six ans que le débat ne s'éteint pas : St
Anger, génie musical ou bouse cosmique? Comment pourrait-on bien répondre à cette question tout en respectant l'avis de chacun, et en ne se permettant pas de juger un groupe culte qui de toute manière en sait plus que la plupart d'entre nous sur les débuts du Heavy
Metal? Ce n'est effectivement pas tâche facile, sans tenir compte du fait que ce cd ne me sied guère! Mais plus objectivement, en étudiant un peu les réactions des fans (qui ont eu une influence sur le groupe pour la création de l'opus suivant), on se dit que St
Anger est un disque essentiel dans la discographie des californiens et qu'il convient de le laisser à la place qui est la sienne. Je vais donc tenter d'analyser l'oeuvre une nouvelle fois pour vous, lecteurs, comme pour moi, afin de déterminer avec le plus de justesse possible quelle importance il a, tant en ce qui me concerne que d'un point de vue musical. Alors, comme dirait l'autre,
...And Justice for All!
C'est dès sa sortie que St
Anger a atterri entre mes mains, en même temps que l'album
Issues d'une formation Neo
Metal bien connue. Et comme tout bon apprenti metalleux en pleine crise d'adolescence, je ne savais pas trop à quoi j'avais affaire mais j'ai acheté tout ça les yeux fermés. Très vite, Shoot Me
Again et
The Unnamed Feeling me semblent sortir légèrement du lot, mais rien ne me choque. Je trouve la musique bizarre, et un ''truc'' résonne sans cesse et ça m'énerve (Lars, veux-tu bien ranger cette cocotte minute et prendre ta caisse claire?). Je possédais déjà
Garage Inc. qu'une fille m'avait refilé (même pas vendu, c'est vous dire ce qu'elle en pense) et je ne voyais vraiment pas le rapport entre les deux (pas extra pour commencer à écouter
Metallica me direz-vous), j'en venais même à me demander s'il s'agissait bien du même groupe (franchement, qui a dit ''les ignorants sont bénis''?)!
Quelques années après, je me suis mis à crier comme tout le monde (ou presque, ça va) que St
Anger était un ratage sans pareil, un bourrinage sans intérêt, une ignominie, bref une m**de (hou le vilain!). Le disque, ''tapé'' au fond d'un tiroir, risquait bien de ne plus jamais voir la lueur du jour. Mais les nombreuses réactions positives et les débats sur de nombreux webzines ont commencé à me travailler : que pouvait-on bien trouver à dire que j'eusse honteusement mis de côté? Plusieurs écoutes supplémentaires n'y ont rien changé (et mes commentaires en témoignent) : pas moyen d'adhérer!
Il fallait se mettre à la place de James Hetfield et sa bande pour commencer à y voir plus clair. Les bides commerciaux des deux précédents opus, une cure de désintox pour Hetfield, des musiciens se demandant certainement quelle direction prendre désormais, ... Oui, nous attendions mieux que ce qu'ils ont servi, mais en avait-on le droit? ''Mais enfin, c'est
Metallica, un culte, bien sûr qu'on avait le droit!''. Ce sont avant tout des humains qui ont surmonté une période noire.
Réellement, à quoi sert St
Anger? Qu'y trouve-t-on que les deux ou trois précédents ne donnaient pas/plus? Un retour à la rage, loin de toute forme de pop ou de rock aseptisé, voilà ce qu'on y trouve. Bon, les paroles d'Hetfield et sa façon de chanter, le fameux son de caisse claire, les
Riffs gras et répétitifs, avouons qu'ils sont tous caricaturaux, c'est un peu comme si
Metallica se moquait de lui-même. Mais au delà de ça, quelques idées commencent à germer : fini le son (trop?) parfait des deux derniers cd et surtout du black album, place à un certain fouillis, accentué par le jeu d'Ulrich et la manière dont son instrument sonne. Une basse vrombissante et de remarquables (mais courts) passages planants sur All Within My
Hands lors desquels la caisse claire prend un sens inédit et même agréable! Pourtant, avec tous ces éléments réunis nous restons bien loin du thrash d'origine, mais il y a manifestement une volonté de faire.
Je vois désormais ce disque comme la grosse colère du
Metallica pas content, tout comme chacun peut s'énerver et taper n'importe comment dans tout ce qui bouge lorsque rien ne va! Ensuite on se sent mieux, et on peut poser de nouvelles bases afin de repartir du bon pied.
Les fans dans l'attente d'une nouveauté à se mettre sous la dent ont été comblés pour certains, déçus voire atterrés pour d'autres, mais au pire on est maintenant en droit de se dire que St
Anger a permis à la formation de se remettre sur les rails, voire même de s'analyser elle-même afin de comprendre ce qui n'allait plus et de tenter de résoudre le problème à l'avenir. Alors si l'oeuvre avait pour but de lancer un nouveau genre, une mode digne du grunge, c'est un sacré ratage. Mais même dans ce cas, pas total, car
Metallica est bel et bien de retour avec son
Death Magnetic, pas encore parfait, arborant de gros défauts et un son toujours pas digne de leur talent, mais qui prouve que ce talent ne s'est pas éteint et peut encore faire naître un album fabuleux.
Il existe un grand groupe qui a modifié une bonne partie de la vision musicale mondiale. Adulés, contestés, ils sont toujours là et le font savoir. Entre les perles et les échecs de leur carrière, on trouve une curiosité, une sorte de tumeur qui a grossi avant de frapper de plein fouet. Mais étonnamment, elle s'est calmée. En fait le seul risque qu'elle présentait était de tuer le groupe si on tentait de l'enlever. Aujourd'hui, toujours en place, elle est le maillon qui manquait pour que la chaîne retrouve sa solidité. St
Anger existe, et il faudra faire avec. Moi, j'y arriverai...
- Note personnelle (ce que ce disque me fait aujourd'hui et ce qu'il m'a appris à mes débuts, la place qu'il a dans ma collection): 6/20
- Note objective (enfin, le plus possible n'est-ce pas), d'après ce que ce disque a apporté à la musique et au groupe, après mûre réflexion: 12/20
Je le trouve vraiment à part de toute la discographie du groupe, et c'est ce que j'aime dans cet album, après je respect ton avis, mais en l'écoutant sans relâche dernièrement j'ai passé un super moment, après c'est loin d'être un disque que j'adore, mais j'ai appris à l'apprécié avec le temps...
Je suis d'accord avec toi sur plein de points, chansons trop longues sans réels changements, le style qui n'a plus rien à voir avec leurs précédents albums etc.
La où je te suis pas, c'est ta dernière phrase : "Metallica est-il mort ?...Non, pour peu qu’ils pensent à leur musique avant leur fric."
Bah, non justement, là où tout le monde attend qu'ils nous refassent du pur thrash style master, eux, ils nous font st. Anger.
"Death magnetic" (très bon, d'ailleurs), lui pourrait être qualifié de telle sorte pour moi, dans le sens où ils ont fait bêtement ce que les gens voulaient entendre de leur part.
Sinon, pour la prod, tu dis qu'elle est mauvaise, en gros. Là non plus, je suis pas d'accord.
J'ai plus l'impression qu'elle est volontairement plus brute, pour couper les ponts avec le trop asceptisé reload.
Dans St Anger tout est plus primaire, tout va dans ce sens : le son de la batterie (qui tape sur des casseroles pendant que j'écoute la musique, bordel !? Ah non, c'est Lars...), simplification des compos (même les textes sont plus simples, les phrase souvent répétés à la suite), absence de solos etc.
Le seul truc qui ne va pas dans ce sens, c'est la longueur des morceaux, et ça tu l'as bien expliqué dans ta chronique. Y'a de la matière pour des morceaux de 3-4 min, et ils font tous 7-8.
Pour moi, il mérite bien 14/20, cet album.
Plus le temps passe et plus j'aime ce disque - sans doute dans les cinq meilleurs de Metallica ( pour moi j'entends!)
c'est rugueux, violent et surtout très brut. On sent la hargne, la colère mais aussi la rancoeur, la frustration et un peu d'impuissance. Une drôle d'ambiance malsaine
Vous devez être membre pour pouvoir ajouter un commentaire