Doit on toucher a une oeuvre devenue culte au cours du temps. C’est la question que l’on peut se poser en voyant débouler dans nos bacs ce
Let There Be Blood (non ce n’est pas l’album d’AC/DC, c’est Let There Be Rock). Car sous ses airs de nouvel album la pochette nous rappelle vaguement quelque chose. Mais c’est bien sur, c’est celle de
Bonded by Blood mais en plus evil. Nous voilà donc avec un album soit disant hommage à Paul Baloff décédé il y a de ça 6 ans des suites de sa vie trop rock’n roll. Mouais ça sentirait pas le bandit manchot cette histoire……
C’est toujours dangereux de se lancer dans le réenregistrement de l’un de ses propres disques. Surtout que pour beaucoup (et dont je fais parti), un simple remaster suffit. C’est vrai que le son de
Bonded by Blood est crasseux mais c’est ce que l’on aime dans le Thrash 80. Bref nous voilà donc reparti pour le même disque mais avec un gros son. Andy Sneap oblige ce nouvel opus envoie une déflagration sonore impressionnante (identique au production précédente du groupe avec Andy Sneap). Alors c’est bien mais ça sent toujours le réchauffé. Les titres sont rejoués à la quasi identique sauf peut être «
And Then There Were None ». En gros ça n’a pas vraiment d’intérêt. La grosse différence selon moi vient du chant de Rob Dukes. Moins agressif et « moins plein de reverb’ », on découvre autre chose. Sur les nouveau album pas de problème mais dans le cas qui nous intéresse aujourd’hui on peut se poser la question. Nous avons tellement l’habitude d’entre ses titres chantés par Baloff que là ça frise la moustache. Mais j’aurais presque envie de dire que c’est une affaire de goût.
Car pour touts ceux qui connaissent ce disque depuis 20 ans, il y a de quoi crier a l’hérésie. Mais pour les plus jeunes que le son sec et cradingue des années 80 rebutent c’est une occasion en or de découvrir une perle du Thrash. Car pour ma part je n’adhère pas à cet album mais les compos restent ce qu’elles sont : des grosses tueries. Pour moi c’est seulement ma comparaison qui pèse, intrinsèquement ce disque envoie. La technologie a fait de gros progrès et on l’entend (merci Andy).
Je ne vais pas refaire la chronique de cet album mais je voulais simplement faire une comparaison entre l’original et le nouveau. Inutile pour ma part quand on sait qu’il y avait déjà eu une réédition de cet album à la fin des années 90. La question est aussi posée de pourquoi ce disque n’est pas sortie via
Nuclear Blast mais via le label de Gary Holt. En espérant retrouver le groupe avec un vrai nouvel album qui va nous arracher les tympans……
PS: La note reflète simplement mon intérêt pour la réedition pas pour l'original qui est excellent.
Dans le cas de cet album , le groupe se donne la peine de rejouer les titres , ce qui n'est déjà pas si mal....
De plus , la version "remasterisée" de cet album existe déjà , alors pourquoi le rejouer ?...juste parce que ce sont des artistes , et des musiciens avant tout .
Comme tu le dis très bien , "Exodus" n'a pas vraiment besoin de ça pour exister , ses dernières productions le prouvent facilement...
Ils se font plaisir , et font plaisir aux fans...je trouve ça plutôt respectable .
Glad.
J'imagine que bon nombre de musiciens et/ou groupes ont rêvés de ré-enregistrer avec l'expérience accumulée et les nouveaux moyens, leur "vieux tubes". Que ce soit dans le cadre d'un hommage, d'une simple et pure envie ou le business, le présent n'efface pas le passé.
Il est tentant de croire qu'un nouvel auditeur devrait passer par le même chemin que les "anciens" pour savourer pleinement le culte Bonded By blood par exemple. Les générations se suivent, se croisent, font un bout de route ensemble, mais à chacun ses références.
Mince, je me relis et je me saoule moi-même, Bonded By Blood reste une référence, Let there be Blood l'occasion de s'y replonger...
Vous devez être membre pour pouvoir ajouter un commentaire