Symphony X V: the New Mythology Suite (Album)- Spirit of Metal Webzine (fr)

V: the New Mythology Suite

Modifier l'album
Reporter une erreur

Liste des groupes Power Progressif Symphony X V: the New Mythology Suite

18/20

Nom du groupe Symphony X

Nom de l'album V: the New Mythology Suite

Type Album

Date de parution 09 Octobre 2000

Labels InsideOut Music

Style MusicalPower Progressif

Membres possèdant cet album316

Tracklist

1. Prelude	01:09
2. Evolution (the Grand Design)	05:22
3. Fallen	05:52
4. Transcendence	00:40
5. Communion and the Oracle	07:47
6. The Bird-Serpent War / Cataclysm	04:03
7. On the Breath of Poseidon	03:03
8. Egypt	07:06
9. Death of Balance / Lacrymosa	03:44
10. Absence of Light	05:00
11. A Fool's Paradise	05:49
12. Rediscovery	01:26
13. Rediscovery - Pt. II: the New Mythology	12:00


Total playing time	1:03:01

Acheter cet album

49,95 €

44,10 €
Spirit of Metal est soutenu par ses lecteurs. Quand vous achetez via nos liens commerciaux, le site peut gagner une commission

Symphony X

Chronique @ vivabardamu

02 Juillet 2008

19 / 20

Bon, et bien puisque personne ne prend la peine, c'est moi qui me colle à la chronique de V.

Après The Divine Wings of Tragedy et Twilight in Olympus au top niveau, le combo américain devait frapper fort. Et c'est en 2000 que sort le 5eme album (V c'est pas la lettre mais le chiffre 5 donc) V-The New Mythology Suite.

Et, à mon humble avis, quelle bombe !
D'abord une histoire : Monté comme un concept album, tout l'album reprend l'interprétation du mythe de l'Atlantide vue par Edgar Cayce. Pour faire simple c'est la lutte du bien et du mal, le triomphe des méchants sur Terre - de l'Atlantide jusqu'à nos jours. L'album conclue sur le possible retour du bien malgré tout (très manichéen quand même !).

La forme à présent. Et bien que dire… des compos géniales et des musiciens au top niveau. Russell est impressionnant, sa voix est puissante et juste (écoutez Rediscovery pour vous en convaincre). Michael Romeo, comme à son habitude, ne peut pas se contenter d'un rythme simple (et tant mieux pour nous) et brille par ses soli. Le son est assez spécial à la première écoute : grave et froid, mais c'est tout à fait dans l'ambiance de l'album !

D'ambiance… parlons-en (merde quoi ! Y a pas que le côté technique dans un bon album !)
Un son metallique lourd et froid, couplé à des sonorités égyptiennes ("Egypt", "The Bird-Serpent War / Cataclysm"), un clavier aux sons cristallins, une voix mélodique et des choeurs graves. Indéfinissable (et personnel en même temps) c'est à chacun de se faire une idée, en tout cas pour moi c'est magique.

Des musiques très différentes et pourtant un ensemble très homogène. L'album est à la fois power et progressif, épique mais sobre.

En fait, j'adore cet album, je pourrais le commenter pendant des heures (mais ça va vous saouler à force). Du coup je conclue : rien à jeter, exceptionnel, un album à posséder absolument pour tout amateur de metal. Pour moi le meilleur du groupe !

PS : c'est ma première chronique, alors n'hésitez pas à lâcher le venin (mais pas trop, hein...).

13 Commentaires

10 J'aime

Voir les commentaires précédents

katchoke - 20 Août 2008: j'aurai bien voulu le chroniquer celui là mais c'est déja fait. Le meilleur album de symphony x à mes yeux (oreilles) car un des plus progressif et le plus original de tous d'ou le concept album. et quels musiciens! quel charisme dans le jeu de michael romeo il rajoute toujours un p'tit plus a la rythmique n'en déplaise les fans de progressif comme moi d'ailleurs. (bonne chronique tout de meme)

xenesys - 02 Janvier 2013: Y a pas à dire, V est le meilleur que SX a sorti depuis le debut meme si Tragedy et Twilight sont pas tres loin derriere. C'est envoutant, puissant, melodieux à ecouter. Normalement on en ressort pas intact ^^ le 20/20 pour moi

Venenum - 10 Janvier 2013: Je ne connais que cet album de Symphony X, et j'avoue qu'il est assez plaisant.

Petit défaut cependant au niveau de la production qui est assez faible.

Notez 19/20 cet album me parait être excessif tout de même. Note qui selon moi devrait être réservée aux albums qui ont bouleversé leur genre.

xenesys - 13 Janvier 2013: Venenum : Tu reproches quoi exactement a la production ? car "assez faible" ca manque de précision pour me faire une idée de ta critique ^^
Le 20/20 est peut etre excessif, mais perso je trouve que l'album (pour les années 2000/2009) est clairement le meilleur meme si la décennie a vu beaucoup d'autres grands albums (pour moi bien entendu). Apres dans l'histoire du metal symphonique, ca reste difficile de dire qui a le plus bouleversé. une histoire de gout.

Venenum - 27 Janvier 2013: Disons que je trouve l'album trop lisse, trop clair.
Ceci dit, je ne suis pas un spécialiste du métal symphonique, et il se peut que ça soit la norme dans ce genre.
J'aurai aimé un peu plus de rugosité et d'agressivité.

samolice - 05 Octobre 2013:

Merci pour la chronique. Comme Venenum, c'est le premier album du groupe que j'achète. Je ne connaissais jusqu'alors que quelques titres de ci de la. Et bien, j'ai adoré! Vraiment bien composé, de bonnes grattes, un bon chanteur, le synthé comme il faut (même si parfois trop présent pour moi). Le dernier titre de 12 minutes est une réussite. Enfin, je trouve la prod' tout à fait satisfaisante. Elle laisse sa place à chaque instrument.

Sperma_frost - 05 Octobre 2013: Ouais, un groupe incontournable à mon sens avec un chant profond et claquant! Perso, celui que je trouve le plus énorme au niveau des compos et de la puissance dégagée c'est Paradise Lost! C'est d'ailleurs celui-là que je conseillerais pour commencer...

MikeSlave - 05 Octobre 2013: ce n'est pas celui que je recommanderais pour commencer car je le trouve moins puissant et trop prog... je conseille the divine wings of...et Odyssey.Les 2 must-have du combo.Paradise est très bon mais est le plus direct.

samolice - 05 Octobre 2013: Merci messieurs, j'ai compris, il faut que je les achête tous :-)

Sperma_frost - 05 Octobre 2013: C'est précisément parce qu'il est plus direct qu'il est plus accessible et justement moins prog pour moi mais plus agressif dans les riffs, c'est marrant Mike que tu ressens exactement le contraire!

Bolverkrheathenlord - 23 Août 2014: Mike Slave: Je n'ai pas vraiment aimé V que j'ai maintes et maintes fois écouter...
Par contre j'adore The Odyssey, avec des rifss qui tuenty, d'énormes guitares et basse, et un chant extraordainire (travailler et incisif, plus que sur "V:The New...), "The Odyssey" un album brillant et le plus Heavy traditionel du groupe , mais c'est du Symphony X quad même, une pièce maitresse...
Ce V:The New Mythology Suite" vaudrais juste un bon 15/20.

MikeSlave - 23 Août 2014: zut quandje disais trop prog cela concernait V...je me suis mal exprimé he he

Bolverkrheathenlord - 23 Août 2014: Oui bien sûre on est d'accord, le côté trop progressif et assez mélodique, l'ensemble de cet album est plus lisse et trop "propre", The Odyssey lui est plus Heavy traditionnel, avec quelques détails qui flirtent avec le thrash, les "orchestrations" et le chant subliment l'album, bref... tandis que ce "V: The New" est trop fade à mon goût tout un restant un bon album.

Vous devez être membre pour pouvoir ajouter un commentaire