Ce n'est pas facile de donné mon avis et ce après plusieurs écoutes de ce nouveau album de
Titan "
Lacrimæ Mundi".
Ce n'est en effet pas plus facile de donné un avis aujourd'hui comme cela ne la pas été non plus de le faire lors de la sortie de "
Palingenesia" en 2021, album pour le quel il faut bien le dire j'avais fait une chronique au départ élogieuse en y ajoutant une note personnelle de 18/20.
Un mois après avec davantage de recul et beaucoup d'écoute j'ai redescendu cette même note a 15/20 , j'en avait alors expliqué la raison (en modifiant également la chronique) il n'y avait au final seulement quatre ou cinq titres qui pour moi sonnaient vraiment
Titan .
Le reste s'orientait déjà vraiment vers un metal moderne dans la conception même de titres tel " Mortels" par exemple qui n'avait pour moi plus rien à voir musicalement avec du
Titan, ce qui au final m'avait plutôt déçu même si c’était un retour réussi mais du coup aussi en demi teinte.
Aujourd'hui donc en 2025 et après de nombreuses écoutes on perçoit beaucoup plus cette démarche musicale d'un vrai changement de style mais sur l'intégralité de l'album cette fois-ci , c'est assez net .
Au fil des années
Titan est passé d'un heavy speed metal en 1986 à un heavy metal en mutation en 2021 à une mutation complète sur ce "
Lacrimæ Mundi".
Les titres sont tous plutôt longs (plus de 5 minutes) on y trouve des parties de guitares plus techniques et plus complexes et parfois des passages typiquement heavy metal traditionnels mais aussi quelques beaux solos , la structure musicale est assez différente du
Titan des débuts, sous l'impulsion de Sébastien Blanc on sent que le travail de l'ensemble des musiciens au complet est bien en osmose.
Un seul titre a retenu positivement mon attention c'est " Cernés par les Ruines" car il se rapproche pas mal d'un heavy metal old school c'est le seul que je trouve plutôt intéressant et agréable.
Pour tout le reste des morceaux je crois les avoir plutôt bien décrit, il représente un metal qui n'est pas (plus) le mien qui plaît visiblement à la nouvelle génération et au anciens qui ne sont pas rétifs à ce changement majeur.
De mon coté je préfère de très loin le style musical du
Titan de 1986, c’était certes plus simple mais à mon sens bien plus efficace percutant et entraînant même si je reconnais que la voix unique de Patrice Le Calvez y faisait aussi beaucoup.
A propos de chanteur justement, Peio Cachenaut m'a vraiment impressionné lorsqu'il a repris live les titres du premier album il m'a fait forte impression et à raison car je pense que c'est un bon chanteur comme tous les musiciens du groupe sont aussi bons d'ailleurs cela s'entend nettement.
Je vais être honnête jusqu'au bout je n'achèterais pas l'album non pas par une quelconque mesquinerie qui serait ridicule de ma part mais tout simplement parce que ce que propose
Titan aujourd'hui (et déjà en parti précédemment) ne me concerne pas ou si peut. Pour moi c'est une boucle et une époque qui se ferment tout simplement .
J'écrivais au début de mon texte que ce n'est pas facile pour moi de donner mon avis sur
Titan, en effet ce groupe fait parti tout d'abord de mon adolescence et de nombreux bons souvenirs mais je préfère donner un avis sincère plutôt que d'écrire hypocritement que j'aime lorsque ce n'est pas le cas. Je trouve cela plus correct tout simplement.
10/20 pour moi , pour le travail accompli car je sais qu'un album représente beaucoup de travail et d'investissement et pour le courage de présenter une réalisation qui ne laissera pas indifférent.
Ce n'est pas Patrice Le Calvez qui assure la chant sur l'album, mais Peio Cachenaut.
Vous devez être membre pour pouvoir ajouter un commentaire