J'ai du mal à voir en quoi Lordi serait plus mélodique que d'autres formations Hard Rock comme Led Zeppelin ou AC/DC.

---

Tout simplement parce que tu as pas d'oreilles. Tu aurais pu me sortir Deep Purple ou même Europe. Il a fallu que tu me sortes deux de ceux qui jouent dans le Hard Rock le plus basique. Haha! Il y avait aussi le AOR, mais ce style est plus propre à l'Amérique du Nord, et aux années 70-80. Le hard mélodique plus moderne et plus fréquent dans les groupes scandinaves, Europe ayant été le plus gros contributeur du style, aidant.
 
Bon vous savez quoi laissez tomber.  Que les sous genres du Hard Rock ne soient que maigrement abordés ce n'est pas mon problème.

---

Ben tu m'excuse, hein, si je trouve que Lordi est largement moins mélodique que les deux que j'ai cité. Tu peux rajouter Deep Purple à ma liste, si tu veux, j'en pense la même chose.

Il suffit pas d'avoir des claviers pour être mélodique.

---

Je t'ai dit que j'en plus rien à foutre de ces conneries. Ce serait bien aussi que tu t'écoutes Back in Black, III et Get Heavy d'affilé, l'expérience serait très amusante. Mais c'est vrai que finalement tout ça c'est la même chose.
 
Dernière fois que je poste sur ce topic. Vous pourrez me cracher dessus à la longue, ça m'est égal.

---

Du calme, t'as pas à t'énerver comme ça, ça te sert à quoi au final? Tu te discrédites...

---

Mes sentiments sont aussi vitaux que de respirer
Privée d'amour et de tristesse,je ne peux exister
Car le souffle de la vie n'est qu'une horloge
Qui égraine les heures sans éprouver d'éloge

Je n'ai jamais dit ça. En revanche, ce que je Dis, c'est que ces groupes ne sont pas assez éloignés à mon sens pour justifier la création d'une nouvelle entrée.

Mais t'es bourré, ou quelque chose ? Pourquoi tu t'énerves comme ça ? On fait que discuter !

---

Finalement, je ne sais pas pourquoi, mais il me semblait que ça ne servirait à rien de rouvrir le topic.

---

Ne crois pas en ce qui paraît, mais en ce qui est.

il y a un problème au niveau des styles musicaux.
Dans le style Thrash,il y a le sous-genre Thrash Death.Lorsque je clique deçu on bascule sur le sous-genre Death Thrash qui est différent ce qui fait qu'un groupe comme Darkane n'apparait pas dans la liste Death Thrash vu qu'il est rangé dans le genre Thrash Death.Au final,je ne peux pas voir les groupes catalogué Thrash Death.Pouvez-vous remedier à cela?Merci.

 
Je vois qu'il y a 1200 groupes en Deathcore; à ce moment là autant créer le style "Deathcore" et caser dedans le Deathcore prog' qui est proposé; et j'imagine qu'il y a aussi d'autres tendances qu'on pourra mettre (Deathcore mélo, Brutal, etc...)



 
Je m'excuse mais "grind metal" ça pique un peu les yeux... pourquoi pas juste "grindcore"?
Et je réitère ma petite proposition de renommer le "porno Gore grindcore" en "goregrind", ainsi que le "hardcore noise" en "noisecore"

---

"Le Mexicain l'avait acheté en viager à un procureur à la retraite. Trois mois après, l'accident bête. Une affaire."

Pour le death/thrash et thrash/death ce sera résolu quand tout sera en ligne. J'ai vu le problème avec Kivan il y a quelques mois déjà.

Pour grind metal = Grindcore, c'est noté dans le projet final, la remarque a déjà été faite.

Pour le Deathcore, je ne suis pas favorable à créer un style à part entière vu que ça dérive du death... Ca doit donc se trouver dessous. Si les sous-styles proposés dernièrement s'avèrent réellement intéressants, on pourra les créer. Pour l'heure, ça ne rameute pas grand monde apparemment.

---

Ne crois pas en ce qui paraît, mais en ce qui est.