Discussions sur le Metal >> Choix des sommiens sur le TOP 50
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Ce topic est verrouillé
   
Mercredi 17 Décembre 2008 - 14:45:57
Je me sens bien seul avec mon Nyktalgia et mon Black Witchery . Ce sont toujours les mêmes clampins qui squattent délibérément la tête du top.Metallica sort un album un peu plus "retour au sources marketing power", ça donne : ouéé le groupe est de retour, ça va cartonner sa mère... Tu parles...


Mercredi 17 Décembre 2008 - 14:52:07


citation :
ArchEvil dit : Je me sens bien seul avec mon Nyktalgia et mon Black Witchery . Ce sont toujours les mêmes clampins qui squattent délibérément la tête du top.Metallica sort un album un peu plus "retour au sources marketing power", ça donne : ouéé le groupe est de retour, ça va cartonner sa mère... Tu parles...
0 et si tout le monde votait Nyktalgia ou Black Witchery
tu dirait quoi ????
que t'en à Marre de cette culture de suiveur
 
 
les mecs "UG" se plaignent du manque de reconnaissance de l'UG
mais ne supporteraient pas qu'il devienne populaire outre mesure
 
 
tu vois Arch,
ce qui me géne, c'est le manque de cohérence de certaines réactions

Mercredi 17 Décembre 2008 - 14:53:23

citation :
ghostlovescore dit :
qui se croivent
 




citation :
Frankie_Snow dit : Je ne comparerai pas du rock'n'roll avec du thrash metal, c'est pas du tout le même rythme et donc pas la même usure.

Je pense que un groupe de Hard Rock tiendra toujours plus longtemps qu'un groupe de Metal. Car si le Hard peu se joué rapide (Airbourne) ou a mid-tempo (AC-DC) le Thrash quant à lui si il n'est pas joué vite ... ça le fait vraiment pas.

J'ai
vraiment du mal à m'imaginer Hetfield, Ulrich et Hammett à 60 balais
nous jouer Battery ou Enter Sandman avec au moins le même rythme que sur
les albums studios ...
 

ça me ferait mal qu'ils quittent la scène metal en
laissant une dernière impression médiocre et fatiguée c'est tout. Et de
même pour les autres groupes.
Déjà que Slayer parlent de ses derniers albums ...

 

On verra ce qui se passera au cours du temps ...




Mercredi 17 Décembre 2008 - 14:57:48
@fab : Il y a populaire et reconnu, deux termes différents. Entre le gars qui a choppé vite fait un disque parce que tout le monde l'écoute et que ça fait bien et celui qui découvre et qui apprécie, ya une fameuse marge, tu ne trouves pas? Ces exemple ne sont qu'un cas de figure ( quoique BW c'était poussif j'admet ), c'est le fait de voir toujours les mêmes noms en tête de liste, la scène a pourtant accouché de perles bien plus intéressantes selon moi. Ne passe pas d'un extrême à un autre, s'il te plaît


Mercredi 17 Décembre 2008 - 15:06:35

citation :
metalmat66 dit :

citation :
ghostlovescore dit :
qui se croivent
 





citation :
Frankie_Snow dit : Je ne comparerai pas du rock'n'roll avec du thrash metal, c'est pas du tout le même rythme et donc pas la même usure.

Je pense que un groupe de Hard Rock tiendra toujours plus longtemps qu'un groupe de Metal. Car si le Hard peu se joué rapide (Airbourne) ou a mid-tempo (AC-DC) le Thrash quant à lui si il n'est pas joué vite ... ça le fait vraiment pas.

J'ai
vraiment du mal à m'imaginer Hetfield, Ulrich et Hammett à 60 balais
nous jouer Battery ou Enter Sandman avec au moins le même rythme que sur
les albums studios ...
 

ça me ferait mal qu'ils quittent la scène metal en
laissant une dernière impression médiocre et fatiguée c'est tout. Et de
même pour les autres groupes.
Déjà que Slayer parlent de ses derniers albums ...

 

On verra ce qui se passera au cours du temps ...



 
Se croyent  desolee  tu te sens concerne0

Mercredi 17 Décembre 2008 - 15:07:11
Ah, voilà un bon topic qui est en train de partir en brioche dans le bon sens du terme.
 
Le "jeunisme" qui expliquerait les votes, je m'en méfie un peu. Le raccourci "mainstream/underground" également.
 
En fait j'ai pas trop d'explications. Il n'y a qu'à regarder les deux chroniques de Julien et de Metal Angel, chroniqueurs officiels du site. Le nouveau Metallica sort, et là on a le droit à deux chroniques emballées (d'ailleurs il y en a sans doute une de trop), enthousiaste, à la limite de s'enflammer (notamment chez MA).
 
Résultat ? Un site important comme SOM se positionne donc ouvertement du côté des "fans", rejoignant par là un cortège de media spécialisés ou non qui nous ont préparé le "retour" des Mets, dont le succès était acquis avant même d'avoir diffusé une note du nouvel album. Le "culte" de Metallica a fait son oeuvre.
 
Après, chacun a le droit d'aimer ou pas Death Magnetic. Mais entre nous, avec un peu de recul, on ne va quand même pas m'expliquer que cet album somme toute moyen mérite un tel buzz ? Soyons sérieux, c'est quand même passable...
 
De toute façon, il y en avait déjà autant pour s'emballer pour St Anger...donc je pense que là on a un bel exemple du pas pris par la "consommation" vis-à-vis de l'art. Et je passe le phénomène d'achat de certains qui n'écoutent que peu de metal et qui se contentent d'acquérir des nouveautés très attendues (Metallica, Judas Priest, AC/DC) sans avoir d'autres disques références pour les challenger.

Mercredi 17 Décembre 2008 - 15:07:30
Cela s'explique surement par le fait que certains ne connaissent pas plus de goupes que ça (en gros que les majeurs) et on moins d'éléments de comparaison pour ce cmoprendre (dans certains cas ) que c'est de la bouse.

En plus certains aiment le dernier Metallica juste parce que c'est un Metallica (j'en connais des comme ça  ) .


Mercredi 17 Décembre 2008 - 15:10:16

citation :
Orileus dit : Cela s'explique surement par le fait que certains ne connaissent pas plus de goupes que ça (en gros que les majeurs) et on moins d'éléments de comparaison pour ce cmoprendre (dans certains cas ) que c'est de la bouse.

En plus certains aiment le dernier Metallica juste parce que c'est un Metallica (j'en connais des comme ça  ) .

 
oui et ou est le probleme c'est leurs choix.

Mercredi 17 Décembre 2008 - 15:14:14
J'en suis conscient, je donnais juste mon avis sur le fait que certains groupe vont être dans le top 5 sans que leur dernière sortie soit vraiment à la hauteur.

Mais c'est vrai que je m'en tamponne le coquillard


Mercredi 17 Décembre 2008 - 15:17:22

citation :
fabkiss dit :
les mec "UG" se plaigne du manque de reconnaissance de l'UG
mais ne supporteraient pas qu'il devienne populaire outre mesure
 
tu vois Arch,
ce qui me géne, c'est le manque de cohérence de certaine réaction


je suis entièrement d'accord avec ceci et comme l'a dit dark_omens ou LL (je me suis un peu perdu en lisant depuis le début ) ça touche tout les niveaux artistiques....

On n'arrête pas d'un coté de faire comprendre qu'il faut chercher plus loin que le bout de son nez et de pas se baser sur les têtes d'affiches, car concernant d'autres bons groupes ; trop sont encore dans les caves et pourtant parée a balancer une bonne paire de claques magistral a ceux ci, que ce soit a tout les niveaux musicaux parlant, mais en même temps si justement tout le monde les écoutent ce sera alors sur eux que cette fois ci on n'en aura??? Bref  y aura toujours ce genre de refléxions forcement...

Pour ma part j'ai toujours fonctionner ainsi rien a foutre des médias  j'écoute ce que j'ai envie de découvrir, après ça me plait ou pas, ça chacun ses gouts mais je crois pas non plus que parce qu'on est plus vieux ou plus jeunes ça change une fois qu'on est ouvert a la découverte et de pas n'avoir que référence tout ce qui est médiatisation, maintenant une chose que j'ai bien remarquer aussi trop de petits nouveaux sont tomber dans le Metal uniquement a cause des "AMV" (vidéos en ligne sur les sites avec des extraits de mangas ou autres avec en fond la musique de son choix) y a qu'a voir les commentaires de certains la bas , et donc après ça pour contribuer a un des quatre cultes régissant notre société " le culte de l'appartenance" ça y est il sont dedans, et vont pas voir plus loin que les grandes références toujours reprises dans ses vidéos et la vrai passion metallique n'est pas forcement la, et c'est une des raison pour lesquels les nouveaux c'est direct du Slipknot, Rammstein, SOAD, Linkin Park et autres...... donc ça c'est un peu navrant, mais bon après ils font ce qu'il veulent mais qu'ils viennent pas donner des leçons avec leurs gouts a des oldschool étant dedans depuis plus de 20ans et qu'il soient éclectique ou pas sa change rien, c'est juste que eux ils étaient la depuis le debut pas depuis quelques mois donc c'est d'office une visiosn objective dans leurs commentaires pour les 3/4 si c'est de facon sensée qu'ils veulent s'exprimer et pas juste pour la descente......

Par contre pour la Belgique niveau Metal ou HH y a des vrais familles contrairement a ce que j'ai lus quand vous expliquez le climat en France par rapport a cela, bien sur ici aussi il y a pas mal se tirant dans les pattes, mais il y aussi une vrai solidarité étant a moitié français ça me fait bizarre que ce n'est pas pareil alors en France sauf dans le HH donc si je comprends bien.......

Et sur ceux qui disent que les anciens groupes feraient meiux d'arreter ca aussi c'est de la grosse bêtise, maintenat c'est sur pour l'exemple des Guns c'est tout a fait un nouveau groupe et donc deja faut l'aborder autrement mais il faut savoir evoluer comme les groupes evioluent dans d'autres styles, mais il est clair que ni GNR (etant pourtant un fan extremes depuis le premier morceaux ca me fait bizarre mais c'est objectif) ni Metallica, Ni AC/DC ont leurs place cette années en tant que meilleur album ni même Cradle et pour ma part Unleashed non plus car je prefère quand meme Midvinterblot.....puisque j'ai vu qu'on parlait un moment d'Unleashed.

Voila c'est tous ce que j'avais a dire