Un énorme succès commercial n'est pas un "fait marquant dans l'histoire du hard rock" dans le sens où je l'entends. Les Guns et
Slash n'ont strictement rien inventé. J'ai beau écouter Appetite for
Destruction , je ne vois rien d'exceptionnel dans cet album ... Il joue bien, ok! Il ya quelques riffs bien trouvés mais rien de renversant .
Dans ce genre musical, on a fait beaucoup mieux avant et après . (Jimmy Page,
Uli Jon Roth ,
Joe Perry,Mickael Schenker,
Ron Thal ,
Buckethead)
Surtout qu'on le récompense pour un travail qui, c'est un fait, ne représente qu'une infime partie de sa vie musicale. Comme l'a si bien dit Necromantix , les
Velvet Revolver et autres
Slash's Snakepit ont tout sauf marqué l'Histoire ...
Si on parle encore de
Slash aujourd'hui, c'est parce que les Guns tournent encore et que tout le monde espèrent qu'il y retourne . (bon, avec l'album solo et sa tournée , c'est plus seulement pour ça, mais pendant 15 ans, on a parlé de lui seulement pour ça)
C'est pour ça, à mon sens, qu'un guitariste comme
John 5 mérite plus que Slash. Les éloges pleuvent sur ce gars. (venant même de
Slash) Il apporte quelque chose de nouveau et intéressant au monde de la guitare et de la musique rock.
Slash n'a fait que faire revivre le mythe du guitar hero avec une recette déjà utilisée.