Discussions sur le Metal >> megadeth ou metallica
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Getting poll results. Please wait...
megadeth ou metallica
Megadeth
Metallica
Les deux
Ni un, ni l'autre

   
Samedi 09 Août 2008 - 01:00:03

citation :
metalmat66 dit :

citation :
Il n'y a pas de long instrumental épique façon Orion ou The call of Ktulu aussi moi ça me gène un peu, les morceau dépassent pas les 7 minutes ...

pourtant on est pas loin avec "My Friend Of Misery"... quel solo mes amis 0


Ouais je suis sur d'avoir encensé ce morceau qui est un de mes préf sur ce topic plus haut  ^^




Samedi 16 Août 2008 - 21:28:08
100% Megadeth pour moi!
meme si leur dernier , nivo mix c nul...

Mardi 09 Septembre 2008 - 21:03:42
Megadeth pour moi.
Pour moi Metallica, c'est surtout kill'em all, ride the Lightning et and Justice for all... parce que je trouve que Master of puppets est une copie de ride the Lightning que le black album bien qu'étant un album sympa m'à beaucoup déçu et puis que les dernières productions metallica...0
 

Mardi 09 Septembre 2008 - 21:27:38
Pour moi c'est Metallica au taquet, c'est pour moi le meilleur groupe de tout les temps.
Metallica on beaucoup plus d'influence sur les groupes de métal et de rock que Megadeth.
De ces dernier je n'ai écouté que leur dernier album et je ne l'ai pas trouvé terrible(bon  il est quand même meilleur que le Saint Anger).
Mais c'est vrai que durant ces 10 dernière années Megadeth on devancé Metallica.
Ce qui va plus être le cas le 12 septembre prochain avec la sortie de death magnetic.
Je l'ai écouté et je peu vous dire qu'il déchire 0 ....

Mercredi 10 Septembre 2008 - 00:54:16


citation :
aurel54 dit : Pour moi c'est Metallica au taquet, c'est pour moi le meilleur groupe de tout les temps.
Metallica on beaucoup plus d'influence sur les groupes de métal et de rock que Megadeth.
De ces dernier je n'ai écouté que leur dernier album et je ne l'ai pas trouvé terrible(bon  il est quand même meilleur que le Saint Anger).
Mais c'est vrai que durant ces 10 dernière années Megadeth on devancé Metallica.
Ce qui va plus être le cas le 12 septembre prochain avec la sortie de death magnetic.
Je l'ai écouté et je peu vous dire qu'il déchire 0 ....


Ta ta ta ta... J'attends d'avoir la galette, son numérique non compressé sur une VRAIE chaine Hi-Fi... Et voir comment il sonne et si il est prenant... Je pense qu'en effet, tu as raison de dire que Metallica a plus influencé que Megadeth. Meilleur que le St Anger ? United abominations est pas extraordinaire, certes mais c'est du metal, du bon si on retire les titres bouchent trous. St Anger ? C'est un ovni, un eratz, un croisement, une créature constituée de morceaux sans âme, perdue, et qui a tenté de trouvé un chemin cohérent dans un dédale metallique! Sur toute la carrière de MegaDave, à part RISK qui se viande sur la moquette et qui fait tâche, sans une once de classe, la discographie, évolutive, garde sa cohérence et l'éfficacité des débuts malgré les imperfections, et des titres dispensables. Metallica après leur première prise de risque (Metallica), celle ci n'a cessé de s'empirer (au départ, elle était excellente) pour arriver au summum du sans gout. Alors, c'est pas parce que "Death Magnetic" semble "avoir la pattate", affiche des morceaux de plus de 7 min' que je vais crier au génie, emballé c'est pesé! Metallica, 3 albums "Masterpiece", vous savez lesquels j'imagine. Megadeth, 2,5 albums (je dis 0.5 car So Far, so good, so what, n'est pas aussi terrible que les deux autres). Pour le reste, Megadeth a fait aussi bien que Metallica, si ce n'est mieux!!! P'tit coup de gueule, car ras le bol que Megadeth soit juste la bonne alternative à Metallica, et quand il s'agit de descerner les prix, il y a que les Four Horsement qui récoltent les lauriers. 

En ce qui concerne, les instru, In The Lungs Of Hell, certes pas aussi longue n'en demeure pas moin du éfficacité redoutable, un riff désherbant, et bien sale, du Thrash de premier choix, Mustaine pourra se retirer, je l'espère, la tête haute.


Mercredi 10 Septembre 2008 - 00:56:22



Mercredi 10 Septembre 2008 - 06:47:02
Ben d'un point de vue général deja j'urauis dit il y a bien d'autres groupes Thrash allemands meilleurs :p
Sinon je dirais les deux mais je vote quand même Metallica

c'est vrai que la discographie de Megadeth n'a pas véritablement d'album decevant, au contraire de Metallica un pour ma part tout au plus, cepandant même si ils y a quelques bombes certifié, des albums comme Master OF PUPPETS et AND Justice FOR ALL de Metallica pour citer ces deux chefs d'oeuvres ne son pas égaler.... sauf peut être quand on entends les solos ou duos de folie entre Friedman /Mustaine ou de Mustaine la c'est sur ca déboite comme il faut ;)

Maintrenant ausi les deux groupes ont quand même tout deux une assez grande difference entre l'un et l'autre , et de plus n'oublions pas enfin leurs grands retour avec un grand album (mais biensur que j'entends d'entendre l'original pour la qualité...) ou le Metallica de l'époque est de retour.....


Jeudi 11 Septembre 2008 - 18:06:33


citation :
Richterxxx dit :

Ta ta ta ta... J'attends d'avoir la galette, son numérique non compressé sur une VRAIE chaine Hi-Fi... Et voir comment il sonne et si il est prenant... Je pense qu'en effet, tu as raison de dire que Metallica a plus influencé que Megadeth. Meilleur que le St Anger ? United abominations est pas extraordinaire, certes mais c'est du metal, du bon si on retire les titres bouchent trous. St Anger ? C'est un ovni, un eratz, un croisement, une créature constituée de morceaux sans âme, perdue, et qui a tenté de trouvé un chemin cohérent dans un dédale metallique! Sur toute la carrière de MegaDave, à part RISK qui se viande sur la moquette et qui fait tâche, sans une once de classe, la discographie, évolutive, garde sa cohérence et l'éfficacité des débuts malgré les imperfections, et des titres dispensables. Metallica après leur première prise de risque (Metallica), celle ci n'a cessé de s'empirer (au départ, elle était excellente) pour arriver au summum du sans gout. Alors, c'est pas parce que "Death Magnetic" semble "avoir la pattate", affiche des morceaux de plus de 7 min' que je vais crier au génie, emballé c'est pesé! Metallica, 3 albums "Masterpiece", vous savez lesquels j'imagine. Megadeth, 2,5 albums (je dis 0.5 car So Far, so good, so what, n'est pas aussi terrible que les deux autres). Pour le reste, Megadeth a fait aussi bien que Metallica, si ce n'est mieux!!! P'tit coup de gueule, car ras le bol que Megadeth soit juste la bonne alternative à Metallica, et quand il s'agit de descerner les prix, il y a que les Four Horsement qui récoltent les lauriers. 

En ce qui concerne, les instru, In The Lungs Of Hell, certes pas aussi longue n'en demeure pas moin du éfficacité redoutable, un riff désherbant, et bien sale, du Thrash de premier choix, Mustaine pourra se retirer, je l'espère, la tête haute.

Oh mais moi je l'ai écouté plusieurs fois déja et je le trouve vrément pas mal.
Bon c'est vrai que c'est pa le Metallica des année 80 mais il vaut au moins le black album

Jeudi 11 Septembre 2008 - 21:14:27
Oh non désolé Aurel54 mais Stanger est vraiment un album au son pittoresque avec des morceaux vraiments inutilement longs (frantic) et tous ces trucs néo franchement...
 

Jeudi 11 Septembre 2008 - 22:02:01

citation :
ironcactus dit : Oh non désolé Aurel54 mais Stanger est vraiment un album au son pittoresque avec des morceaux vraiments inutilement longs (frantic) et tous ces trucs néo franchement...
 

Non je parlais de Death Magnétic
Et je suis d'accord avec toi que le St anger et mauvais. C'est même une honte qu'un si grand soliste comme Hammet ni a fait aucun solo
   
Spirit of Metal Webzine 2003-2026
site développé et maintenu par l'équipe de Spirit of Metal