"qui veulent passer pour cultivés"

Ouais, surtout si tu leur demande si ils ont lu autre chose que les fleurs du mal.
C'est en géneral le seul bouquin de Charles qu'ils lisent.
Moi, j'appel pas ça des gens cultivés.

---

C'est déjà un plaisir assez grand que celui de faire la guerre ; on est dans le bruit, dans la fumée, dans le mouvement ; et puis quand on s'est fait un nom […], quand on a fait Fortune, on est sûr que sa femme et ses enfants ne manqueront de rien ; tout cela est assez. Moi je puis mourir demain .

 
C'etait le but de mon premier post: une gentille raillerie non pas contre Baudelaire (qu'on lui foute la paix le pauvre!) mais contre tout ces jeunes que tu décrit.
 
Edit: c'est pas HS parce que c'est l'icône des gothiques; aprés lesquels (crédible ou gamins) ça je les connais pas assez pour juger.

---

"Nombreux sont ceux qui vivent et qui méritent la mort.
Et certains qui meurent méritent la vie. Pouvez vous la leur donner?"
"Alors, ne soyez pas trop prompt à dispenser la mort en jugement."

Gothique = chaudasse bi sexuelle

Donc oui j'aime bien les gothiques.

moi j'aime pas tros, ben j'aime pas du tout, mon ex-etais goth mais bon j'ai essayé de la convertir au MetalismE mais bon sans succé

---

My word and world holds ground and is real
Your word is like floods of poisoned water
A language spoken with spit from different tongues
You can never corrupt me Again

Florence Artaud elle est Gothique?
Je savais même pas qu'elle faisait de poésie

Heureusement qu'il n'est plus des nôtres pour contempler ces petits cons qui massacrent son oeuvre sur leur skyblog de révoltés de l'existence ("la vie est une souffransse douloureuze ke je subi chaqe jour" et blablabla)

Moi je lis les "Petits Poèmes en Prose" sur un banc dans un parc ou "Les Filles du Feu" de Nerval dans l'avion mais pas pour les mêmes raisons!

---

Ahhhh ENFIN N13 is back pour relever un peu le niveau .

Faut dire que faute de Gothiques authentiques (tictic)
çà devenait un peu n'importe quoi tout çà .

Tu lis Nerval sur un banc au Lachaise?
C'est trop romantique (tic) .

personnellement, j'ai eu le courage de lire Les Fleurs Du Mal (oui, parce que j'aime pas spécialement lire) et j'ai beaucoup aimé.
je faisais partie du cliché que vous décrivez et si je n'avais pas eu un déclic je serais sûrement émo aîe aîe aîe (y a qu'à regarder les dernières pages de mon sky, je l'avoue non sans honte ...). je reste attirée par le côté sombre, la mort et tout le tralala, j'aime beaucoup les fringues "gothiques" ...
je pense que l'on est pas obligé de faire une analyse littéraire d'un poème pour l'aprécier ... alors, oui, en effet, j'ai sûrement lu Beaudelaire par un effet de mode, tout comme j'ai connu Nirvana, mais que voulez vous, faut bien commencer par quelque chose ...
mais pourquoi le plaisir de la lecture et l'attirance de sujets quelque peu "morbides" ne seraient-ils pas sincères ?
je n'ai jamais cherché à me cultiver plus que ça, sûrement parce que je m'en suis lassée ... ce qui prouve que c'était un effet de mode.
je n'étais qu'un cliché de moi même, heureusement, ça m'est passé ... mais ne condamnez pas pour autant tous les lecteurs de Baudelaire & co même si je comprend aisément vos critiques.
 
et j'ai un skyblog et j'en suis fière
 

---

" Everyone talks about rock these days; the problem is they forget about the roll " - Keith Richards

@nivanaangel: Toi au moi tu l'avoue, tu assumes(et avec fierté en plus!).Moi je pardonne les erreurs de jeunesse, on a tous été très con à un certain age!

---

Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue (Albert Einstein).

Certes, certes, mais je pense bien qu'il est coutume chez les "émos" aussi de sanctifier Baudelaire ; sa poésie correspond bien à leur attitude téléphonée à outrance pour d'aucuns qui se cherchent une identité. Mais c'est surtout une boutade.


Tes goûts personnels n'ont pas grand rapport avec le débat ; il ne sera pas fait jugement des personnalités individuelles ici, ce serait prétentieux et infondé . L'ennui est qu'aujourd'hui tout est codifié. L'attrait pour le Macabre, le morbide, le "gothique", est codifié (et devient non naturel), et cela engendre des êtres stéréotypés qui lisent et adorent Baudelaire par défaut, parce que les codes le leur obligent presque implicitement. Et du même coup, ces personnes ne lisent rien d'autre que ce qu'on leur dicte pour "rentrer dans le moule" et, si elles lisent autre chose, alors elles ne liront jamais que pour les aspects "gothiques" de l'œuvre qui les intéresse, et ainsi leur appréciation de cette dernière ne sera que partielle et stéréotypée, et l'œuvre dénaturée.