à
Flotenval:
citation:
Avec des "si" on refait l'histoire à sa façon !!! Ça ne s'est pas passé donc on ne peut rien dire dessus
réponse:
d'accord, mea culpa, j'ai sans doute été trop leste avec mon hypothèse sur Guevara au pouvoir qui était simplement basée sur la personnalité maintenant connue du Che. Mais je veux bien retirer cette prospective facile de mon propos, tu as raison, ça ne s'est pas passé
Ceci posé, lorsque je sous-entend que le communisme et le fascisme ont une origine commune, c'est tout simplement parce que Mussolini, le promoteur du fascisme était à la base un marxiste convaincu et un activiste connu du parti socialiste. Je ne fais pas un amalgame (je me méfie trop des amalgames faciles), j'énonce tout simplement un fait.
Par ailleurs, je ne considère pas que l'égalité entre les hommes,que tu cites en faisant référence au manifeste du parti communiste, soit une idée généreuse. J'observe que l'égalité entre les créatures n'existe pas dans la nature, ce qui fait pour moi de cette
Conception une idée anti-naturelle, propre à servir le dessein de dictatures soucieuses de ne voir "qu'une seule tête". Et cette notion s'oppose, en ce qui me concerne, à celle, primordiale, d'"individu"
Lorsque je dis que le communisme et le fascisme ont comme but commun (ou comme moyen) le totalitarisme, je ne peux pas, comme tu me le suggères, leur associer le libéralisme, tout simplement parce que le libéralisme et le communisme sont opposés. A titre d'exemple, il y a une dictature en Corée du Nord, état communiste, il n'y en a pas aux Etats-Unis, démocratie libérale
En revanche, je suis d'accord avec toi sur le fait que, dans certains cas, le nationalisme poussé à l'extrême, puisse déboucher sur une
Conception totalitaire de l'état
Quant au mondialisme, le monde comme un marché ou comme un vaste lieu d'échanges, je ne vois pas le rapport. C'est une notion vieille comme le monde, justement, qui remonte aux phéniciens, aux navigateurs grecs, à Marco Polo, etc...
Concernant le Che, je voulais juste offrir une autre vision que cette image d'Epinal du rebelle romantique conçue à l'usage des jeunes européens en mal de révolte dans les années 70. J'ai moi-même été ado à cette période et cette
Conception du Che (qui doit d'ailleurs beaucoup à la célèbre photo) était la seule idée autorisée sous peine d'être exclu de toute discussion. L'heure était à la célébration et (je me répète), à la pensée unique
Pour avoir un éclairage différent et complémentaire sur le personnage, tu pourras t'intéresser aux témoignages et récits de
Luciano Medina (facteur personnel du Che entre 57 et 58), d'
Eduardo Perez (capitaine du Che), d'
Augustin Alles Sobreron (premier reporter cubain à l'avoir rencontré en 58), du père
Javier Arzuaga (ancien aumônier de la prison de La Cabaña), d'
Armando Lago (Institut de recherches Cuba archives)
Pour finir, je suis d'accord avec toi pour dire que l'assimilation "métal=satanistes" est une crétinerie sans nom. Mais tu admettras que beaucoup de groupe ont creusé ce sillon et que le diable fait partie de l'imagerie du métal. Dans la filiation blues-hard rock-métal, il y a à la base le récit que fait Tommy Johnson (et non pas Robert qui n'a fait que reprendre l'histoire à son compte) de la vente de son âme au malin. Cette histoire devient un gimmick du blues, et Jimmy Page la reprend à son compte. Puis des groupes comme
Black Sabbath,
Pentagram, etc... y puisent leur concept, et ça continue jusqu'aux groupes de black actuels. Laissons les gens penser ce qu'ils veulent; lorsque j'étais ado et que j'avouais aimer
Deep Purple ou le glitter rock (Suzi Quatro,
Slade, etc...), je passais aux yeux de mes interlocuteurs pour un individus sous-évolué dont on avait du mal à comprendre l'existence puisqu'il était incapable de reconnaître la vraie musique (personnifiée à l'époque par le "Harvest" de Neil Young). Tout ça n'est pas très grave
Deviens ce que tu es, fais ce que toi Seul peut faire - Friedrich Nietzsche 
), mais celle-ci mériterait d'y être postée. 
