Carrion dit : Le foot? c'est pas le sport de gonzesse ou ya des mecs efféminés qui se jètent en pleurant au sol ?  |
). | da_sway dit : Après tout, je considère que les arts martiaux, quels qu'ils soient, n'existent pas uniquement dans le but de savoir se battre, mais aussi de savoir nous comporter. Quand on sait se battre, on a le choix aussi de ne pas le faire. Celui qui se bat à chaque problème est un mauvais pratiquant à mes yeux. |
. | da_sway a écrit : C'est vrai que ta remarque et ta logique sont pertinentes. C'est dans ce sens-là que le Shodokan Aikido a un système de compétition. Vu ce que tu as l'air d'apprécier dans les arts martiaux, tu devrais jeter un oeil, ça vaut le coup
Sinon, de ma propre expérience, je me considère assez mauvais dans ce que tu appelles le "combat sportif". Les gens disent de moi que je suis Brave parce que j'essaie toujours d'avancer mais je prends trop de coups. Pourtant quand la situation est moins établie, je me sens bien plus à l'aise. Quand j'y ai réfléchi, j'en suis venu à cette conclusion: Ce qui change tout, c'est l'inconnu ou l'absence d'inconnu. Dans un duel type "combat sportif", on sait que l'autre a du baggage technique et va s'en servir si on s'engage trop. Sur ce, l'engagement dans les frappes est très limité et tout de suite on reprend sa garde. Difficile de faire autre chose qu'une tentative d'esquive + atemi... Encore pire sur un ring, j'aime utiliser l'espace, modifier les distances etc... Alors que quand l'attaquant ne sait pas qui il attaque, si l'adversaire sait se défendre et s'il sait se défendre, avec quel style il se défend, ça change toute la donne. On attaque pas de la même manière et dans ce cas, je trouve que certains aiki(bu)dokas sont plus à l'aise que d'autres pratiquants. Bien sûr, ce n'est qu'une généralité. J'ai un très bon ami dans le club, très expérimenté (environ 20 ans d'expérience d'aikibudo, judo et karaté réunis), qui m'a raconté une anecdote très drôle: c'était lors d'une démo de karaté auquel il participait: dans une première partie de kumite, il prend très cher face à son partenaire. Soudain, son prof décide de mettre mon ami Seul encerclé contre 5. Surpris, il se contente de chercher à sortir du cercle (base du randori en aikibudo). Ses partenaires, confiants par le nombre, attaque à fond sans se retenir (ce qui n'arrive jamais en kumite). Résultat: deux gars couchés parce qu'ils se sont frappés entre eux en cherchant à toucher mon pote et ovation de la foule Comme quoi, dès qu'on change le contexte, toute la donne est modifiée. |
| jefF33 a dit : @Franck : je ne me suis jamais prétendu etre le King des combats de rue , je te réponds par ce que j'ai vu et vécu , et encore je m'étale pas , tu peux me croire (ou pas d'ailleurs ça m'est égal) .
Je pratique l'Aikido , et je m'y retrouve parfaitement : Oui ; mais j'ai pratiqué 10 Ans de boxe Pieds-poings , dont le Full fut la principale . L'AIKIDO n'est pas un art martial de ring (tu l'a clairement décris) , tu ne te retrouve pas dans ces techniques soit , ce n'est peut etre pas le cas de tout le monde . Ma question : N'est-ce pas TOI qui a un problème avec l'Aikido ??? Le combat sportif n'a rien a voir avec celui de la rue , dans cette derniére il y a des gars qui ne pratique pas et qui sont de redoutables combattants |
| frankhammer dit : Pour le reste, ça ne change pas le problème : l'affrontement face à l'inconnu est toujours plus dur et plus dangereux. Le connard qui veut ta peau, qu'en sais-tu de son bagage technique? Il est peut-être meilleur que toi dans ta propre discipline? Qui te dit qu'en plus de ça il n'a pas un couteau, un spray au poivre ou une matraque et qu'il sait très bien s'en servir? Plein de paramètre qui rendent le combat sans règle plus dur, plus éprouvant, et plus paralysant que le combat sportif. |
| une cheville démontée, des abducteurs qui sifflent, un ménisque récalcitrant ou des ligaments en vrac |
| da_sway dit : Je suis d'accord, mais ça vaut pour tous les arts martiaux. Même Bas Rutten pourrait se faire planter sans qu'il ait rien vu. Après c'est juste des tendances de comportements. Quitte à ce qu'on me frappe, je préfère que l'attaquant s'engage à fond car c'est dans cette condition que posiblement je pourrais réagir de manière aïki. Et quelqu'un qui attaque n'importe comment, c'est quelqu'un qui laisse des ouvertures de base qu'il faut savoir exploiter. Tu sais, des expérimentés d'autres arts martiaux viennent parfois dans nos cours. Ils nous surprennent, on les surprend mais ce qu'il en ressort dans 90% des cas, c'est que chacun a des armes et des faiblesses. Quant aux restes de tes propos, j'ai l'impression que tu considère que l'aikido comme un ensemble de techniques. Or pour moi, un irimi nage ou kote gaeshi ne sont pas de l'aikido, ce sont des techniques qui peuvent, s'ils sont compris, mener vers l'aikido. Pour moi l'aikido c'est avant tout un principe martial qui veut qu'on se colle à l'adversaire, et qu'on amplifie ses gestes afin qu'il se déséquilibre de lui-même. ça peut se faire sur un shiho nage par exemple, sur du pied poing et même dans l'artillerie lourde, comme disait Mochizuki |
| Vigilant_Guardian dit : citation :
J'oses méme pas imaginé pour les rugbymans qui,eux,contrairement au footballeur sont plus des lutteurs que des joeurs de balle. |
C'est très jouissif à regarder en tout cas (et impressionnant).
| Vigilant_Guardian dit : citation :
J'oses méme pas imaginé pour les rugbymans qui,eux,contrairement au footballeur sont plus des lutteurs que des joeurs de balle. |
| BEERGRINDER dit : le mec a attrapé ma jambe d'appui entre les deux siennes en pleine course. Voilà pour l'art martial qu'est le football |
T'étais le sprinteur de l'équipe?
. 
