C'est pas un droit de l'homme, ça. Un droit de l'homme est un principe général à portée constitutionnelle. Merci de dévoiler Ton incurie sur la question. 



Est-ce interdit? Non!

---

Comme quoi loi n'est vraiment pas forcément synonyme de bon sens...

---

Soundcloud de MDV

Chaîne youtube de MDV

l'article droit de l'hommiste qui fout la merde
 
terreau du communautarisme de tout poil
 
 
 
par contre, ceux la sont foulés aux pieds sans probléme "la Fortune, la naissance"

---

mais ce n'est qu'un avis personnel.

Ne t’énerves pas, c'était une simple question, c'était pas pour te tomber sur le gras.

Que des gens pratiquent l'Islam ou toute autre religion, perso ça ne me dérange pas. Mais l'Islam radical et tout ce qu'il comporte, je vois mal en quoi c'est tolérable.

A moins que ma définition de l'Islam radical (et de toute autre religion pratiquée de manière radicale) soit érronnée.

Justement! C'est aussi pour cela que l'on ne doit pas la manipuler au petit bonheur la chance pour contenter tous les groupes de pressions. La loi c'est une norme d'intérêt général, et elle repose sur des principes techniques. Il suffit d'une loi mal écrite ou ayant perdu son Essence pour que n'importe qui s'y glisse et revendique n'importe quoi.
 
@Ghoule
Pas de soucis ^^
 
Je rappele juste qu'il existe, aussi en minorité agissante et revendicatrice. Elle a beaucoup poussé à la tolérance sur le port du voile ces dernières années. Et comme toute revendication, c'est la règle du toujours plus, toujours plus.

---

@ AWL : T'es pas a une contradiction pres toi... sur un autre topic tu nous soutiens Mordicus que non, les etrangers doivent pas avoir le droit de vote aux elections locales mais la ce serait ok de tolerer leur polygamie ?

Je le repete jouer l'avocat du diable c'est marrant quand c'est court. OK, il y a beaucoup d'etrangers en France et notamment des musulmans, et je pense que notre constitution et la charte des droits de l'homme font pas mal pour les integrer et leur permettre d'exprimer leurs differences culturelles (meme si ca peut toujours s'ameliorer et que ca a pas ete toujours le cas) mais on ne peut pas tout accepter sous principe qu'un pourcentage x de la population a telle ou telle pratique.

Quand on va dans un pays musulman, il y a des choses qu'on a le droit de faire ou pas et un etranger doit s'y soumettre. L'inverse doit aussi etre vrai.

Ha ha je viens de voir Ton message.
Tu va encore te réfugier derrière des conceptions étroites, là je mettais en avant pour l'Europe, le traité européen des droits de l'homme signé par la France, il y a aussi la Convention européenne des droits de l'homme ratifié par la France.... c'est pas des droits de l'homme ?
Alors là tu va repartir sur la hiérarchie des normes Française pour faire l'idiot.
Je t'ai d'ailleurs pas attaqué directement jusqu'ici, je constate que tu perds tes nerfs parce que t'arrive pas à t'expliquer... entre tes considération sociologico-politique du problème et tes conceptions judéo-chrétienne tu va maintenant te réfugier dans l'attaque.

---

@ tous....sauf AWL:..........................vous le faites expret ou bien

---

mais ce n'est qu'un avis personnel.

Ou bien !

---

La franchise ne consiste pas à dire ce que l'on pense , mais à penser tout ce que l'on dit .

y'a des magasins de folie aussi pour les nanas


bref, les lois ne sont pas parfaites, on le sait tous, des fois elles mériteraient d'être étudiées avec un peu de bon sens.

Tout est là, le bon sens

on ne me Fera pas avaler que le noir tire sur le bleu même si c'est écrit partout. Le bon sens et la jugeotte tintés d'une pointe de tolérance, c'est ce qui nous Fera avancer.

ça peut paraître évasif mais ça résume bien le débat

---

...et elle se dit l'élite