Au risque d'enfoncer des portes ouvertes, et de répéter ce qui a déjà été dit, j'ames beaucoup les chros de :
- Arch. Il a beaucoup d'humour ( ahahaha, les chros de
Mayhem, de
Burzum ou encore de Slipknot ! ), et bien que ses textes soient souvent de vrais pavés, ils sont néanmoins très vivants et intéréssants ( j'ai adoré sa chro de l'eponyme de
Korn, et j'espère vivement la suite, avec Life is Peachy ou encore Issues )
- Eternalis. Spécialiste lui aussi des pavés, mais lui aussi possède ce don d'écrire des textes longs mais vivants ( quoique, j'avoue que j'accroche un peu moins quand même, certaines de ses chros sont un peu trop... lyriques, et manque de spontanéité ).
- Fabien. Je n'aimes pas trop le Death, et ce qu'il chronique m'est souvent étranger. Mais je reconnais qu'il parle des groupes qu'il aimes avec une telle passion, que ça me donne vraiment envie de me pencher sur les albums qu'il chronique ( mais bon, ça m'arrive rarement de m'y pencher, je dois l'avouer
).
- Julien. Ses chros sont très classiques, mais rigoureuses à l'extrême. Simples de confection, mais vachement efficaces.
- Kovalsky51. Même remarque que pour Julien, concis et efficace. Sauf que lui, plus le temps passe, plus ses chros gagnent en qualité et en épaisseur. Et puis, je trouve qu'il a plus d'humour ( sa chro d'enhancer est assez tordante ).
- Da-Sway. Ses dernières chros sont vraiment passionantes (
Annihilator,
Tool,
Black Sabbath, Artillery... ) et on sent vraiment de la personnalité et de l'originalité dans ses textes, alliées avec une finesse d'écriture assez remarquable.
- Kumelia. Même commentaire que pour Julien.
Quand aux autres pointures, Eulmat, BG, LaBalafre, etc... j'ai lu trop peu de textes de leur part pour pouvoir un avis véritablement construit...
Hum...