Rohh les gars, vous regardez des films Gore à la limite (voir véritablement) porno SM et vous nous jouez les vierges effarouchées parce que deux filles peuvent avoir des orgasmes sans avoir besoin d'un mec et qu'elles jouent à pierre papier ciseaux ... Mouhahahahaha

@Pielafo: Évite les "cette conne" ou autre. N'oublie pas que l'admin est une femme ... Ca m'ennuierait de sortir le fouet.

---

Sauf qu'on emmène pas les lycéens et lycéennes voir lesdits films gores pour leur donner des leçons de vie... Par ailleurs, et même si j'ai bien compris que tu ironisais sur l'ensemble des membres qui fréquentent ce forum, les machins porno SM ou ne serait-ce que les rape & Revenge, c'est pas ma came. Dans la lignée, je ne possède (et n'ai apprécié) que le remake - premier du nom - de "La Colline a des Yeux", et je suis sûr qu'une partie des "spécialistes" du genre que tu décris trouveraient encore ça bateau.
Du reste, qu'il s'agisse d'une bite ou d'une chatte (appelons une couille une couille), je ne trouve pas très cinématographique de s'attarder dessus tous les deux plans et encore moins sur des ados (des vrais) en sous-vêtements en prétextant vouloir porter à l'écran au plus près de la réalité chaque aspect de l'exploration des sens et de la sexualité à cet âge. J'ai sûrement attrapé la réactionnite...

---

Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !

Bah un bon petit Lars Von Trier et hop envolée la réactionnite.

Comme tu le Dis c'était purement ironique d'autant que je ne l'ai pas vu. Des tranches de vie brutes de décoffrage et nettement plus glauque j'en ai assez de par mon boulot pour ne pas en remettre une couche dans mes loisirs.




Ce n'est pas au film que cela est imputable mais à ceux (profs ou parents) qui amènent des élèves voir un film sans l'avoir visionné avant et surtout sans en discuter après.
D'autant qu'une mise en garde et une interdiction au moins de 12 ans était signalées ce qui aurait du leur mettre la puce à l'oreille.

En gros tu reproches au film d'être libidineux et sous couvert de "documentaire" d'alimenter un esprit pervers et voyeur ?

---

Salut à vous.

Ce film a obtenu la palme d'or au festival de Cannes. Ça tombait à pic pendant la période où la loi du mariage pour tous est sortie. Le tout doublé d'un matraquage dans les lycées et les fac. Il n'y a pas de hasard...

J'appelle ça de la propagande d'état. Réalisée par un type qui se fait décorer deux fois par Ben Ali pour lui cracher à la gueule ensuite.

---

Soundcloud de MDV

Chaîne youtube de MDV

DerivationTNB: Si tu cherches la scene en question sur le net et que tu la regardes tu comprendras ce qu'on veut dire par là.Sinon moi
ça ne m'a pas choquer mais surpris de voir une scene aussi "intense" dans un film grand public comme ça, quand je Dis grand public c'est pour souligner le fait qu'on en a fait tout un cinoche. Non serieux cherches et regardes tu verra

Eh bien, puisqu'on est passé avant moi :






Je lui reproche surtout, au fond, le même niveau de vulgarité que les films gore/porno dont tu parlais, mais pas dans la même veine. Là où beaucoup reconnaissent que le film d'horreur/épouvante de base était plus intéressant dans sa suggestion des événements, je trouve que "La Vie d'Adèle" atteint l'extrême de la vulgarité dans le drame ou la romance. D'ailleurs, si on l'a vu, il suffit de se questionner : pour aller plus loin dans la soi-disant "subversion", il faut faire quoi ? Les prochaines étapes sont soit le basculement dans plus de cul, plus de Perversion (je ne Dis pas que les scènes de "La Vie d'Adèle" le sont particulièrement, mais tout acte sexuel comprend un certain niveau de perversité et/ou Perversion), soit le fait (et c'est lié) de jouer avec l'âge des personnages, voire des acteurs/actrices. C'est d'ailleurs pour ça que je citais en parallèle "Naissance des Pieuvres", où on voit des adolescentes en maillots et en sous-vêtements au moins la moitié du film, et où une jeune fille tout juste majeure et enrobée se retrouve à poil à l'écran.

---

Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !

Au-delà des prix, de sa portée politique et de la polémique sur les scènes de nus, j'ai trouvé La Vie d'Adèle magnifique, sans aucun doute l'un des plus beaux films sorti récemment pour ma part. Ce que je ne comprend pas, c'est qu'on juge le film sur les quelques scènes osées alors qu'elles font parties de l'ensemble de l'oeuvre.


@Amon : Perversité et Perversion ? On n'est pas dans la dimension psychologique d'un Basic Instinct ici, ce sont au contraire les scènes les plus épurées du film. s'il y a Perversion c'est dans le regard de ces camarades de lycées voir des amis "intellectuels" de Léa Seydoux, mais pas dans une intimité aussi forte.

J'aime pas trop les thermes perversité et Perversion perso, je trouve que ça fait très négatif et diabolisant à mes yeux

faut dire qu'il insiste quand même pas mal sur les scènes de fion entre minettes.

Je vois pas l’intérêt d'insister autant même en cherchant un ciné "verité".

Mais bon, pourquoi pas. c'est cru très vrai. une passion que ce soit entre fille ou mec ou fille/mec ça tourne pas mal autour du cul alors le montrer, pourquoi pas.