C'est pas mal "Iron
MAN 3", mais ce réalisateur n'est pas fait pour ça, point. Soit il pioche dans son univers des trucs cool qui ne collent pas, soit il abuse des effets comiques ou au contraire du dramatique qui fonctionne mal, soit ce cocktail fonctionne mais trop succinctement pour que ce soit appréciable. Cette fin rocambolesque, je n'en parle même pas...
Regardable, voire agréable, mais inégal. Pourtant, c'est plus osé dans le fond qu'un "Thor 2", mais ce dernier ne prétend pas être autre chose qu'un Marvel de plus, divertissant, marrant, badass, classe... "Iron Man" n'a cessé d'hésiter entre ces qualités, ne réunissant chacune d'elles équitablement que dans "Avengers" finalement. Donc... vivement "Avengers 2".
Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !