Le second volet, navrant. Le premier peut décevoir le Die Hard fans des deux sagas, mais moi j'aime bien. C'est pas ultra effrayant ni génial dans l'idée c'est sûr (quelques petites erreurs aussi comme le temps d'incubation des aliens), mais on est pour moi loin d'un navet ou d'un truc débile, ça a été travaillé suffisamment, à mon sens, pour faire un bon film pop-corn avec deux créatures mythiques.
Le truc le plus scabreux c'est la pyramide maya sous les glaces, maiiiis bon, "on disait que"...

---

Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !

La même que Doc. Je n'ai jamais osé AvP, je me suis toujours Dis que ça devait être un truc tout poucrate.

Predator 2 j'ai beaucoup aimé et d'ailleurs je m'en souviens mieux que du 1. Du coup j'ai regardé le trailer sur le net. Effectivement c'est typique des 80's, des trucs à la Rambo &co. "On est des Warrior, p*tain on a pas mal et on va leur défoncer la gueule". Ca sent le fauve et la testostérone pire que dans une ménagerie.

@dark_o: D'accord avec toi pour T1. Il a assez mal vieilli.




Dans les trucs qui ont pris un coup de vieux: Godzilla.
Certains passages qui passaient sans soucis à l'époque au niveau fx ne passent plus du tout maintenant (sauf pour un bambino de 6 ans). C'est dommage, ça gâche un peu le plaisir.




Vu à la tv: Les chroniques de Riddick
Depuis le temps que je vous lis sur ce truc, je me suis Dis pourquoi pas. Bon comme c'est le 3ème et que je n'ai pas vu les autres, je ne sais ni qui c'est, ni d'où il sort, ni pourquoi tout le monde veut sa peau ce qui est un peu pénible au début mais au final je me suis laissé embarquer par le truc et comme ce n'est pas non plus un chef d'oeuvre de finesse ...

Visuellement, j'ai trouvé ça un peu rigide, un peu facile et parfois un peu carton pâte au niveau de la ville par contre les FX n'ont pas trop mal vieilli (à la différence de Godzilla).

Vince Diesel, il a un peu toujours le même rôle mais il le fait bien donc ça passe tout seul. J'ai également bien aimé la fin. A la fois too much et bien vu.

Bref, je m'attendais à ne pas trop accrocher et au finalement j'ai trouvé que c'était un bon film d'action et de SF  et j'ai passé un bon moment. Ca ne casse pas trois pattes à un canard mais ça fait son boulot et je me Dis qu'au ciné ça devait lui donner une autre dimension.

---

Ah ? T'as un ou deux exemples ? Ca fait longtemps que je ne l'ai pas vu.


C'est le deuxième .
En fait on ne sait pas vraiment pourquoi il est recherché. C'est un criminel c'est sûr, mais il semble qu'il n'ait jamais vraiment tué sans raison. Après, il est devenu tellement difficile à choper que les mercenaires de toute la galaxie et les prisons le veulent tous, et que la prime est conséquente.


Et si tu compares avec le budget d'un film comme Godzilla... La saga Riddick s'est, à mes yeux, construit une identité visuelle à partir de presque rien. Et, comme je le Dis souvent, les bonus DVD par exemple montrent que l'équipe du film se soucie de son univers : on a droit au journal de bord des mercenaires, à des explications narrées par les personnages...


Essaye le premier, "Pitch Black". Ce film sortait de nulle part, avec un tout petit budget, et Vin Diesel n'était même pas connu. Eh ben c'est vachement bien branlé au final, et c'est plus un survival qu'un space opera à la Star Wars. Et tu sauras d'où sort la fille (Kyra, qui se faisait appeler Jack avant), l'imam...

---

Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !

Par moment ça fait jouet en plastique. On a l’impression que le réalisateur a filmé le dinosaure de son gamin en gros plan. Surtout le scène où il sort des égouts pour la première fois.

La "densité" de Godzilla par rapport au reste. Ou encore la poussière qui ne colle pas avec l'environnement extérieur un peu comme une sur-impression.
L'ensemble tient encore la route mais il y a énormément de détail qui sautent aux yeux. Je ne suis pas une expert en FX (comme certains d'entre vous) mais là vraiment c'est flagrant.




Oui effectivement. Je ne sais pas pourquoi je pensais que c'était le 3éme.




Peut être mais toujours est- il que cela reste facile dans le sens ou ça manque cruellement d'originalité. Les méchants tout en noir vêtu avec un visuel très spartiate et masculin. La gentil Aereon, blanche et évanescente. Un peu trop manichéen à mon gout.

Toujours est il que la suite sort ce mois-ci  et je me laisserais bien tenter même si après avoir lu le synopsis sur Allo ciné je ne vois pas trop le rapport avec la fin des Chroniques ...

---

Intéressant et précis merci, j'y penserai quand je le reverrai.


En tout cas je me souviens que l'oeil de la bestiole (notamment quand il s'ouvre en gros plan dans les égouts) rend pas toujours terrible...
Après faut relativiser aussi sur la date de sortie du film, et les effets spéciaux d'aujourd'hui qui, franchement, sont loin d'être toujours terribles. Les géants de "Jack le chasseur de géants" par exemple, je les trouve franchement flagrants niveau fx. Ca me donne encore plus envie de revoir Godzilla pour comparer avec cet aspect.


J'avoue. De mon côté j'y attache moins d'importance (même si je suis pas super fan des Necromongers en fait, je préfère largement le passage sur Crematoria) parce que je trouve l'univers globalement riche. Quand on additionne la planète visitée dans Pitch Black à celles de ce second volet, les créatures du premier film et les "chiens de l'enfer" de Crematoria, l'idée même du mur de feu qui colle au fesses des prisonniers qui veulent s'échapper... Je trouve que les pointes d'originalité S-F rattrapent le fond plus manichéen (et après tout ce genre de S-F reste du pur divertissement, assez gros bras comme tu l'as dit).


Alors, d'abord un truc : je défends souvent les VF mais là ça va pas être possible ha ha. Je ne sais pas si tu es habituée aux VOST mais là je te la conseille carrément, parce que si Riddick a la voix naze qu'on entend dans la bande annonce c'est même pas la peine. Dans les deux premiers volets c'était le doubleur de Hugh Jackman (pour Wolverine notamment) et je le trouve largement meilleur.
Sinon, pour le rapport, il est à peine décelable dans la bande annonce, mais en gros : Riddick est trahi par les Necromongers (ou certains d'entre eux) qui se servent de la règle "ce dont tu t'empares est tien". Il est donc laissé pour mort sur une planète hostile qu'il croyait être Furya, sa planète natale. Sa seule chance est donc de diffuser un Message de détresse que les mercenaires vont se faire un plaisir de suivre. Riddick compte s'échapper avec l'un de leurs vaisseaux.
Ils ont choisi de réaliser un épisode moins coûteux (et plus thrash aussi, les fans insistaient apparemment) avant de boucler l'intrigue avec les Necromongers... C'est pratiquement (voire complètement en fait) un film indépendant. J'espère que le succès sera suffisant pour continuer la saga.

---

Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !

Les Chèvres du Pentagone

Sympathique mais sans plus.

---

@Peace : c'est quel genre en fait ? J'ai jamais osé regarder malgré le casting qui me plaît : j'ai peur soit de m'emmerder grave, soit de regarder un film décalé mais sans la patte d'un réalisateur comme... disons Tarantino (qui ne fait pas que des chefs d'oeuvre mais qui a le mérite de divertir même quand son film est à peine potable... selon moi).

---

Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !

C'est une comédie sur une unité de l'armée US spécialisée dans les techniques paranormales New Age (marrant que tu me demandes quel genre c'est, je me rappelle qu'à l'époque de sa sortie en voyant des affiches j'étais persuadé que c'était un film politique). Il y a des éléments assez amusants, mais le délire aurait pu être poussé bien plus loin et l'humour aurait pu être plus travaillé. Sur certains points ça rappelle un peu l'humour des frères Cohen (d'ailleurs le personnage de Bridges n'est pas sans rappeler son rôle dans The Big Lebowski, pendant quelques secondes il a la même coupe de cheveux que The Dude d'ailleurs) mais en bien moins malin et personnel.

---

Les chèvres du pentagone j'ai bien aimé. Totalement d'accord avec Peace.

Le passage qui m'a fait bien triper, et qui n'est pas vraiment en rapport avec le film, c'est quand Ewan McGregor a l'air de pas comprendre le sens de chevalier jedi, sachant qu'il a joué Obi Wan. Même si c'est pas volontaire (mais ça m'étonnerait) c'est marrant.

Predator 2, pour finir là dessus, pour moi c'est un nanar, mais sans les qualités je trouve (difficile à expliquer). Predator 1er du nom c'est une sorte de nanar deluxe, tellement bien fait dans son délire que ça devient super prenant. Le 2 il n'y a pas cette passion qui ressort.

Et le Chronique de Riddick j'ai vraiment pas accroché, il n'y avait plus du tout l'ambiance propre à Pitch Black (que j'adore), ce qui au final donne un film, certes bien filmé, mais assez fade et stérile, sans personnalité (c'est dommage parce que y avait du potentiel).
Du coup j'attends beaucoup du nouveau Riddick (même si la BA m'a un peu refroidi).

---

Le belge est lourd certes, mais il est franc. Alors que quand le franc est lourd, c'est qu'il est suisse.

L'intelligence c'est le Seul outil qui permette à l'homme de mesurer l'étendue de son malheur.

C'est sure mais dans l'absolu peu importe ça se voit. Après effectivement tu en tiens moins rigueur pour un film de 1998 que pour un de 2013 où là c'est quasi impardonnable. En même temps à 5millions près c'est le même budget. (125 pour Godzilla et 130 pour Jack).

Une question que je me pose: Est ce que cela peut être du aux téléviseurs? En 1998 c'était encore des tubes cathodique et maintenant écran plat, plus haute définition etc etc. Peut être que ça joue? On voit plus les détails et donc les accros.




D'accord avec toi. Moi aussi j'ai préféré la partie sur Crématoria. Dommage qu'ils n'aient pas plus exploité les chiens.




Je n'ai pas regardé la bande annonce. Je ne regarde plus les bandes annonces depuis qu'elles te racontent tout le film et sont l'addition des meilleurs scènes.




C'est peut être une bonne chose. Au final (actuellement) trop de fric tue le film. Ils se cachent derrière de gros moyen pour faire oublier le vide sidéral des scénari. Peut être qu'un budget plus serré, les aura obligé à faire preuve d'imagination ou alors ça va être un scénario de nunuche avec des FX poucrate ...

Hier j'ai enregistré Pitch Black. Je regarderai ça dans la semaine.

---