Le Grand Cinéma >> Un Film / Un Débat
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

   
Mercredi 03 Mars 2010 - 18:18:52
Tcheu. Il y a des avis contraires ou bien il fait l'unanimité? Ca m'étonnerai un peu vu le point que j'ai mentionné.

Mardi 16 Mars 2010 - 14:45:03
Le débat semble au point mort, et j'ai vu un film qui semble un peu controversé sur le Forum.

Donc, je relance le Topic avec :

SAW



Tous à vos claviers.


Mardi 16 Mars 2010 - 14:58:30
Pour ma part, SAW, c'est une recette marketing qui a très bien marché et ça peut se comprendre, alliant Thriller et un côté série B qui fait frémir pas mal de monde. Ici, le premier de la série ne fait pas encore partie des navets du futurs créés uniquement dans le but de choquer vulgairement. En elle même l'intrigue est assez moyenne ( en tout cas pour ma part, n'ayant même pas été surpris de l'identité du coupable dévoilée à la fin ) mais rattrapée par les quelques rebondissement au vu des différents "jeux" imposés par Jigsaw. Vu que le premier point visé par James Wan afin de s'attirer les faveurs des masses semble être l'aspect "choquant" ( pour ne pas dire GORE, il n'y a pas assez de viandasse pour que le film puisse y prétendre ), autant y mettre un bémol tout de suite : Présent mais peu impressionnant.

Un succès commercial relativement justifié en ce qui me concerne. Mais un film disons... potable dans l'ensemble.

Et toi, Head, tu nous donnes ton avis?


Mardi 16 Mars 2010 - 15:08:34
Le premier SAW est le seul valable pour moi car le coté thriller bien ressentit et pas mal de suspens avec un final assez innatendu...Ca cassait pas non plus trois briques sur un canard.

Pour les suivants, c'est des navets...Des films pour ados en manque d'adrenaline ou pour emmener traumatiser sa petite copine pour la rassurer ensuite.
Il n'y a aucun intérêt si ce n'est qu'enchainer auto-mutilations GORE et gerbante et ça ressemble plus à un défouloir du réalisateur qu'à de vrais films.
L'ambiance n'est pas non plus au rendez vous pour moi et je trouve pas ça particulièrement Malsain mais souvent ridicule.

Quelqu'un m'a parlé du retour de l'horreur au cinema en me citant ces films et hostel, je me rappelle avoir bien rigolé.

Mardi 16 Mars 2010 - 15:09:03
Et bien, je te rejoins sur le fait que le premier SAW, n'est en rien comparable à ses suites, si ce n'est peut-être un peu le second, mais qui affichait déjà la surenchère de GORE qui allait suivre après.

Concernant le premier, je ne m'attendais pas à la fin (ni dans le second volet d'ailleurs), ce qui est plutôt chouette, c'est que, contrairement à Shutter Island, ce polar très noir qu'est SAW, ne tire pas toute sa force du dénouement, car on rentre vraiment dans le jeu du psychopathe. Il manque parfois un peu de rythme, et certaines choses sont un peu en-dessous du reste. Mais on finit par vraiment se laisser transporter dans cette univers morbide et l'enquête qui se déroule sous nos yeux. Un petit film, sans prétention, qui apporté du neuf à l'époque, et faisait du bien au cinéma de genre à l'agonie.

Mention spéciale à la torture du produit inflammable et des bouts de verres, avec le code sur les murs.


Mardi 16 Mars 2010 - 15:13:57


citation :
Vertex dit :
Quelqu'un m'a parlé du retour de l'horreur au cinema en me citant ces films et hostel, je me rappelle avoir bien rigolé.


Bah ce que SAW 3 a apporté au genre, c'est un +18 inscrit en rouge sur la couverture, petit détail histoire de rameuter encore plus de boutonneux légèrement castrés sur les bords.
Puis les scènes de tortures et autres joyeusetés sont aussi imbéciles qu'intolérables. je ne vois pas où est le plaisir de voir un individus se faire arracher les membres un par uns en se contentant d'un gros plan sur son faciès.


Mardi 16 Mars 2010 - 15:17:28

citation :
ArchEvil dit :

Bah ce que SAW 3 a apporté au genre, c'est un +18 inscrit en rouge sur la couverture, petit détail histoire de rameuter encore plus de boutonneux légèrement castrés sur les bords.
Puis les scènes de tortures et autres joyeusetés sont aussi imbéciles qu'intolérables. je ne vois pas où est le plaisir de voir un individus se faire arracher les membres un par uns en se contentant d'un gros plan sur son faciès.


Dans le genre "+18", on avait Cannibal Holocaust depuis bien longtemps.

La série SAW a ouvert une nouvelle voie au cinéma de genre, que l'on nomme "Torture Porn" (et dont Hostel fait parti), qui est remplie par beaucoup de mauvais films qui ne joue que sur la forme et pas sur le fond.


Mardi 16 Mars 2010 - 15:26:35
kékekoi??? Torture Porn, ou se branler sur le torture... et le tout en longs métrages... Ben d'ici là je préfère un album de Grind, même le plus inaudible qui soit, à cette soupe apparente. Là au moins, y a de la viande


Mardi 16 Mars 2010 - 15:37:05
Le Torture Porn n'a pas exactement la vocation que tu lui donnes.
C'est plutôt montrer des choses gores pour appâter les adolescents en mal de sensations fortes.

Néanmoins, il est largement inspiré par les Snuff, qui eux, sont (si ils existent vraiment) des films de tortures et de viols tournés dans l'objectif d'exciter celui qui le visionne par la nature abjecte et réelle du projet.


Mardi 16 Mars 2010 - 15:45:23

citation :
HeadCrusher dit : Le Torture Porn n'a pas exactement la vocation que tu lui donnes.


Je m'en doute. C'est juste pour souligner la nature ridicule de la chose.