ça, ce serait chouette
 
il doit bien y avoir de logiciel de statitque pas compliqué pour traiter ce genre de truc

---

mais ce n'est qu'un avis personnel.

@BG
Autrement je propose une alternative qui devra être la seule (top 10 ou top 6)
 
On arriverait avec un top 6 à:
 
1. 16 points
2. 13 points
3. 10 points
4. 8 points
5. 5 points
6. 3 points
 
Je pense que tout le monde est au moins capable ici de faire au minimum un top 6
 
Si on propose un top 5 à 55 points le numéro 1 arriverait à 19 points, ce qui ferait déjà beaucoup trop....

---

La par contre je ne suis pas d'accord. Je ne vois pas pourquoi le premier d'un top 6 aurait plus de "valeur" que celui d'un top 10.
Le nombre de points attribué à chaque album doit être le même, qu'il s'agisse d'un top 5, d'un top 6 ou d'un top 10...

---

Ceux qui feront un top amoindri gueuleront de ne pas avoir la même quantité de points que ceux qui ont fait un top 10. La différence entre 10 et 16 points n'est pas si énorme et cela permet à chacun de capitaliser la même quantité de points en choisissant soit un top 10 soit un top 6.

---

Le premier d'un classement doit avoir impérativement 10 Pts et pas plus, c'est logique.




Tant pis pour eux, si ils ne sont pas capables de citer 10 albums dans leur top, ce n'est pas de la faute de ceux qui écoutent beaucoup de musique, on ne va tout de même pas s'ajuster par le bas.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Je trouve que c'est une concession acceptable à ceux qui ne pourront ou ne voudront pas faire un top 10, et pour le même coup éviter le phénomène de remplissage. Si on impose par le même coup moins de points, certains seraient tenté d'aller jusqu'au top 10 et d'y mettre n'importe quoi en queue de peloton.

---

ne mettre que 5 album dans un top 10 ne fausserait pas le résultat...même 2
ça rejouterait éventuellement des points à des albums déjà nommés
mais ça n'en retirerait pas à d'autre...
de toute façon

---

mais ce n'est qu'un avis personnel.

Ouais mais bon, le truc c'est qu'il y a un classement à la fin...
L'idée n'est pas de dire "je suis le plus fort" ou quoi mais de rendre compte des albums intéressants de cette année.
Et le problème c'est que les sorties intéressantes plutôt méconnues vont être écrasés par ce système de notation.
Pas trop connu-->Connu des spécialistes seulement-->spécialistes qui en général achètent plus de Cds-->et qui font apparaitrent ces Cds dans un top 10 donc attribuent moins de points que celui qui a acheté le Cd "à la mode" et qui fait un top 5...

Finalement avec ce système, on ne peut pas mettre en avant les découvertes de chacun mais les albums à la mode, ce que je trouve dommage puisque cela encourage le "suivisme" (alors qu'une foule de choses de bonnes qualité sortent chaque année)

---

le résultat d'un top ou d'un referendum, n'est pas de désigner les meilleurs album.
mais les albums preférés ou les plus populaires d'un panel....divers, par définition.
sinon, il faudrait que tout le monde ait les mêmes albums
 
 
 
au final, tout les album nommés parraiteront dans le résultat final...normalement
 

---

mais ce n'est qu'un avis personnel.

J'avais proposé un top 6 pas un top 5 en alternatif, ne laisser moins de Six albums dans un système de points prévu pour un top 10, créerait un trop grand écart de points entre les numéros 1. Après je pense sérieusement que n'importe qui est capable au moins de faire un top 6.
 
Au niveau des points pour les top 6 et 10, l'écart n'est pas énorme et permet de promouvoir suffisamment d'albums. Ce sera au choix. Il est possible que le trend choisisse un top 10, et qu'un spécialiste préfère un top 6, s'il considère l'année comme peu fructueuse, mais qu'il décide de consacrer 6 albums pour leur exemplarité. L'important c'est qu'il y ait un consensus. Un top 5 est bien trop petit, néanmoins certains ne veulent pas être obligés de monter à 10. Dans ce cas c'est vous qui voyez, moi j'y vois un compromis.

---