Parlons un peu politique... >> Tolerance Zero !
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Getting poll results. Please wait...
pour ou contre ?
pour
contre

Ce topic est verrouillé
   
Mercredi 14 Novembre 2007 - 20:10:42

citation :
Akira dit :

 
pourquoi ?
y a-t-il des sujet dont les metalleux ne doivent pas parler ?
 


Je pense que si la tolerence zero existait, y'aurait plus de métal puisque certains groupes incitent à la violence.


Mercredi 14 Novembre 2007 - 20:15:59
Mouais, bon... Quand on dit tolérance zero, ça dépend pourquoi aussi.


Vendredi 16 Novembre 2007 - 14:47:50

citation :
waou dit :
Je pense que si la tolerence zero existait, y'aurait plus de métal puisque certains groupes incitent à la violence.

 
Mais la musique est un euphémisme dans notre monde mon cher...faut être suffisamment intelligent pour ne pas reproduire certains textes de certaines chansons...

Vendredi 16 Novembre 2007 - 17:36:27

citation :
insomnia dit :

citation :
waou dit :
Je pense que si la tolerence zero existait, y'aurait plus de métal puisque certains groupes incitent à la violence.

 
Mais la musique est un euphémisme dans notre monde mon cher...faut être suffisamment intelligent pour ne pas reproduire certains textes de certaines chansons...


C'est pas le cas de tout le monde...


Vendredi 16 Novembre 2007 - 22:20:35
insomnia ditje suis en plein rêve?,,!!

D'entendre des trucs aussi cons, ça me révolte...!!! je suis contre
la peine de mort et qu'est ce que ça fait de moi pour toi? une complice
des assassins??? faut réflechir avant de parler....avoir des propos de
la sorte te rends aussi bas et fermé que tous ces assasins que tu veux
buter.

OUI punir les criminels, OUI punir les pédophiles, OUI punir les
multi récidivistes OUI OUI OUI !! Mais au passage, un homme reste un
homme, la justice est faite d'hommes et elle a beau se dire aveugle,
sourde et muette façe aux préjugés et présomptions, il y a beaucoup
d'erreurs qui continuent d'exister.
Je suis contre oui car pour moi l'Homme est trop faible et fait
beaucoup trop de conneries conçernant le choix de juger la mort d'un
autre ou pas, voilà pourquoi...

Ton raisonnement incite à se méfier de tout le monde, à prôner la
Peur comme si c'était le 1er sentiment que l'homme devait ressentir.

Alors dire que le France fait bien rigoler avec ses Droits de
l'Homme, peut être....mais je suis bien contente de les avoir et je
suis bien contente de ne pas habiter dans un pays comme les Etas Unis
où le seul sentiment qui règne vis à vis de la race humaine, c'est la
Haine...Se servir de ça pour faire règner l'Ordre, faut vraiment être
primaire.....)

Je suis content que ca te révolte insomnia,car si tu veux un jour sortir de ton monde utopiste dans lequel tu demeure il te faudra te révolter plus d'une fois.Effectivement,pour moi l'Etat est complice de certains assasins et toi aussi si tu est pour les relacher au bout de 22 ans(peine de sureté en France,sachant que la peinde de réclusion de 30 ans n'est quasi jamais faite,les prisonniers sont relachés avant pour  bonne conduite).Il va falloir un jour que tu ouvre tes doux yeux et que tu te rende compte de la situation dans laquelle la France est.Pour commencer les francais ont toujours été pour la peine de mort(comme tous les peuples du globe)et c'est seulement depuis les années 80 et le lavage de cerveau médiatique en association avec celui de l'éducation nationale,qu'on a commencé a faire douté les gens sur cette nécessité.D'ailleurs tu ne t'es jamais demandé pourquoi il n'y a JAMAIS eu de référundum pour savoir si les francais étaient/sont pour ou contre la peine de mort?Tu trouves ca démocratique,toi qui semble tant tenir aux droits de l'homme et a la démocratie,qu'un peuple n'ait pas son mot a dire sur un sujet aussi important?Il n'y a jamais eu de référundum et il n'y en aura sans doute jamais pour la simple et bonne raison que la majorité des francais se prononceraient pour la peine capitale et le gouvernement le sait très bien.A propos des Etats-Unis,je pense que tu ne t'es pas posé la question non plus(la plupart des gens qui tiennent ton discours connaissent très mal le sujet et se limite a la propagande télévisuelle qu'ils gobent a longeur de journée) donc je vais essayer de te faire sortir un peu de ta bulle:sais-tu pourquoi la peine de mort est autant dritiqué aux Etats-Unis?C'est très simple pourtant il n'y a pas besoin d'avoir fait science-po pour le savoir:la majorité des personnes incarsérés dans ce pays sont des noirs ou des latinos-américains,et ce sont eux qui organisent le plus souvent les manifestations(accompagnés de blancs aussi bien sur je ne le nie pas)puisqu'ils savent très bien qu'ils ont plus de chance d'etre victime de cette peine que la population blanche.C'est donc tout a fait logique de constater qu'ils sont les premiers a demander l'abolition de la peine capitale,mais ce qui l'est moins c'est les raccourcis qu'on entend a longeur de journée dans les médias du style"Les américains sont de plus en plus contre la peine de mort".Les américains,et principalement les blancs,sont en majorité favorable a cette peine dans la mesure ou ils sont également le plus souvent les premières victimes des gangsters noirs qui sont pour la plupart ouvertement raciste anti-blanc.Pour te donner un exemple qui va dans le sens de ce que j'avance,je tiens aussi a te faire remarquer que la peine de mort est présente au Japon depuis la nuit des temps et n'a jamais été remise en cause.Cela signifie peut-etre pour toi que les japonais sont de cruels barbares priitifs,sanguinaires,sous-évolués,qu'ils vivent sous une dictature hinumaine.Rien de tout cela.Pour y etre allé je peux te dire que les japonais sont un peuple extèmement chaleureux,souriant,polis,ayant une morale des plus justes et se comportant dans la vie de tous les jours avec une discipline remarquable lié a leur éducation et a leur histoire.Il n'y a pas de contestation au Japon pour la simple et bonne raison que le peuple japonais est très homogène,et de ce fait,contrairement aux Etats-Unis,aucune minorité ne peut se dire victime du "racisme japonais" qui les condamne a mort plus que les autres,tout simplement parqu'il y a a peine plus de 2% d'immigrés au Japon et que par conséquent un japonais condamné ne peut s'en prendre qu'a lui-meme et ne peut pas se protéger derrière une victimisation de son sort lié a son origine ethnique.Et je t'assures que le pays ne s'en porte pas plus mal et possède l'un des taux de criminalité les plus bas au monde.Tu penses aussi que l'homme est trop faible pour juger un de ses congénères?Je suis tout a fait d'accord avec toi,et c'est pourquoi un homme n'est jamais jugé par une seule et meme personne mais bien par un ensemble de juré,défendu par un avocat,et n'est condamné qu'en cas de preuves accablantes(je suis pour que la peine ne soit appliqué qu'en cas de CERTITUDE ABSOLU de la culpabilité de l'accusé pour qu'il n'y ait plus d'erreur)Autre chose:toi qui tiens beaucoup aux droits de l'homme(ce qui est tout a ton honneur)je te ferais remarqué que la révolution de 1789 n'a pas aboli la peine de mort malgré la déclaration des droits de l'homme et du citoyen,ni la création de l'ONU en 1945,qui est pourtant une organisation qui lutte avec véhémence pour la paix depuis cette date.L'homme a des droits et aussi des devoirs,parmi lesquels celui de ne pas tuer sans raison(légitime défense),sans quoi la sanction doit etre la mort elle-meme,puisque la peine doit etre proportionnelle au crime comis.Ah oui,un dernier point:tu semble beuacoup te préocuper du sort des prisonniers et veut a tout prix leur faire éviter la mort;je te ferai juste remarquer a ce sujet qu'enfermer un homme dans une cellule de 5 mètres carré une vaintaigne d'années est une torture psychologique telle que beaucoup préfère la mort a cela(un sondage a été réalisé récemment dans les prisons francaises et le taux de suicide le confirme).Voila on pourrait discuter encore longtemps de ce sujet et ca me ferais plaisir mais je tiens avant tout a ce que tu t'informes sur les raisons politiques liés a cette peine,ethniques,pourquoi tant de choses nous sont cachés?,et en conséquence a ce que tu aies un regard critique sur les choses;je concois parfaitement qu'on puisse etre pour la peine de mort,mais pas en s'appuyant sur des arguments purement émotifs.


Vendredi 16 Novembre 2007 - 22:51:01

citation :
insomnia dit :

citation :
wizzor dit : Je suis archi pour la peine de mort,car on nous sermente en permanence des grands principes humanistes du genre"il n'y a que Dieu qui peut prendre la vie a un homme",ou encore"la France est le pays des droits de l'Homme".Le problème c'est que si en théorie c'est très bien de dire ca,la nature humaine fait que l'on doit etre sans pitié avec certaines personnes,car on sait pertinnament qu'ils risquent d'etre relachés au bout de 10 ans a peine(réduction de peine pour bon comportement) et de récidiver.Combien de vies d'enfants innocents auraient pu etre épargnés si on avait tués certains serial killers qui se sont évadés ou ont été relaché et ont récidivés?Alors je vous pose cette question a tous ceux qui désaprouvent la peine capitale:Etes-vous du coté des criminels ou de celui des victimes?Il me semble que la législation francaise prend très a coeur du principe de précaution.N'est-ce pas une précaution légitime de tuer un homme dangereux pour la société?Personnellement je n'ai aucune pitié pour les criminels,les violeurs et les trafiquants de drogue.Je préfère les voirs morts eux plutot que nos enfants qui vont subir leurs crimes odieux.

 
je suis en plein rêve?,,!!
D'entendre des trucs aussi cons, ça me révolte...!!! je suis contre la peine de mort et qu'est ce que ça fait de moi pour toi? une complice des assassins??? faut réflechir avant de parler....avoir des propos de la sorte te rends aussi bas et fermé que tous ces assasins que tu veux buter.
OUI punir les criminels, OUI punir les pédophiles, OUI punir les multi récidivistes OUI OUI OUI !! Mais au passage, un homme reste un homme, la justice est faite d'hommes et elle a beau se dire aveugle, sourde et muette façe aux préjugés et présomptions, il y a beaucoup d'erreurs qui continuent d'exister.
Je suis contre oui car pour moi l'Homme est trop faible et fait beaucoup trop de conneries conçernant le choix de juger la mort d'un autre ou pas, voilà pourquoi...
Ton raisonnement incite à se méfier de tout le monde, à prôner la Peur comme si c'était le 1er sentiment que l'homme devait ressentir.
Alors dire que le France fait bien rigoler avec ses Droits de l'Homme, peut être....mais je suis bien contente de les avoir et je suis bien contente de ne pas habiter dans un pays comme les Etas Unis où le seul sentiment qui règne vis à vis de la race humaine, c'est la Haine...Se servir de ça pour faire règner l'Ordre, faut vraiment être primaire.....


Je suis a 100% pour la peine capitale , je crois que la mort est une bonne solution pour nettoyer les saloperies de la surface de la terre , insomia pour moi tu ferais la première à finir sur la chaise éléctrique car ta mentallité de socialiste révolutionaire me fait chier profondément pour la raison suivante: Ne faites pas d'avances quelles qu'elles soient, à moins que vous ne puissiez réaliser ce que vous avancez, Quand vous sortez, n'ennuyez personne. Si quelqu'un vous ennuie,
dites-lui d'arrêter. S'il continue à vous ennuyer, détruisez-le !

RAPTOR a été averti pour ce message

Vendredi 16 Novembre 2007 - 23:09:09
Personnellement je suis contre la peine de mort mais uniquement parceque je trouve que cela ne punis pas assez les criminels mais plutot leur entourage... pour les grands criminels (dont la culpabilité seraient certaine et incontestable bien sûr) je serais plutot pour la solution de la détention à perpétuité mais dans des conditions extrêmes qui leur feraient regretter d'être nés... voire même les pousseraient au suicide à force de souffrances physiques et morales... rétablir le bagne ne serait pas si mal


Samedi 17 Novembre 2007 - 00:01:04
Ah , la peine de mort !!!

ce sujet n'aboutira qu'à des conflits que je me passerais bien volontier

pour cette raison je prends congé et disparaît vers des contrées bien plus harmonieuse

Si Vis Pacem Para Bellum................. et que celui qui croit avoir raison puise savourer sa victoire


Samedi 17 Novembre 2007 - 00:52:22
L'exemple de Wizzor sur le Japon est judicieux.
Je pense que c'est une société tellement rigoureuse, tellement encré dans des valeurs traditionnelles et de respect , de dépassement de soit , tout ceçi méne à un peuple droit comme un "i" prêt à respecter son prochain.Le taux de criminalité flirt donc avec le zéro
Nous en france et comme bien d'autres pays , on est une société décadente , qui laisse tout le monde sur la touche , le rmiste est un salaud qui gagne des tunes à rien branler, à côté de ça d'autres se cassent le cul avec des bac+7 pour trouver quedal ou des boulots payé au smic, tout est fait pour dévelloper l'inégalité , c'est une société méchante , de l'indifférence , de la haine, et que font les faibles d'esprit? ils volent , raquêtent , font les merdes, parce qu'ils n'ont pas été élevé dans cette notion de dépassement de soi , pour ça j'me dis que ça m'aurait plu d'être japonais...
Je pense que le durcissement des peines est indispensable , même pour les mineures.
La peine de mort ne fait plus partie des souçis des criminels, or, si l'ombre de la guillotine revenait planer sur notre société , ça calmerait peut être plus d'un pédophile et compagnie


Samedi 17 Novembre 2007 - 13:00:40
Je vais encore choquer beaucoup d'esprits "modernes et bien pensants" en disant cela,mais pour moi la peine de mort ne devrait pas s'appliquer seulement pour les assassins,les pédophiles et les violeurs,mais aussi(et surtout?) pour les trafiquants de drogue.En effet,il est courant d'entendre des gens prendre leur défense avec comme prétexte qu'ils n'ont pas le choix,font ca pour survivre,etc...Ce qu'ils ne savent pas c'est que ce sont aujourd'hui les dealers qui contribuent a leur échelle a financer le terrorisme et en particulier les cellules d'Al Quaida présentes un peu partout dans le monde(est-il nécessaire de rappeller les attentats de Londres ou de Madrid,sans compter ceux déjoués par les services secrets?).Comment font les organisations terroristes pour etre aussi puissantes et organisés?En vendant leurs merdes sur notre territoire qu'ils produisent au Maroc ou en Afghanistan entre autre.Le trafic d'opium représente une partie énorme du PIB de l'Afghanistan,et comme les dirigeants du pays sont corrompus et que les talibans tiennent encore une bonne partie du pays,il est facile de deviner ce qu'ils font de cet argent...Pour ceux qui ne voudraient pas croire la relation qui existe entre trafic de drogue et terrorisme,celle-ci est établi depuis des années par les services secrets francais eux-memes,qui le disent aujourd'hui publiquement sur les plateaux de télévision.Alors a tous les humanistes en herbe qui voudraient,ou bien légaliser les drogues(dures ou douces c'est LA MEME CHOSE),ou bien limiter les peines et favoriser l'aide a la réinsersion des toxicomanes,je n'ai qu'une chose a dire:vous contribuez a votre échelle a la préparation d'attentats islamiques sur le territoire francais,et en ce sens vous ne valez pas mieux que ces gens-la.Je préconnise pour les consommateurs mineurs une année de prison avec des stages d'information sur les méfaits de la drogue,une peine de 10 ans ferme s'ils récidivent,et enfin la pérpétuité s'ils récidivent une seconde fois,mais les dealeurs qui se font une fortune sur le dos de gamins paumés en leur vendant leur came et en les mettant ainsi dans la merde que l'on connait,pendant qu'ils roulent en mercedes dernier cri a 20 ans immatriculé 93,ces ordures-la  ne méritent rien de mieux que la mort.