Bonjour tout le monde (j'arrive 8 mois après ok...)
Très intéressant sujet que celui-ci ! Et vos avis partagés le sont tout autant je trouve.
Bon en fait c'est moi qui ait écrit l'article sur le Doom sur wikimétal, d'ailleurs c'est le seul que j'aie écrit. D'ailleurs je comprends pas pourquoi c'est en Anglais maintenant ? En tout cas, c'est très flatteur de dire que je suis calé mais j'ai encore à apprendre, et cet article pourrait encore être modifié je pense.
Je suis tout à fait d'accord sur le fait que le Doom soit la maison mère. Il faut d'ailleurs rajouter que celui-ci s'inspire lyriquement du rock occulte des années 60-70 (Coven, Black Widow...), même si musicalement c'est
Black Sabbath y'a pas à chier.
Mais les
Black Sabbath considèrent eux même qu'ils ont joué, en tout cas à cette époque (parce que passé la période Ozzy, c'est du
Heavy Metal pur), du blues rock. Et c'est marre. Donc par extension, on peut dire que le Doom traditionnel, le
Stoner et le
Sludge viennent du Blues rock. Car vous en conviendrez, mis à part le Doom death (et
Funeral), dans chacun de ces styles on retrouve la forte marque du Blues, sa répétition et son feeling.
Pour le Doom death, c'est plutôt passé par les influences metal qui ont eu cours durant les années 80. Donc tout ce qui est Death, Thrash, ect, mais vu au ralenti.
Autre chose, pour le
Stoner, on dit principalement qu'il vient de
Black Sabbath, et qu'il a été "sacralisé" (restons dans le champ lexical calotin) par Kyuss. Or il se trouve que les jeunes
Kyuss à l'époque n'avaient jamais eu vent de ce groupe Anglais. Cela ne les a pas empêché d'en faire une reprise un peu plus tard.
J'ai envie de dire que non, on ne peut pas vraiment différencier les genres aujourd'hui (et heureusement), mais oui on peut cerner leurs origines.
- Le
Stoner, c'est du rock joué avec une énergie punk de manière à faire durer des riffs pour laisser monter une ambiance psychédélique, pour moi ça vient de palm desert, du desert rock (voir les desert rock sessions de Homme).
- Le
Sludge lui vient de Louisiane, où la violence
Hardcore et le rock sudiste se mélangent pour faire la contre culture à la musique Africaine qui envahit les rues de la New Orleans. Mais de là à dire que
Down fait du
Sludge au même titre que
Eyehategod, je suis pas d'accord : le premier tire plus sur le rock sudiste (voir le metal) tandis que le deuxième va purement du côté punk
Hardcore ralenti, même si c'est toujours sur une base Blues.
- Le
Stoner Doom est quant à lui Européen, même si
Saint Vitus dans les années 80 jouait exactement de ce style; ça n'aurait pas pris d'ampleur si Lee Dorian n'était pas passé par là. Le plus surprenant c'est que les premiers albums de
Cathedral, mais aussi les pré-Electric
Wizard sont du Doom death.
Sleep aussi avait un jeu beaucoup plus violent à ses débuts. L'évolution pourtant s'éloigne énormément du metal, et j'ai l'impression que c'est le style qu'on peut le moins bien cerner au final, croisement de
Stoner, de Doom et de sludge...
J'avais lu l'article sur ekklektik, dommage le lien marche plus, mais c'était très bien écrit je trouve.
Ce qui m'agace le plus, c'est qu'aujourd'hui on qualifie de
Stoner un peu tout et n'importe quoi, genre l'adjectif "stoner" et l'adjectif "cool" ont la même signification... Alors "Stoner-noise", "Stoner thrash" (ça veut dire en gros "plagiat de
Pantera ou Down"), voilà les énormités qu'on trouve, et en France particulièrement.
Down, ça n'a pas grand chose de
Stoner, ni dans la musique ni dans l'âme, c'est du gros metal sudiste pour moi.
On dit souvent que les étiquettes ça pourrit la définition d'un groupe, moi j'estime que lorsqu'elles sont bien utilisées, à bon escient, y'a aucun problème.