Parlons un peu politique... >> Réforme des retraites
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Getting poll results. Please wait...
Seriez vous prêt à cotiser plus longtemps?
Oui
Non

Ce topic est verrouillé
   
Samedi 23 Octobre 2010 - 14:21:39
J'ai commencé en 1984, reste encore du temps avant la retraite
Bref, on revient sur les retraites, les vraies.


Lundi 25 Octobre 2010 - 10:48:25

citation :
IllusionLord dit :

citation :
GandhiEgo dit : OSEF. Maintenant la loi est votee au senat.

Les gauchistes ont le choix maintenant. Continuer une greve qui n'a donc plus de sens. Ou se calmer et se concentrer sur les prochaines elections. EVidemment avec les tenors du PS (qui sont tous ou presque imposables sur l'ISF... hahaha), c'est pas gagne.

 Faut déja qu'ils se mettent d'accord sur qui présenter au élections... Et là, ca va être du caviar...

   C'est pas sur un bulletin de vote que l'on gagne des acquis sociaux. Il faut se battre pour les gagner. De toute façon, ce n'est pas en votant à gauche que les patrons accepteront de lâcher des miettes pour combler le déficit de la caisse des retraites. Ces mecs detiennenent le pouvoir économique, ils croient pouvoir faire ce qu'ils veulent? A nous de les prendre par les couilles (si je puis me permettre). Pour cela, les grèves, les manifs et les blocus sont nécéssaires. Le principe d'une grève, c'est de bloquer l'économie et de foutre le chaos pour faire céder les patrrons bien gras de multinatonales, les actionnaires et la droite qui les sert, si on fout pas la merde, à quoi sert la grève alors? On est là pour pleurnicher et supplier un gouvernement sous pretexte qu'il a été élu par même pas la moitié des Français?
  Pourquoi la population devrait payer les conneries du pouvoir alors que le deficit de la caisse des retraites est égal aux profits du Cac 40 en 2010? OK, la retraite c'est pas pour tout de suite (je serai peut-être mort avant) mais dans mon cas (et il y en a beaucoup dans le même), une personne qui part plus longtemps, c'est un poste indisponible plus longtemps, déjà qu'aujourd'hui, c'est un peu la merde pour trouver du taff.



Lundi 25 Octobre 2010 - 11:14:34
Tous les actionnaires ne sont pas des "gros" porteurs gaves de fric. Il y a aussi de nombreux petits porteurs qui investissent aussi pour mettre du beurre dans leurs epinards. Et sous pretexte qu'un mec est riche il faut lui prendre tout son fric ? Comme si c'etait une tare d'etre riche ?

Le raisonnement de prendre l'argent aux riches, c'est du n'importe quoi. C'est genre moi j'ai rien alors je prends a ceux qui en ont. Pas mal. Comme ca, les branleurs et les incapables peuvent dormir sur leurs deux oreilles et continuer leur vie sans jamais se bouger le cul puisque tout va leur tomber tout cuit dans le bec. Non, vraiment, tres motivant comme systeme pour ceux et celles qui attendent plus de la vie que des conges payes a la Bourboule et le journal de 20 heures...

Et puis quoi ensuite ? Des kolkhozes ? La seule connerie que la population paie c'est d'en attendre trop du gouvernement. Est-ce qu'on doit faire une liste de tous les "privileges" que les francais ont ?


Lundi 25 Octobre 2010 - 11:27:15

citation :
GandhiEgo dit : Tous les actionnaires ne sont pas des "gros" porteurs gaves de fric. Il y a aussi de nombreux petits porteurs qui investissent aussi pour mettre du beurre dans leurs epinards. Et sous pretexte qu'un mec est riche il faut lui prendre tout son fric ? Comme si c'etait une tare d'etre riche ?

Le raisonnement de prendre l'argent aux riches, c'est du n'importe quoi. C'est genre moi j'ai rien alors je prends a ceux qui en ont. Pas mal. Comme ca, les branleurs et les incapables peuvent dormir sur leurs deux oreilles et continuer leur vie sans jamais se bouger le cul puisque tout va leur tomber tout cuit dans le bec. Non, vraiment, tres motivant comme systeme pour ceux et celles qui attendent plus de la vie que des conges payes a la Bourboule et le journal de 20 heures...

Et puis quoi ensuite ? Des kolkhozes ? La seule connerie que la population paie c'est d'en attendre trop du gouvernement. Est-ce qu'on doit faire une liste de tous les "privileges" que les francais ont ?

  SI t'était pauvre par ce que t'était qu'un brenleur, ça se saurait. Tu as des mecs qui se font des millions en exploitant un grand nombre de travailleurs sous payés. Des mecs qui se pavannent dans des villas et qui ont 18 residences secondaires pendant que des gens qui, en bossant comme des bêtes, se pavannent dans leur HLM merdeux, poisseux et répugnant du XVIII ème. Ensuite qui te parle de Kolkhoze? Mettre fin aux inégalités trop Extreme, c'est mal? C'est normal qu'une personne ne gagne que 500 € par mois et ne puisse absolument rien faire (je parle de non-branleur!) pendant qu'une autre gagne plus de 200 000€ pendant ce même mois?
  Ensuite, oui, les gens ne devraient pas trop attendre du gouvernement. Mais c'est De Gaulle qui a encouragé le Baby Boom, c'est le governement qui réforme le système et a permis que nous soyons dans un systeme néolibéraliste. C'est le gouvernement qui décide ce qu'on doit apprendre à l'école pendant que ce même gouvernement permet aux multinationales de s'étendre. Alors, on va dire maintenant, on attend plus rien du gouvernement? Oh mais si! On attend qu'il répare toute ses conneries! Et qu'il réinstaure un système juste. Après, on attendra plus rien de lui! Quand les moeurs des masses permettront enfin de se passer d'un satané chef! Quand on aura plus besoin de descendre dans la rue pour defendre nos acquis sociaux. Non mais, on ne doit rien attendre du gouvernement à part la casse sociale, c'est ça?

Lundi 25 Octobre 2010 - 11:52:09

citation :
C'est normal qu'une personne ne gagne que 500 € par mois et ne puisse
absolument rien faire (je parle de non-branleur!) pendant qu'une autre
gagne plus de 200 000€ pendant ce même mois?


La personne qui gagne 500 EUR par mois. Qui les lui donne ? Je doute qu'elle aie le moindre travail. Il peut y avoir plusieurs raisons a cela mais sans l'etat de merde (haha), cette personne gagne que dalle. Additionne la somme des aides fournies par l'etat par mois ou par an (RMI, APL, Primes a l'emploi, exonerations d'impots pour les revenus les plus faibles, allocations familiales, chomage, etc) et compare-le a ces meilleurs salaires, je doute que la balance penche en faveur des gros salaires.

La personne qui gagne 200 000 EUR par mois. Ce n'est pas l'etat qui lui donne. Ce sont les conseils d'administration qui decident de son salaire en fonction de ses performances. Et en general une personne qui gagne autant, il n'y en a pas non plus des millions hein, a sous sa responsabilite plusieurs milliers de salaries qui sont dans son entreprise et qui y restent parce que les bonnes decisions sont prises. Et je doute qu'elle fasse 35 heures par semaines et qu'elle aie obtenu un BTS ou un CAP.

Plutot que de viser le nivellement par le bas, comme c'est coutume en France, on devrait prendre ses reussites en exemple plutot que faire preuve de jalousie et d'envie. Mais je doute que cela arrive un jour, cette mentalite plutot anglo-saxonne, est meprisee en France alors que dans ces pays c'est un vrai moteur.

Le monde du travail, la retraite, tout ca, c'est comme la vie, c'est la loi du plus fort, le Darwinisme. On peut tenter de modifier son environnement pour en attenuer les consequences mais comme on dit : chasser le naturel il revient au galop. On a bien vu les bienfaits du communisme/socialisme, qui d'une idee en theorie formidable, en pratique a montre TOUTES ses limites. Donc soit on se met dans le camp des victimes soit on essaie de s'en sortir ou de ne pas y tomber. Il n'y a pas d'autres choix. Toutes les utopies dont tu parles ne resteront que des utopies. Donc soit on s'en lamente dans la rue ou dans des comites, soit on joue le jeu de la vie et on essaie de faire quelque chose plutot que d'attendre qu'on le fasse pour toi.

Life's a bitch. Comme on dit.


Lundi 25 Octobre 2010 - 12:09:31

citation :
La personne qui gagne 500 EUR par mois. Qui les lui donne ? Je doute
qu'elle aie le moindre travail. Il peut y avoir plusieurs raisons a cela
mais sans l'etat de merde (haha), cette personne gagne que dalle.

Ca c'est pas vrai par contre.
T'es peut être pas au courant de tout le contrats qu'il existe maintenant (je te Dis ca mais j'en sais rien ).
Y'a des contrat de 20 ou 26 heures , payés à 800€ par mois.
Donc tu taff mais tu gagne misère.


Lundi 25 Octobre 2010 - 12:16:44

citation :
zabuza dit :

citation :
La personne qui gagne 500 EUR par mois. Qui les lui donne ? Je doute
qu'elle aie le moindre travail. Il peut y avoir plusieurs raisons a cela
mais sans l'etat de merde (haha), cette personne gagne que dalle.

Ca c'est pas vrai par contre.
T'es peut être pas au courant de tout le contrats qu'il existe maintenant (je te Dis ca mais j'en sais rien ).
Y'a des contrat de 20 ou 26 heures , payés à 800€ par mois.
Donc tu taff mais tu gagne misère.


C'est certain. Mais ca correspond a un besoin de l'entreprise. Si un patron a besoin d'un salarie seulement 20 heures par semaine, je comprend qu'il puisse pas le payer 35 heures. Parce que faut aussi arreter de penser que tous les patrons roulent en Bentley et font du ski a St Moritz dans des hotels a 2500 EUR la nuit. Certains des fois se paient quand ils le peuvent. Donc ils vont pas non plus se tirer une balle dans le pied.

En contre-exemple, je peux te donner celui d'une amie, qui travaille aussi 20 heures par semaines mais les ASSEDIC lui filent la difference entre ce qu'elle gagne maintenant et ce qu'elle gagnait au chomage. Je pense pas qu'il y ait beaucoup de pays qui fassent ca.


Lundi 25 Octobre 2010 - 12:23:17

citation :
HelMist dit : 
Pour cela, les grèves, les manifs et les blocus sont nécéssaires. Le principe d'une grève, c'est de bloquer l'économie et de foutre le chaos pour faire céder les patrrons bien gras de multinatonales, les actionnaires et la droite qui les sert, si on fout pas la merde, à quoi sert la grève alors? On est là pour pleurnicher et supplier un gouvernement sous pretexte qu'il a été élu par même pas la moitié des Français?
déjà qu'aujourd'hui, c'est un peu la merde pour trouver du taff.


 
Foutre la merde c'est ça?
Donc foutre l'économie de petites entreprises en l'air, tuer le tourisme pour les vacances, puis foutre le pays en l'air, le ridiculiser aux yeux du monde, tu penses que c'est la solution?
Le problème vois tu c'est que en agissant comme ça, les grévistes paralyse l'économie, du coup l'argent ne rentre pas, donc où crois tu que les patrons vont rogner pour continuer à garder leurs entreprises ouvertes?
Sur les employés, en particulier les CDD et surtout les intérimaires. Donc pas de Taf pour ceux que tu sembles défendre, tu te contredis toi même.
Aujourd'hui c'est costaud pour avoir du Taf, OK et tu penses que en agissant ainsi vous allez arranger les choses (je parle des grévistes attention je ne te vise pas personnellement), vous foutez des gens au chômages technique et d'autres au chômage tout court, alors que ça fait 2 voir 3ans qu'on essaye de sortir de cette foutue crise, et c'est vrai tous le monde sait que c'est en bloquant l'économie d'un pays que ça vas repartir...
 

Lundi 25 Octobre 2010 - 12:24:25
Il y a aussi des pays qui refusent la nationalité locale si l'immigrant n'a pas trouvé avant un emploi. Et s'il veut créer son entreprise, il a une période d'essai de 3 ans, s'il se casse la gueule il dégage. Voilà une politique d'immigration qui n'attire pas par ses aides mais par sa qualité de vie et son niveau économique.

Il faudrait tout revoir en France pour ne plus jeter l'argent par les fenêtres, mais avec les grosses vaches qu'on a dans le peuple, ça prendra des siècles.


Lundi 25 Octobre 2010 - 12:25:26
@Fred:
Non en fait,ca marche pas vraiment comme ca.
Je vais te donner un exemple du bar de mon village qui utilise grandement ce système.
A la place de prendre deux employés et de les payer comme il se doit, ils en prennent 5 ,oui oui 5 , pour un village de 800 habitants.
On voit tout de suite qu'un bar comme ca a vraiment besoin de 5 serveurs/serveuses..... tu vois le genre.

Je crois que l'état paye la moitié du salaire (je suis pas sûr pour la moitié , mais au pire c'est les 3/4 donc c'est gère mieux).

Donc tout le monde travail , mais tout le monde et "pauvre"(car le seuil de pauvreté est en dessous de 900€ en France).

C'est ce qu'on appelle communément :
"Les travailleurs pauvres"

Ah oui , et ,heures sup non payées ca va de soit...