| eulmatt dit : L'idée de XGV me va sauf que je mettrais la barre à 10 ans. De 10 à 20 ans +5 Plus de 20 ans +10 Et c'est tout. C'est pas une usine à gaz et pour moi l'effet archéologique est effectif puisqu'au delà de dix ans (donc disques antérieurs à l'an 2000) on tape déjà dans des disques que les membres de moins de 20 ans n'ont pas connu à l'époque, et au delà de vingt ans là c'est l'écrasante majorité des membres qui ne l'a pas connu. Et je ne suis pas favorable à aller au delà, car sinon c'est disproportionné par rapport au tarif de base d'une chronique. |
| Ben justement , je ne propose plus de bonus à cause de cette inégalité
constatée , mais il faut bien récompenser le travail de ceux et celles qui s'attaqueront aux vieux albums . Créer une équipe d'archéologues" reconnue avec un logo sur le site , c'est peut-être la solution . Donner des points supplémentaires pour les vieux albums , ça Fera râler tout le monde . Par contre , valoriser ceux qui participeront à cette nouvelle équipe , c'est bien , non ? |
citation : Je ne suis personnellement pas en faveur d'une équipe spécialisée. N'importe qui peut chroniquer ce qu'il veut, que ça soit récent ou ancien donc je ne pense pas qu'il faille cloisonner. Chacun chronique ce qu'il veut comme il le sent et les bonus s'appliquent à tout le monde. Je vois pas pourquoi les gens râleraient. |
