Si ça l'amuse de faire ça, après tout... Mais il faudrait alors aussi pouvoir exclure certains genres. Par exemple, si je veux avoir tous les groupes de Metal Progressif sauf le Black Progressif ( parce que le Black, c'est de la merde ), j'aimerais bien pouvoir dire au moteur de recherche de ne pas tenir compte des groupes de Black.

---

Je voulais savoir aussi si le système des étoiles pour les groupes resterait tel quel avec le projet de la nouvelle recherche .

Je pense quand même temps on pourrait retravailler ce point qui n'est pas très ergonomique pour la recherche .(les groupes à deux étoiles y'en a vraiment beaucoup beaucoup trop)

Si on veut devenir plus pointilleux sur la recherche , je trouve qu'il faudrait aussi passer par là.

---

La franchise ne consiste pas à dire ce que l'on pense , mais à penser tout ce que l'on dit .

Y'en a peu être trop mais ça me semble relativement bien classifié même si, bien entendu, j'ai jamais pris la peine de regarder attentivement. Une refonte de ce qui est déjà bien fait il me semble que cela peut attendre.

---

"[...] Plus rien ne m'empêchait de sombrer dans une sorte d'irrésistible ennui, dans une manière de doucereuse, d'effroyable Catastrophe d'âme. Une dégoûtation. [...]Nous sommes, par nature, si futiles, que seules les distractions peuvent nous empêcher de mourir. "

Céline, Voyage au bout de la nuit

Alors, pour essayer de résumer mon idée : c'est à mon sens la meilleur solution pour définitivement sortir de toutes les discussions comme doit-on avoir une entrée black/death, une death/black, une death/black mélodique, une black/death mélodique etc...
 
Au lieu de lister tous les styles possible et imaginables, nous n'aurons plus qu'une liste des style majeurs (death, black, thrash...) puis les composantes.
 
Un exemple de liste est disponible ici : http://www.spirit-of-metal.com/essai.php
A partir de cette liste, le membre a le choix. Il peut sélectionner un, deux ou trois style
Que black. Que death. Black et death. Ou enfin death black et mélodique
 
La selection finale compose le genre de groupe.
 
Le système garde à la fois les style prédéfini (on ne peut pas rentrer n'importe quoi), mais il offre un peu plus de liberté (et de simplicité) aux membres.

Le deuxième gros avantage est que l'arbre des style se composera désormais de lui même. Puisque les groupes de death/black auront été tagués death ET black, ils apparaitront dans le death/black (ou black death, cela n'a plus d'importance) à la fois sous death ET sous black.
 
Evidement tout système à ses limites... Si par exemple un membre sélectionne death ET deahtcore cela n'a pas forcement d'interêt. Ou gindcore et ambiant j'ai du mal à m'imaginer à quoi cela peu ressembler...

---

Vous n'êtes pas obligés de me croire... mais faites comme si...

Je  vois pas pourquoi tu fais la remarque alors , si tu n'as même pas pris la peine de regarder

Et bien justement , c'est pas bien fait je trouve sinon je ne le proposerais pas .

Fais le test par toi même (si tu veux bien t'en donner la peine).
Prends un style , choisis la sélection par 3 étoiles, il va te sortir (on va dire) 30 groupes.

Re-sélectionne  avec 2 étoiles , il va t'en sortir 500 !

Et alors une étoile je t'explique même pas ,vu que le moindre groupe référencé sur Som a directement une étoile.

Si tu trouve qu'avoir une telle différence dans la recherche est insignifiant , ca n'est pas mon cas.

---

La franchise ne consiste pas à dire ce que l'on pense , mais à penser tout ce que l'on dit .

C'est vrai que le système d'étoiles est à revoir également, mais à mon avis, ce n'est pas l'endroit idéal pour en discuter.


@Kivan : C'est bien, j'ai compris l'idée, ça me paraît bien, mais du coup, où apparaît la définition du genre ?

---

Je posais juste la question pour savoir si c'était à l'ordre du jour en même temps que l'arborescence , comme on parlait de lisibilité ....

Je sais que c'est pas vraiment l'endroit , mais je l'ai placé quand même vite fait

---

La franchise ne consiste pas à dire ce que l'on pense , mais à penser tout ce que l'on dit .

Donc retour au sujet.

---

Chtulhu for President. Why Choose the Lesser Evil?

Uniquement sous le style "principal". Death, trash, Heavy... etc.. Pas sous les combinaison (death/black, death mélodique...)

---

Vous n'êtes pas obligés de me croire... mais faites comme si...

Uniquement le style principal ?
Donc on explique pas ce que sont le Unblack, le Progressif ou encore l'Alternatif ?
Celui qui ne sait pas ce que c'est, il fait comment ? Moi par exemple, avant de savoir ce que c'était le Prog, je pensait que c'était un truc avant-gardiste ( la logique, c'était : progressif donc ça fait progresser la musique, donc c'est avant-gardiste. ) Bref, il va falloir étendre ça aux sous-genres et aux "additionnels".


PS : Je sais que je suis chiant avec ça, mais serait-il possible de corriger Ambient ? Parce que quand je vois "Dark Ambiant", ça me pique un peu les yeux : ce mot n'existe pas en Anglais.

---