Discussions sur le Metal >> Production
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

   
Mercredi 01 Avril 2009 - 15:39:34
C'est certain, mais ce n'est pas non plus très précis. Le son garde un aspect sale et intègre et c'est aussi pour ça qu'il est si immersif.


Mercredi 01 Avril 2009 - 15:44:14
Les productions "raw" et crades à la Father Befouled me conviennent parfaitement, cela dit la même production sur le dernier Origin ça ferait pitié.

Les prods que je supporte le moins sont les trucs léchés à la Lamb Of God, Trivium et compagnie.


Mercredi 01 Avril 2009 - 15:47:28
La prod a bien évoluée avec le temps. C'est fini, Monio, le  temps des démos au son merdissimal enregistré au fin fond d'une baignoire. Maintenant, n'importe quelle démo à le son d'un album et masque réguliérement un manque de créativité ou de technique. Comme dit plus haut, Certains studios sont devenus des marques de fabrique, plus ou moins spécialisés dans un seul style de Metal. Certains grands noms reviennent souvent même si, la plupart du temps, ce sont des assistants qui font le plus gros du boulot. Ce qui me géne le plus, c'est que beaucoup trop d'albums sont formatés de la même façon, ont la même prod, et il est parfois difficille des faire la différence entre certains groupes. La derniére grosse claque que j'ai prise, c'est The Blackening de Machine Head.

Mais tout ça n'a pas grand chose à voir avec le poisson.


Mercredi 01 Avril 2009 - 16:47:36
"Maintenant, n'importe quelle démo à le son d'un album et masque réguliérement un manque de créativité ou de technique"

Tiens tiens dans un topique du même genre (et dans d'autres) sur BMIK, on disait que la prod raw permettait de masquer la manque de talent. Je vois pas comment un prode claire peut masquer quelque chose car justement elle est propre, elle met plutot en évidence la faiblesse du skeud.

Pour ma part, le role d'une prode est énorme. Ca peut transformer en bien ou en mal un album, mais généralement je trouve aussi que la prode doit concorder avec le concepte; un élément de cohérence en plus. Dur de faire des généralités sur ce sujet.


Mercredi 01 Avril 2009 - 19:17:24
J'aime pas mal de productions, du Old school au crasseux, en passant par la prod bien puissante quasi holywoodienne. Après, ça dépend des styles.

Du black qui se respecte avec une production ultra propre, ben, bof quoi.

Du death technique avec une production crade, bof aussi.

Pour le heavy, ça dépend. J'apprécie autant le Heavy à la Edguy ou Gamma Ray que celui à la Armour, et pourtant, la production n'a rien à voir.

Les seuls types de productions qui me dérangent, ce sont les productions plastoc, comme le dernier Dimmu, ou les productions trop raw, où le son est trop faible ou étouffé. Ou inaudible, comme pas mal de trucs des légions noires, ou un album de Dead Raven Choir.

Jeudi 02 Avril 2009 - 20:40:07
bonnes réponse de Morgart (dixit Phillippe Bouvard)

c'est clair qu'une bonne prod c'est à double tranchant tout comme une prod pourrie.

une bonne prod tue l'émotion , la spontanéité , en même temps , allez imaginer un Machine Head avec un son garage , y'aurait plus d'efficacité.
Tout comme le Dimmu Borgir ultra clean qui en devient chiant et trop lisse...

tout dépend du style après tout.

certains groupes necessitent un gros son , d'autres un son plus "brumeux"


Jeudi 02 Avril 2009 - 20:55:21

citation :
Morgart dit :  Je vois pas comment un prode claire peut masquer quelque chose car justement elle est propre, elle met plutot en évidence la faiblesse du skeud.

Mettre plein d'effets partout sur les instruments qui pêchent un peu et ça sonne surtout mieux tout de suite. On sous-mixe un peu aussi ce qui merde et le tour est joué. Ce n'est pas parce que la prod est enorme que tout le monde est un dieu sur son instrument. Rien qu'au niveau du chant, qu'est ce qu'on se marre entre un album excellement produit et les merdes que certains nous pondent en live. (Heavenly ?)



Jeudi 02 Avril 2009 - 21:13:21
C'est clair qu'au niveau du chant de nombreux groupes usent et abusent des effets, reverb, voire vocoder et qu'après le verdict en Live est souvent tout autre...


Jeudi 02 Avril 2009 - 21:24:45
C 'est vrais qu'utilliser trop d éffet ensuite en Live tu passe pour un incompétent.
 
Moi ce que je n 'aime pas ce son les production étouffés ou le son est trop faible, sa oblige a augmenter le son de la chaine hifi ou du ipod,donc pas genial, sans oubliers certains albums dont le volume varie  d'un titre a l autre....

Jeudi 02 Avril 2009 - 21:36:42

citation :
Monio_13 dit : sans oubliers certains albums dont le volume varie  d'un titre a l autre....
typique du téléchargement ça