Ceux qui ont une CD thèque conséquente aussi, ça aide à prendre du recul sur les notes que tu mets.

Edith : C'est pas souvent que je défends Fabkiss mais comme ça il pourrait en faire partie. Avec tous les disques qu'il a ça me parait logique.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Un peu de tout ça, les officiels (trublions, chroniqueurs dans un sens assez large) et les officieux qui postent souvent sur les Forums musicaux spécialisés (Exemples: LiegeLord, Barback, Serval, Orileus, Frostkrieg, Fabkiss.... pardon à ceux que je ne cite pas) des gens qui ne vont pas aller coller des notes à la con par gaminerie ou par phobie d'un groupe et savoir tempérer leur ardeurs pour leurs groupes favoris. Base de volontariat bien sur et une sélection via forum motivée.

Pareil.

Il n'était absolument pas question de ne pas inclure les gens actifs et motivés, même s'ils ne font partis d'aucun groupes particulier et Fabkiss était évidement inclus dans cet éventuel comité...

---

là on frise le ridicule...

http://www.spirit-of-metal.com/liste_vote_album-id_album-144553-l-fr.html

---

pardonnez moi de ne pas avoir lu les 43 pages du topic, mais je me permet de vous faire remarquer que le concept de "moyenne" à justement pour but de "niveler" les notes.

Je ne cautionne pas, mais si mathématiquement il y a plus de personnes pour mettre un 20/20 que de personnes à 1/20... cela veut dire que l'album tient plus d'un bon album que d'un mauvais... c'est aussi simple que cela...

Evidement il sera mieux que chacun mette une note "juste"... mais que voulez-vous... on ne peut pas passer dernière chaque membre et on va pas commencer à faire un module de validation de notes...

---

Vous n'êtes pas obligés de me croire... mais faites comme si...

Surtout que Evangelion sort dans un mois...

---

Welcome to the Desert of the Real

Absolument pas d'accord...

Comment peut-on justifier de tel agissement concernant un album qui n'est officiellement même pas sortis?

Comment peut-on justifier qu'un sommien qui avoue ne rien y connaitre en DM, et qui a sa liste d'album remplis de disque de Power Metal viennent mettre 1/20 au dernier Suffication simplement parce qu'il déteste le death metal?

Comment peut-on justifier les attitudes de certains qui avouent ouvertement mettre des 1/20 à des albums de Death Metal parce que BG est prétentieux, ou des 1/20 à tous les albums chroniqués par Eternalis simplement parce qu'il n'a mis que 10/20 à leurs albums préférés?

Comment peut-on justifier que des gens notent autres choses que l'album?

En gros c'est comme ça, mais c'est comme ça...
Peut-être qu'on devrait donner des points à ceux qui notent de manière scandaleuse, déjà que ceux qui travaillent ici le font sans aucune reconnaissance...

C'est à vous dégoutez de vouloir faire avancer les choses...

---

dans ces cas là, on pourrait envoyer un MP non ?

---

"If karma doesn't hit you, then I will"

...sans doute qu'il tient plus d'un mauvais album que d'un bon, mais bon, à part Nergal et quelques autres je vois pas comment c'est possible de le savoir...sauf si à partir de maintenant som cautionne le téléchargement illégal...

---

Si on tolère des notations débiles, autant tolérer des chroniques débiles, j'en ai fais une juste pour l'exemple...

Je vais l'effacer rassurez vous, mais putain ça me gonfle.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.