pas tout à fait d'accord, il y à des chroniques minables, et des notes qui ont beaucoup plus de valeur que ces dernières...

---

L'originalité n'est pas une nécessité absolue, ça peut être un petit (ou un gros) plus mais en aucun cas un leitmotiv.

Si tu n'as pas saisi l'originalité dans les compositions d'Origin, notamment dans les riffs de guitares en weeping, donnant simultanément une impression de puissance et d'harmonie mélée, ainsi que l'imagerie très personnelle du groupe je ne peux plus rien pour toi.

Un artwork est bon quand il colle avec la musique et qu'il ne fait qu'un tout, le côté clownesque des covers de Manowar et Kiss collent d'ailleurs à merveille avec musique et paroles.

Que le contexte historique d'un album ne t'intéresse pas est parfaitement respectable, mais ignorer volontairement cet élément pour les chroniques et les notations est illogique à mon sens.

Edith : Il est évident qu'autoriser uniquement les chroniqueurs à noter est une aberration.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

 
ça demandera quand même un effort supplementaire d'écrire un commentaire à coté de la note.
 
Certes je donne de l'importance aux notes des chroniques mais il est aussi vrai qu'il y a des chroniques totalement subjectives, etc. Je trouve stupide limiter la notation au chroniqueurs, je dirais la même chose même en étant chroniqueur..

---

Un proverbe chinois dit:

"Quand les sabres sont rouillées et les bêches luisantes,
"Quand les prisons sont vides et les greniers pleins,
"Quand les degrés des temples sont usés par les pas des fidèles et les cours des tribunaux couverte d'herbe,
"Quand les médecins vont à pied et les boulangers à cheval, <

tout le monde devrais être fan de Edguy ou de Beyond Twilight alors
mais non, tu a le droit d'adorer des truc pas terrible, même en temps que chroniqueur relecteur OFFICIEL
tu est encore qu'humain

---

mais ce n'est qu'un avis personnel.

Y'a les relecteur maintenant pour les chroniques...

---

Mais je n'ai jamais parlé du fait qu'uniquement les chroniqueurs est le droit de donner des notes..simplement que quoiqu'on fasse, rien ne changera vraiment.

Non, je pense que c'est une solution qui limiterais trop le site, c'est un fait! Mais le fait de mettre deux moyennes peut en ce sens être intéressant...

---

Welcome to the Desert of the Real

OXO appelle la Terre
-Alors qu'oué d'neuf le Glaude ???

---

mais ce n'est qu'un avis personnel.

Bonjour les amis,
 
personnellement, je regarde toujours qui met quelles notes sur les albums qui m'intéressent.
 
Si on prend le cas soulevé par darko, pourquoi ne pas tout simplement envoyer un mp aux personnes qui notent les albums si on ne les connaît pas encore pour leur demander de motiver leur jugement?
 
Ce serait un excellent moyen de se faire de nouveaux amis.
 
Si le "noteur" ne répond pas, c'est qu'il n'est peut-être pas très actif sur le site ou qu'il a mis sa note au pif. On peut donc se passer de son avis.
 
On peut aussi demander leur avis à tous ceux qui ont l'album en question dans leur discothèque.
 
Je suis pour la communication et l'amitié entre les peuples. Faites l'amour et pas la guerre!
 
DJ Xav

---

Beuarhh!

Enfin, si on fait à chaque fois, on a pas fini...

---

Welcome to the Desert of the Real

En tant que commentaire j'entend par exemple :
 
J'ai tous les cd de ce groupe et je peut vous dire que celui est le meilleur car plus travaillé.....
ou
Je n'écoute pas beaucoup de trash et cet album, je ne l'aime pas car pas assez original
les commentaires genre "ce cd est génial car y a un mec qui c'est exploser la tete et que des cons on boufer des bous de son crane" ne sont pas valables.....
Mais les premiers commentaires que j'ai mis peuvent etre interessant