Et eviter les lentilles quand on soude...
Bref, en ce moment, les socialistes, c'est une grande fumisterie. Sympa les primaires ou chacun dit qu'il Fera mieux que l'autre. Ca promet si ils gagnent, ils ne seront pas d'accord entre eux...
Et pour ce qu'ils ont proposés depuis des années, c'est du foutage de gueule. Car à part crier haro sur le baudet à chaque fois que la droite à proposé quelque chose, on n'a vu aucune proposition concréte et valable depuis 4 ans.
Au four.

---

Chtulhu for President. Why Choose the Lesser Evil?

Je n'ai jamais trouvé Royal crédible une seule seconde, même en 2007, on dirait une machine cette femme.

Aubry son problème, c'est qu'on a l'impression qu'elle même n'y croit pas trop et ne veut pas trop non plus.

Hollande il a prit de l'assurance, mais il garde le charisme d'une huitre.

En fait dans les primaires, celui qui je trouve s'en sort le mieux, même si je ne suis pas socialiste, c'est Montebourg. Il sait tenir un discours et un débat (contrairement à Royal), il a des idées (parfois un peu trop tranchées, j'avoue), il a du charisme (contrairement à Hollande) et une sacrée envie de réussir (contrairement à Aubry).

---

Funk Me, Satan!

Montebourg, son Seul but pendant des années n'a été que de faire chier les présidents en place en sortant des affaires minables de son chapeau.

---

Chtulhu for President. Why Choose the Lesser Evil?

Ahah, après j'avoue que je ne connais pas la vie entière des candidats, hein. Même si j'ai entendu parler de l'affaire Guérini par exemple. N'empêche que dans les primaires, c'est celui que j'ai trouvé le plus convaincant. (Hollande est en retrait et je ne pense pas qu'il soit mauvais, juste que... Il n'a pas la tête de l'emploi. )

Sinon Valls il n'a que trop peu de soutien pour s'en sortir et Baylet il est marrant, mais lui il ne vise même pas le second tour.

---

Funk Me, Satan!

Tout pareil.

+1, il fait un peu remueur de merde à mon goût.

Baylet, il me fait plus penser à la crème de Whisky qu'autre chose.
Donc, z'avez compris que si y'en avait un pour moi, ça serait Valls.
 
Au fait, le depouillement aura lieu demain soir ? je veux dire, demain soir on saura ? 
edit : ah oui, y'a un 2d tour. ok merci.
 

---

Made it, Ma ! Top of the World !

A droite les brebis, à gauche les chèvres

Let's Go Celtics - RIP Bill Russell

D'un autre côté à droite c'est pas mieux.

Hollande jusqu'à présent me fait penser à un nounours

Un second tour Valls/Aubry serait bien mais y'a peu de chance

Et Baylet j'ai pas compris ce qu'il vient faire dans ces primaires

Bref aux présidentielles si vous savez pas pour qui voter votez blanc,le FN vaut pas mieux

C'est sur qu'entre l'immobilisme de la gauche pendant des années et les actions de la droite, il n'y a pas de juste milieu



Le jour ou ce sera pris en compte, pourquoi pas.

---

Chtulhu for President. Why Choose the Lesser Evil?

c'est mieux que de pas aller voter du tout

Le résultat pour le votant ou non votant est le même.

---

Chtulhu for President. Why Choose the Lesser Evil?

Sarko non plus n'avait pas vraiment la gueule de l'emploi.
Montebourg il me fait marrer à proposer des trucs irréalisables ou qui plongeraient la France dans le chômage (sortir de la mondialisation c'est idiot, derrière ce concept il n'y a pas que les méchants chinois qui volent nos emplois, il y a quand même toute une avancée qu'elle soit économique, sociale ou même juridique).




Elle est pas la fille de Delors pour rien. Mais personnellement c'est la candidate que je trouve la mieux jusqu'à maintenant, Hollande a été incolore inodore durant tout son mandat de premier secrétaire et d'un coup il se découvre une vocation. Qui plus est, Aubry a un vrai sens des valeurs, même si elle se laisse aller à la démagogie comme il est de bon Ton dans une campagne.

---

What can change the nature of a man?