Parlons un peu politique... >> Présidentielles 2012, ça commence maintenant
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Ce topic est verrouillé
   
Vendredi 07 Octobre 2011 - 12:56:38
Moi j'aimerais bien qu'Aubry explique son projet de financement pour la retraite à 60 ans. Ca me fait doucement rigoler, pourtant ça n'a rien de drôle.
 

Samedi 08 Octobre 2011 - 00:21:38
faite comme nous , pas de gouvernement du tout

plus sérieusement , tout ce qu'il faut c'est que la France ne tombe pas au mains de personne immorale et dangereuse . vous avez suffisamment de bon élément a "gauche" pour ce faire  ...

bonne chance , camarade humain

edit : critique envers une vérité , quelque phrase retiré . désolé .


Samedi 08 Octobre 2011 - 15:29:10
@ krakoukass56 on a tout à fait les moyens,le fait de reculer l'âge de la retraite va créer plus de problème qu'il ne va en résoudre.


citation :
BEERGRINDER dit :



citation :
innercombustion dit :
si,si  je vote pas aux primaire PS mais ca serai bien que ce soit Aubry


J'espère que tous les défenseurs de Aubry agiront comme toi


Oooh mais je viens de voir que finalement c'est bon,je vais aller voter demain mon cher





Samedi 08 Octobre 2011 - 15:48:17
Tu as du suivre un peu les primaires alors. T'as une opinion sur le truc?


Samedi 08 Octobre 2011 - 15:59:24

citation :
innercombustion dit : @ krakoukass56 on a tout à fait les moyens,le fait de reculer l'âge de la retraite va créer plus de problème qu'il ne va en résoudre.


Vas y expliques.

La loi de la retraite à 60 ans a été établie a un moment ou on mourrait bien plus jeune et où les vieux étaient donc bien moins nomlbreux, de plus avec tous les baby boomers à la retraite le problème est amplifié. Et à l'époque les métiers étaient réellement usant, bien plus que maintenant!

Bientôt on touchera la retraite plus longtemps qu'on ne travaille, vouloir conserver la la retraite à 60 ans c'est apporter des gros problèmes supplémentaires à ceux qui sont dans la vie active, la caisse de retraite ne se finance pas par l'opération du saint esprit.

Bien sûr il faudrait étudier un peu au cas par cas, mais bien sûr si tu demandes aux français chacun pense avoir un métier plus difficile que les autres.... J'ai même vu sur ce site des dessinateurs informatiques pleurer sur leurs problèmes d'yeux à force de regarder l'écran (sans déconner, ils ont qu'à faire de la soudure, ils verront ce que c'est des vrais problèmes de visions) et pourquoi pas la dactylo qui veut partir à 60 ans parce que taper sur le clavier Abîme les ongles, on croit rêver parfois...


citation :
innercombustion dit :
Oooh mais je viens de voir que finalement c'est bon,je vais aller voter demain mon cher


Tiens, certains se sentent subitement pousser une Conscience politique


Samedi 08 Octobre 2011 - 16:17:22
reculer l'âge de la retraite va créer plus de problème qu'il ne va en résoudre.

0 merci de nous préciser lesquels, et svp pas le genre de stupidités comme "les vieux vont prendre la place des jeunes"
merci

Samedi 08 Octobre 2011 - 16:17:46

citation :
lizaen dit : faite comme nous , pas de gouvernement du tout

plus sérieusement , tout ce qu'il faut c'est que la France ne tombe pas au mains de personne immorale et dangereuse . vous avez suffisamment de bon élément a "gauche" pour ce faire  ...


Ah bon ? Première nouvelle.


Samedi 08 Octobre 2011 - 18:25:01

citation :

Bientôt on touchera la retraite plus longtemps qu'on ne travaille,
vouloir conserver la la retraite à 60 ans c'est apporter des gros
problèmes supplémentaires à ceux qui sont dans la vie active, la caisse
de retraite ne se finance pas par l'opération du saint esprit.

C'est sûr que la démagogie (présente dans tous les partis) fonctionne à plein régime pendant les campagnes.
Vouloir garder sa retraite à 60 ans, ça semble illusoire maintenant, mais il conviendrait éventuellement de procéder à un cas par cas pour des métiers où cela est nécessaire (d'un point de vue sanitaire ou de sécurité). Après comme tu le Dis le risque est de voir tout le monde se plaindre que son métier est plus difficile et de celui du voisin.


Samedi 08 Octobre 2011 - 19:29:53


citation :
Tu as du suivre un peu les primaires alors. T'as une opinion sur le
truc?


les plus crédibles: Royal ,Hollande,Aubry.




citation :
BEERGRINDER dit :


Vas y expliques.

La loi de la retraite à 60 ans a été établie a un moment ou on mourrait bien plus jeune et où les vieux étaient donc bien moins nomlbreux, de plus avec tous les baby boomers à la retraite le problème est amplifié. Et à l'époque les métiers étaient réellement usant, bien plus que maintenant!

Bientôt on touchera la retraite plus longtemps qu'on ne travaille, vouloir conserver la la retraite à 60 ans c'est apporter des gros problèmes supplémentaires à ceux qui sont dans la vie active, la caisse de retraite ne se finance pas par l'opération du saint esprit.

Bien sûr il faudrait étudier un peu au cas par cas, mais bien sûr si tu demandes aux français chacun pense avoir un métier plus difficile que les autres.... J'ai même vu sur ce site des dessinateurs informatiques pleurer sur leurs problèmes d'yeux à force de regarder l'écran (sans déconner, ils ont qu'à faire de la soudure, ils verront ce que c'est des vrais problèmes de visions) et pourquoi pas la dactylo qui veut partir à 60 ans parce que taper sur le clavier Abîme les ongles, on croit rêver parfois...

On la finance en taxant les flux financier qui sont complètement
disproportionnés par rapport aux échanges marchand ,bien sûr il faudrait une politique mondiale coordonnée,on ne peut pas envisager une telle réforme à notre petite échelle; en taxant les plus riches (en révisant certains textes pour qu'ils ne puissent pas s'y soustraire) et en arrétant de dépenser l'argent public n'importe comment .

Ce sont les salariés qui ont commencés à travailler le plus tôt qui sont défavorisés,ainsi que les femmes ayant souvent une vie professionelle fragmentée;
Même si l'espérance de vie s'est accrue,elle reste inégale selon le milieux social et l'aveuglement de l'Etat face à des problèmes de santé publique (plastiques,ondes...) responsables de l'explosion de certaines maladies;et ca ne résout pas le problème de l'emploi des seniors(s'ils sont licenciés comment vont ils retrouver du travail à 50 piges sachant qu'un employeur en moyenne n'embauche pas après 30 ans?).
Donc d'une façon générale hausse du chômage,du déficit de l'Etat pour la mise en application de la réforme et des frais qu'elle occasionne,et désolé Arte mais c'est vrai aussi.


Bien sûr qu'on ne va pas demander à chaque français s'il veut la retraite à 60 ans parce que ca fait mal aux fesses d'être assis toute la journée,il faut que ce soit un organisme indépendant qui le fixe en se basant sur des données médicales par exemple,certaines professions sans être nécessairement épuisantes ont besoin de la retraite à 60 ans (instituteur,chirurgien...)

De toute façon si on abaisse l'âge de la retraite sans toucher aux
annuités c'est comme si on ne faisait rien.




citation :
Tiens, certains se sentent subitement pousser une Conscience politique

je te retourne la question (socialistement parlant)





citation :
0 merci de nous préciser lesquels, et svp pas
le genre de stupidités comme "les vieux vont prendre la place des
jeunes"


je t'écoute.



Samedi 08 Octobre 2011 - 19:45:00
BG : Farpaitement. Nous avons la retraite à 65 ans et personne ne se plaint. Comme quoi...


citation :
J'ai même vu sur ce site des dessinateurs informatiques pleurer sur
leurs problèmes d'yeux à force de regarder l'écran (sans déconner, ils
ont qu'à faire de la soudure, ils verront ce que c'est des vrais
problèmes de visions)


Avec un coup d'arc, tu ne dors pas de la nuit. Et c'est dire qu'on s'en prend quelques uns dans une carrière.