citation :| Kysaduras dit : Dans le passage du début sur les questions d'économie, on voyait que Sarko avait appris pas mal de chiffres par cœur, et qu'à plusieurs moments il a hésité à répondre à Hollande qui le taclait. Cela c'est produit à plusieurs reprises et Hollande martelait ses chiffres tandis que Sarko avait l'air de balbutier les siens sans arriver à y croire. |
Il y en a quand même un qui citait les sources de ses chiffres et pas l'autre.
Au final je trouve aussi qu'il n'y a pas eu de grand perdant ni de grand gagnant. Hollande me donne l'impression de pratiquer la méthode Cauet, avec ses phrases : "J'ai un cap je le tiens, je ne change pas d'avis" alors que le début de sa campagne ne consistait qu'à changer d'avis (quotients familiaux, nucléaire), il veut juste le faire oublier. Et sa préférée : "je veux rassembler" uniquement pour continuer de scander que Sarkozy divise... Bref, une fois de plus, sans un Nicolas à critiquer, le discours de François aurait été diminué de moitié. Et j'ai bien rigolé pour les immigrés illégaux assignés à résidence. La gestion de l'immigration n'est pas gagnée de cette manière et avec cette phase du débat c'est possible qu'il ait aidé Nicolas à récupérer quelques électeurs FN... Bref, je respecte les idées de gauche bien qu'elles soient souvent en contradiction avec la concurrence mondiale qu'on rencontre actuellement, mais la personne de François Hollande ne m'inspire pas du tout, je ne discerne aucune conviction derrière ses mots, aucune honnêteté, pas de sincérité... J'aurais largement préféré que
DSK ne déconne pas, il était bien plus crédible qu'Hollande.