J'imagine que c'est parce que la Shoah et Hitler ont touché directement nos régions, contrairement aux Grandes Purges staliniennes ou autres famines, que ce soit russes que chinoises.
Et puis c'est un sujet dont on parle très peu comparativement à l'Holocauste.

D'ailleurs, un fait assez paradoxal. Lorsque les Allemands ont su que la guerre était perdue, ils ont tenté de détruire un maximum de leurs archives pour cacher leurs actions. Les soviétiques, eux, ont quasi garder toutes leurs archives. Jusqu'au bout, ils étaient persuadé du bien-fondé de leurs actes, aussi atroces soient-ils.

---

On fait un concours pour savoir lequel entre Hitler et Staline est le plus gros fils de pute?

---

Sans parler du génocide Arméniens par les Turcs qu'ils ne reconnaissent toujours pas et plus récemment de l'oppression des Kurdes.

---

Fuck No Too Slow !
Drunk As Fuck !

Non, le plus gros fils de pute c'est Dark Sidious.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

@megalex1986.

A prendre avec des pinces pour capturer un cobra royal mais...

Je pense plutôt que t'as plus envie de t'interroger sur ce qui incite un gouvernement à organiser, institutionnaliser et même rationaliser l'extermination d'une certaines catégorie de personnes différentes physiquement plutôt que l'organisation de société qui relève de toute idée politique.
D'où le fait qu'il y ait autant de livres, de films, de documentaires et autres. Plus que la famine en Ukraine, la révolution culturelle en Chine (quoique déjà à l'époque on en parlait beaucoup, parait-il), etc..

Cela peut mener à des massacres, oui (et à d'autres horreurs, j'ai visionné hier un docu sur les enfants adoptés de force en Allemagne de l'Est), mais entre une façon de réguler la société et tuer des gens, il y a une différence.















Non ?

---

Vous n'êtes pas obligé de me croire, cela dit...

Sur le communisme et la "révolution" rouge de 1917 en Russie il y aurait des tas de choses a dire , mais ce serait faire du hors sujets...

Le maître de sidious n'était pas pire que lui ?

---

Ben non, Dark Plagueis était un naïf qui s'est laissé tuer par son apprenti

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Dans son sommeil . C'est vraiment une pute Sidious .

Encore que le bruit cours que le grand méchant sur son trône dans le sept serait Plagueis revenus d'entre les morts... A voir .

Mais bon la on est plus dans la politique.

---

Que ça soit dans une optique d'extermination que le fait de "réguler la société", c'est du pareil au même. La finalité est pareille, ça reste des massacres et je ne vois pas pourquoi celui-ci serait légitime parce que ce serait dans le but de "réguler la société" (rien que ces mots, j'ai l'impression d'entendre un staliniste qui justifie les purges).

Si je prends l'exemple du génocide arménien, qu'il soit volontaire ou non (même si l'on sait que ça l'était) ne change rien à l'atrocité de l'acte.

---

Je te parle d'idées. Je ne cherche pas à légitimer ces massacres, je n'aurais pas employé le mot "horreurs". BEERGRINDER se demande pourquoi on remet souvent la Shoah en avant avec des groupes d'extrême droite (ou qualifiés comme tels).

Croire que le marché s’auto-régule, c'est une idée. Croire que les ouvriers devraient être propriétaires de leur unité de production, c'est une idée. Dans le nationalisme, tu as le protectionnisme. Tout cela se discute et se défend. Plus lorsque tu te mets à fusiller ou affamer ceux qui ne sont pas d'accord, bien sûr.

Mais mettre un peuple dans des fours, à des potences ou dans des charniers, non. Ça rejoint le génocide arménien aussi.

Tu vois ce que je veux dire ?

---

Vous n'êtes pas obligé de me croire, cela dit...