Discussions sur le Metal >> Nostalgie des jours anciens...
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

   
Lundi 21 Juillet 2008 - 21:35:17

citation :
BEERGRINDER dit :

citation :
vivabardamu dit :
D'accord avec toi, j'ai rien contre les formes les plus extremes mais a part quelques groupes ou chansons c'est pas mon crédo! Et c'est marrant de l'entendre dire ici ou y'a comme tu dit beaucoup d'adeptes de black, de grind... 

 
Euh, mais la plupart des adeptes de Grind, Death ou Black ne se cantonnent pas uniquement à ces styles, ce qui tu en conviendras leur donne une vision plus large que des mecs réfractaires au Metal extrême.
 
Les exemples de Deatheux / Blackeux inconditionnels de Judas Priest (je sais de quoi je parle0 ), Led Zeppelin, Thin Lizzy ou Twisted Sister sont légions.
L'inverse est rarement vrai malheureusement...

 
J'ai jamais dit que mon experience s'arretait a partir d'un certain niveau sonore ou autre! Bien au contraire j'ai suffisament écouté de grind, death et black pour avoir fait mon choix, et d'ailleurs je suis toujours avide de connaitre le p'tit groupe qui monte quelle que soit la scene à laquelle il appartient!

Lundi 21 Juillet 2008 - 21:42:33



citation :
dark_omens dit : que le sons étaient meilleurs avant, que les batteurs d'autrefois étaient plus techniques, que le metal d'aujourd'hui est moins inspirés que le hard-rock d'hier, que le son se veut systématiquement plus formaté, que le metal n'a quasiment rien inventés...

Je ne dis pas que le son etait meilleurs. Je dis que pour les instruments acoustiques il etait plus proche de la réalité.

Pareil pour les batteurs. Je parlais des batteurs qui jouent vite. J'essayais de dire que jouer vite n'est pas un gage de technique. Un rythme lent est souvent beaucoup plus difficile a tenir qu'un rythme rapide.
Metal/Hard Rock : Je disais que l'inspiration qui était dans le Hard Rock hier a été récupérée par le Metal. Donc que le Hard Rock est moins ouvert aujourd'hui qu'avant.
Que le son est plus formaté, ca je maintiens. Mais je parle du son, pas du genre musical (je préfère préciser car c'est le même constat dans tout les genres.
Le metal n'a quasiment rien inventé je confirme aussi. Mais il s'est inventé lui même ce qui est deja pas mal. Et je dis QUASIMENT. Ce qui ne veut pas dire RIEN. Mais la plus grosse évolution du Metal reste la Fusion avec d'autres genres, comme le Hard Rock le faisait il y a plus de 20 ans.


Lundi 21 Juillet 2008 - 21:48:11
Deja qu'est ce que veux dire "metal" ? Le sens est assez large je pense.

Lundi 21 Juillet 2008 - 21:50:52

citation :
Sathanas dit : Deja qu'est ce que veux dire "metal" ? Le sens est assez large je pense.

 
C'est d'autant plus difficile de dire qu'il n'a quasiment rien inventé...
 
Ceux qui s'y interrèssent ont parfois du mal à en saisir les contours véritables, alors ceux qui ne s'y interrèssent pas vraiment...

Lundi 21 Juillet 2008 - 21:53:02

citation :
Defnael dit :

Pareil pour les batteurs. Je parlais des batteurs qui jouent vite. J'essayais de dire que jouer vite n'est pas un gage de technique. Un rythme lent est souvent beaucoup plus difficile a tenir qu'un rythme rapide.

 
Permets moi d'en douter, d'ailleurs une fois de plus les batteurs ultra rapides comme Flo Mounier ou Georges Kolias savent aussi jouer lentement et se débrouillent à la perfection en Jazz (Mounier est un monstre à ce niveau là) et en Heavy.
 
Peut-tu me citer des batteurs spécialistes en Hard-Rock / Heavy capables de jouer du Cryptopsy? J'ai des doutes.

Lundi 21 Juillet 2008 - 21:57:00
@BG: On repète pas un peu toujours la même chose? J'ai l'impression de l'avoir lu des dizaine de fois ta réponse sur les batteurs...

Lundi 21 Juillet 2008 - 21:58:08

citation :
dark_omens dit : @BG: On repète pas un peu toujours la même chose? J'ai l'impression de l'avoir lu des dizaine de fois ta réponse sur les batteurs...

 
Ben oui mais ça marche à tous les coups alors...0

Lundi 21 Juillet 2008 - 21:59:26
Merde alors, cessez de vous battre comme des chiffoniers, les vieux ! C'est la guerre des dentiers ou quoi ?0

Lundi 21 Juillet 2008 - 22:01:10
Tenir un rytme rapide est aussi difficile qu'un rytme lent, sauf que là il faut avoir les conditions physiques pour le rapide.

Lundi 21 Juillet 2008 - 22:02:11
@rose: oh merde, voilà que je me fais traiter de vieux!!!!
J'ai que 34 moi et BG est encore plus jeune, je crois...0
 
@sath: je dirais que c'est même encore plus dur!!! Plus les notes sont nombreuses, plus tu dois être au point pour qu'elles soient régulières, identiques, attaquées de la même manière, dans le temps...