citation :Ghoule dit :
citation :morgothduverdon dit :
Je pense plutôt que la terre n'a pas toujours été sous l'eau à cet endroit, cf mon post précédent  |
Le Monument est à 5 m en dessous de l'eau et fait 27 m de haut. Donc rapide calcul : il aurait fallu que l'eau soit à 32 m en dessous du niveau actuel. Rajouté à cela que selon les plus récentes estimations le "monument" daterait d'a p p 3000 ans (2000/3000 ans) et qu'à cette époque les niveaux étaient sensiblement les mêmes qu'aujourd'hui. La 1ère estimation le datait d'a p p 10 000 ans (cf wiki) . Donc v'là le casse tête.
@ Hells jamais vu le grand Bleu et je suis née sur la côte d'Azur, la honte 
|
Le Mont St Helens a enflé de plus de 100 mètres en quelques semaines avant son éruption.
Mais dans certains cas, je suppose que ça ne pète pas.
Le niveau de Pouzzoles (dans la baie de Naples) a baissé, monté, baissé.
Des temples romains, qui étaient sous l'eau (et donc bien au sec à l'époque de la construction) sont réapparus.
J'imagine que ce genre de phénomènes peut avoir plus ou moins d'ampleur.
Et vu que le Japon est en plein sur la ceinture de feu du pacifique, à savoir des éléments géologiques en perpétuelle évolution...
J'ai lu que le tremblement de terre de 2011 est le résultat d'un chevauchement de 10 mètres d'une plaque sur l'autre, 10 mètres, sur des centaines de kilomètres, et en quelques minutes
Ils auraient localisé l'Atlantide, au sud de Gibraltar.
Gibraltar se serait disloqué, faisant entrer l'océan atlantique dans le bassin méditerranéen, ce qui serait à l'origine du mythe du déluge.
J'adore ce genre de sujets
Soundcloud de MDV
Chaîne youtube de MDV
