Une attaque personnelle, j'ai repondu de la sorte.

 
Heureusement qu'ils se sont excusés, il y a de quoi
 
Emperor est un groupe immensemment novateur Sathanas, quoi que tu en penses.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

On peut dire pareil pour Metallica dans ce cas ?

 
Certes mais la différence c'est qu' Emperor joue du metal, ce n'est plus le cas de Metallica.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

@sath: Mais on a dit le contraire ? Encore une fois, c'est justement ce qui explique la hauteur de notre déception.

---

Je vois vraiment pas ou vous voulez en venir, les derniers albums ne sont pas aussi puissant que ceux des 80's mais ce ne sont pas non plus des bouses infames ?

C'est pas compliqué: quand tu as fait du divin et que tu as incarné une certaine image du metal associé à un niveau musical incroyable, tu as moins le droit que les autres de faire du moyen, du médiocre, de devenir fainéant et d'incarner d'un certain côté un vieux groupe de rock stars blasées et irrespectueuses de leurs fans, alors que pendant une décennie tu as quelque part dénoncé ce système.
Tu peux penser autrement, certes, mais notre point de vue n'est quand même pas incompréhensible.

---

Je vois un peu mieux, donc si Metallica ne fait pas un truc hors du commun ils sont descendus ?

 
 
Et même si c'était le cas, sur BMIK tu pratiques se sport assez souvent alors après tout, pourquoi n'en ferions nous pas autant avec ce que l'on considère comme "nos" bouses?

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

@ sath:
 
Oui.
Si par exemple le prochain Opeth est quelconque, je peux te dire que le sentiment de trahsion sera telle que j'aurais vraiment la dent dure, bien plus que pour des groupes qui ne me font ni chaud ni froid.
 

---