Que je comprend très bien ! C'est pas facile , sur de tels sujets , que cela ne soit pas "passionné" !

Ceci dit , je ne pense pas que les terroristes aient eu besoin de Greenpeace pour le World trade center , Madrid ou autres !..La seule fois où des terroristes et Greenpeace se sont cotoyés , c'était l'affaire du Rainbow Warrior ! Et c'est Greenpeace qui s'est fait couler son bateau (avec une personne à bord , tant qu'à faire...) par les terroristes des services secrets français !!!
De même , tu Dis : Pareil pour la centrale, c'est faire prendre un risque énorme à la
société, même si ça peut réveiller certains politiques sur l'importance
de ne pas se reposer sur ses lauriers et d'être toujours sur le qui-vive
niveau sécurité des sites atomiques (ce qu'Hollande semble avoir
compris). Je ne vois en quoi ils font prendre un risque , alors qu'au contraire ils vont dans le sens du renforcement de la sécurité , de l'aveu même (indirectement , mais quand même !) de E. Besson et Cl. Guéhan , pour tant peu susceptibles d'être taxés d'anti-nucléaire !

   Autre point , tu Dis :    
C'est pour ça que chaque jour des chercheurs
travaillent sur la mise au point de nouvelles techniques de
conditionnement et sur la sécurisation du re-conditionnement des déchets
(passage d'un fût vieillissant à un fût tout neuf sans rejets)...
Peut-être mais au détriment d'autres technologies , grâce auxquelles la Chine ou d'autres ne manquerons pas de s'enrichir vu le retard que l'on aura pris , justement en raison de ces orientations politico-écolo-économiques !(on est déjà largué au niveau du solaire , de l'éolien , de la co-génération , des hydroliennes , etc) Et on peut dire ce qu'on veut , conditionner des déchets sur des périodes que même notre imagination ne peut concevoir...franchement...

   Mais je suis en revanche tout à fait d'accord avec ta conclusion !      

---

In Vino Veritas

Toujours au top Greenpeace...Si un de ces blaireaux s'était pris une bastos dans la tronche, on aurait clamé partout que c'était ultra sûr le nucléaire?
C'est comme pour tout : Faut juste attendre un peu pour qu'ils nous fassent une vraie connerie et on en sera débarrassés...

---

Chtulhu for President. Why Choose the Lesser Evil?

Pour information j'ai déjà essayé de vendre des panneaux solaires made in france, j'ai perdu les contrats à chaque fois. Après j'ai fait comme les petits copains et commandé mes panneaux en Chine.
Nous n'avons aucun retard technologique en matière d'énergie renouvelables, bien au contraire (par exemple Total et EDF se sont associé pour former Tenesol, c'est pas des nains je peux te le dire) c'est le problème récurent de la désindustrialisation de nos pays qui pose plus problème.
 

On est d'accord...En disant "largué" , je pense aussi en terme économique . Au niveau commercial , il est vraiment dommage que le secteur des renouvelables ne soit pas aussi soutenu que le secteur nucléaire...Le jour où nous payerons le démantèlement des centrales , on va vite s'apercevoir que les renouvelables c'est rentable !

@ Hells : intervenir dans la discussion , juste pour traiter les membres de Greenpeace (dont , ce n'est pas un mystère sur ce forum , je suis adhérent...) de blaireaux...ça c'est du débat !

Tu souhaites , comme d'autres ,  être "débarassé"...je te conseille donc la lecture d'un petit livre intitulé "Tchernoblues : de la servitude volontaire à la nécessité de la servitude " qui traite de " la conjonction entre la nécessité pour les gestionnaires de mentir et la  nécessité pour les citoyens que ces mensonges soient crédibles". (Edition l'Esprit Frappeur) Il y est question du fait que beaucoup de gens préfèrent "dormir tranquille" et s'en prennent donc aux "lanceurs d'alertes "...

---

In Vino Veritas

Tiens, si on parlait de la chasse après.

---

Soundcloud de MDV

Chaîne youtube de MDV

@ Joe, Tu me fais penser à mon père, c'est un grand inquiet. Quand j'étais gamin et que je bossais avec lui, il ne se passait pas une minute sans qu'il dise : "Attention tu vas t'embourber.", "Attention ça va casser","T'es fou! Tu vas casser le tracteur." "C'est sûr ça va pas marcher.", ce qui évidemment n'arrivait jamais.

Ses prévisions alarmistes ne se réalisaient jamais, ou alors en 10 fois moins grave, cela dit le risque zéro n'existe pas (risque zéro = facho de toutes façons) mais alors qu'il prévoyait tous les jours que je j'allais couper la charrue en deux, j'ai pété une seule mâchoire de sécurité mécanique de l'age de 12 ans à maintenant, et elle est toujours là la vieille charrue. Son culot est quand même assez énorme quoi, car quand je cassais une bricole de rien du tout il disait toujours : "Tu vois je te l'avais dis.".

Quand on passe son temps à prévoir des catastrophes petites ou grandes, on a forcément "raison" un jour ou l'autre, surtout si on montre la voie aux terroristes, si ils n'y avaient pas pensé ça pourrait venir grâce à votre "exploit".

Concernant les énergies renouvelables, je suis bien d'accord que c'est à développer, mais je ne pense pas que cela soit suffisant pour être autre chose qu'un truc d'appoint pour le moment.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Pas mieux

---

"If karma doesn't hit you, then I will"

Et bien je pense que ces avertissements ont sûrement eu une utilité , non ? ! Ne serait-ce que de faire davantage attention , ce qui t'aura éviter les accidents prédits , et en plus (Dis moi si je me trompe ) le plaisir d'un petit "ah , tu vois ? Il ne s'est rien passé !". C'est en fait comme ça que je considère que les "lanceurs d'alertes" ont un intérêt...
Quant aux prévisions soi-disant alarmistes , et le "...je te l'avais dis" , hélas les derniers mois ont prouvé que certaines de des prévisions étaient exactes...Et crois-moi , j'aimerais avoir tort ! (sur ce sujet en particulier ,car je n'ai pas la prétention d'avoir raison sur tout , moi !  ) 
Sur les terroristes et les renouvelables , j'ai déjà donné mon point de vue  (post à DE et Van ).

---

In Vino Veritas

Chacun ses tares...
Ce qui serait marrant c'est que vous arriviez à nous faire pêter la gueule en essayant de prouver que ce n'est pas sûr. Sur ce coup là, au moins vous auriez raison.
Quand à la pub gratuite, faut que je vérifie sur la charte si c'est autorisé.
T'as même pas mis le prix...

Au début oui, à la longue ça n'a plus aucune utilité .




C'est bien ce que je Dis, en prévoyant une pléiade de catastrophes, l'une d'elle se réalise forcément. Je ne Dis pas non plus que ça fait partie des pertes et profits comme la casse d'une bricole sur un engin, mais je Dis que hélas il n'y a pas de fumée sans feu, et si les japonais eux même préfèrent courir le risque c'est qu'il y a une raison, et plus profonde que "Le peuple imbécile gobe les mensonges et se laisse berner."

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.