Parlons un peu politique... >> Métalleux et écologie ?
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

   
Dimanche 30 Octobre 2011 - 20:53:01
Pour les restos du coeur, comme pour les autres assos, elles se portent de moins en moins bien, vu les nouvelles directives Européennes...


Dimanche 30 Octobre 2011 - 21:04:09
quand on ne veut pas voir la misère, la vraie, on la cache0

Dimanche 30 Octobre 2011 - 21:06:22
je vous renvoie au court métrage posté page 26 de ce topic.

Dimanche 30 Octobre 2011 - 21:07:05
Le problème, à mon avis, n'est même pas à ce niveau. L'UE récupére du pognon partout ou elle peut. Mais par contre, c'est pas là qu'il aurait fallu tirer quelques petits millions.


Lundi 31 Octobre 2011 - 08:14:42

citation :
ArteriopatH dit :
@hells : d'accord sur la forme, pas sur le fond. quand la FAO (orga américain pas franchement sociale) décrit une situation africaine ou 150 millions sur 1 milliard d'habitants crèvent de faim et qu' une gestion rigoureuse des ressources (notamment en eau) pourraient nourrir 3 milliards de personnes en utilisant sinon une agriculture bio, une agri raisonnée voire intégrée, ça laisse à réfléchir!


Ce qui laisse à réfléchir c'est que tu passes de 70-80 quintaux hectares en conventionnel, à 25-40 quintaux / hectares en bio, c'est ce qui se voit dans la majorité des cas, alors pour nourrir la planète en divisant les rendements par deux, on repassera.

Après ce que tu appelles une agriculture raisonnée est déjà pratiquée par une majorité d'agriculteurs, au prix des produits phytos et des engrais, je te garantie que peu d'entre eux ne s'amusent à mettre des surdoses par plaisir.


Lundi 31 Octobre 2011 - 09:39:37


citation :
BEERGRINDER dit :
Après ce que tu appelles une agriculture raisonnée est déjà pratiquée par une majorité d'agriculteurs, au prix des produits phytos et des engrais, je te garantie que peu d'entre eux ne s'amusent à mettre des surdoses par plaisir.


Par exemple (et je parle d'un cas que je connais encore une fois) l'investissement dans un adoucisseur d'eau.
L'utilisation d'une eau adoucie (dans le cas d'une eau calcaire ou acide) a permis à mon père de réduire de presque 70% les doses de pesticides, fongicides et autres produits phyto.
En plus de réduire la pollution des terres, de l'eau et la présence de produits chimiques dans les céréales réutilisées en grande partie pour les deux élevages, cette méthode a permis de réduire les frais de production considérablement sans altérer la qualité des rendements et donc des bénéfices.
Bénéfices qui ont permis également de traiter le lisier de l'élevage porcin de manière moins néfaste pour l'environnement. Il faut d'ailleurs savoir que les fosses à lisier sont traitées en première intention pour les odeurs qui dérangent les nouveaux habitants des campagnes. Petite parenthèse d'ailleurs, si un jour vous allez habiter ou faites construire en campagne, parfois ça sent mauvais, ça dure deux ou trois jours par an, n'oubliez pas que vous êtes à la campagne, pas dans une série américaine à la con où tout est beau et aseptisé.
Bref, pour revenir au sujet, toutes ces méthodes éxistent déjà depuis plus de 25 ans. Elles ont fait leur preuves, ne sont pas assimilées à de l'Agriculture dite "raisonnée" ou "maîtrisée". Le simple fait d'être un paysan aujourd'hui suffit à prendre Conscience de l'impact de l'utilisation de produits phyto-sanitaire et d'amendements organiques sur l'environnement.
Par contre, la course à la compétitivité, au rendement combiné au lobbying des puissantes multinationales de la petrochimie sur le monde paysan étant loin de s'être clamés, la Résistance et l'apparition de certaines maladies et insectes ou champignons, nécessiteront encore l'utilisation de produits phyto, c'est inévitable.
C'est comme les antibiotiques, c'est peut être pas automatique, mais dans certains cas il n'y a pas d'autres choix.



Lundi 31 Octobre 2011 - 19:00:22
Voilà, tu as aussi le compostage du fumier afin de réduire les pertes en lessivage.


Samedi 03 Décembre 2011 - 11:09:36
Allez...un peu de musique !



Samedi 03 Décembre 2011 - 12:55:22
Ce qui est bien c'est que c'est pas caricatural Ton truc.

En dehors de ça c'est juste sans intérêt de poster ce genre de truc, on va pas commencer à faire des débats politiques basés sur des chansons de Renaud ou de Napalm Death quand même ?

A part la provocation gratuite ayant pour but de faire réagir les autres et de pouvoir ensuite jouer la victime des grands méchants pollueurs c'est quoi que tu recherches avec des posts comme ça ?

Samedi 03 Décembre 2011 - 13:01:55
Il ne cherche plus rien vu qu'il a trouvé ce qu'il voulait avec ta réaction.