Dans le temps j’étais plutôt pour le nucléaire, sans intérêts particulier pour le sujet je pensais que c’était suffisamment sécurisé et non polluant. En plus en tant qu'amateur de science j'ai toujours trouvé ça très fort la
Fission nucléaire...
Depuis Fukushima je me suis renseigné et en fait à bien y regarder il y a tellement à dire contre le nucléaire que je ne sais pas par ou commencer. Désolé d'avance pour le pavé.
Déjà contrairement à ce que
Dis la propagande du gouvernement (yen a qui ont confiance c'est courageux) c'est une énergie polluante, sans parler des déchets radioactif il y a beaucoup de produits chimiques très dangereux qui sont relâchés dans l'environnement pendant le processus. Tout ça part dans la rivière. Le combustible quand à lui n'est pas inépuisable loin de la, dans 50 ans on est marron à ce niveau la.
Mais c'est bien sûr en terme de sûreté que la situation est dramatique. Les installations sont pour la plupart très anciennes et régulièrement des fuites sont colmatés. Le démantèlement coûte tellement cher et est tellement compliqué (car ils y ont pas vraiment pensé lors de la construction) que le gouvernement préfère prolonger la durée d'utilisation des centrales en attendant que ça pète. C'est prévu de base pour fonctionner un certains temps et une fois le temps dépassé on prolonge une première fois, puis encore une autre...
Le coup du réacteur protégé contre les avions etc c'est de la foutaise totale, rien ne résiste au
Crash de je ne sais combien de tonnes de métal. Quand on sais qu'un tuyau de refroidissement percé peut conduire à la surchauffe d'un réacteur...
Les conditions "favorables" (niveau sismique et environnement) à l'implantation de centrales nucléaire ne vont pas durer. C'est même carrément présomptueux de penser que tout baigne et que ça sera toujours comme ça.
Cet été le niveau des cours d'eau à baissé dangereusement (mais c'est exceptionnel n'ayez pas peur hein) mettant en péril le refroidissement des réacteurs. D'autres part EDF à reçu une dérogation pour continuer les rejets radioactifs dans les cours d'eau en dépit du débit très bas, ce qui augmente la pollution et menace les formes de vie qui dépendent de cette eau. Les effets du réchauffement climatique semblent se manifester de façon assez soudaines, personne ne peux savoir ou nous en seront dans seulement quelques années mais les choses changent. C'est juste incompatible avec l'énergie nucléaire.
Je pourrais parler aussi du processus d'extraction de l'uranium ou de nombreux hommes ont laissé la vie. Ou encore des déchets nucléaires utilisés dans les matériaux de construction ou pour le remblais des routes ! Aujourd'hui on peut s'asseoir au bord d'une rivières pour pêcher et se prendre des rayons
Gamma à haute dose dans le c** sans même le savoir.
Je me souviens avoir lu un article ou un physicien nucléaire parlait du risque d'accident. Théoriquement ça devait être quelque chose comme un
Accident tout les 10 000 ans ou quelque chose comme ça. En réalité on en a déjà essuyé bien plus que ça en seulement quelques décennies. Ces accidents ont des conséquences terribles mais invisibles. On ne les voient pas mais les radiations sont extrêmement dangereuses, la totalité du japon a déjà pris très très TRES cher (véritable crime contre l'humanité de la part des autorités sur place) et d'autres pays commence à le sentir passer aussi. Le petit nuage de Tchernobyl a fait bien du dégât dans toute l'Europe, que penser des masses d'air contaminés en provenance du japon qui recouvre tout le globe et se renouvelle chaque jour ?
Et je ne parles même pas du nucléaire militaire ! Les essais nucléaire, les obus à l'uranium qui font des dégâts sur des milliers de kilomètres. Tout ce qu'on balance sur la Libye n'affecte pas que la population local, ça nous revient dans la face aussi avec le vent sous forme de bonnes particules radioactives qu'on respire. (vive la lutte contre le cancer)
Bref, le nucléaire est le moyen le plus dangereux pour faire bouillir de l'eau, les alternatives sont très nombreuses et certaines diablement efficace comme la géothermie disponible partout, propre et inépuisable. Je ne vois aucune raison de soutenir cette industrie le risque est beaucoup trop grand.
Développer le renouvelable est notre seule chance et ça devrais être la priorité numéro un de tous. Pour la survie de l'humanité tout simplement. Hélas c'est loin d'être le cas surtout en France ou on est très fier de contribuer à l'extinction de la race humaine au nom du profit.
Je parle du nucléaire mais ce dernier point est valable pour beaucoup de pays et dans beaucoup de domaine. C'est le cumul des comportements humains face à la nature qui me fait dire ça...
Merci de votre attention.
Damn, those Alien bastards are gonna pay for shooting up my ride... 
