Parlons un peu politique... >> Marine lepen Raciste ?
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Ce topic est verrouillé
   
Samedi 24 Novembre 2012 - 19:31:54

Samedi 24 Novembre 2012 - 20:36:53
Réaliste, mon poulet, réaliste...


Dimanche 25 Novembre 2012 - 10:32:46

citation :
BEERGRINDER dit :
""Je connais des Français musulmans plus patriotes que beaucoup d’étudiants de Sciences Po"
Florian Philippot, Front National."



J'avais tenter de recentrer le débat autour de cette phrase qui me parait parlante, mais ça s'est largement dispersé hélas. MLP ne serait donc pas d'accord avec le porte parole se son parti ?


Dimanche 25 Novembre 2012 - 11:45:39

Pour ma part, je trouve qu'effectivement ce parti est le plus raciste qu'il soit et de toute façon, ils l'assument très bien. Je suis d'accord sur le fait, que tout parti politique a le droit de s'exprimer mais il y a des limites, pour moi ce n'est pas un parti comme les autres et d'ailleurs ils sont vraiment dangereux pour la France. Je trouve d’ailleurs fort regrettable qu'ils aient quelques sièges à l'assemblée, ce n'est pas normal. Ce parti raciste ne représente en rien la France, le racisme ne fait aucunement parti de nos valeurs. La seule chose que je leur souhaite, c'est qu'ils disparaissent au plus vite de notre pays. Voilà ^^ Surtout que les pitbulls c'est très dangereux et ça mord.

Dimanche 25 Novembre 2012 - 11:55:35

citation :
Hacktivist dit :
Je trouve d’ailleurs fort regrettable qu'ils aient quelques sièges à l'assemblée, ce n'est pas normal.


Et pourquoi donc, vu qu'ils ont un electorat ? Ce qui n'est pas normal c'est la methode du scrutin qui est tout sauf democratique. Avec des proportionnelles, on aurait vraiment une assemblee representative de la France, mais ce n'est ni la gauche et la droite classique qui l'instaureront. Trop a perdre.

Dimanche 25 Novembre 2012 - 12:03:22

citation :
GandhiEgo dit :

citation :
Hacktivist dit :
Je trouve d’ailleurs fort regrettable qu'ils aient quelques sièges à l'assemblée, ce n'est pas normal.


Et pourquoi donc, vu qu'ils ont un electorat ? Ce qui n'est pas normal c'est la methode du scrutin qui est tout sauf democratique. Avec des proportionnelles, on aurait vraiment une assemblee representative de la France, mais ce n'est ni la gauche et la droite classique qui l'instaureront. Trop a perdre.


Juste mon point de vue. Je ne supporte pas les gens racistes, et c'est pour cela qu'ils n'ont rien à faire à l'assemblée. ça me paraît normal qu'ils ne soient pas représentés.

Dimanche 25 Novembre 2012 - 12:09:15

citation :
Hacktivist dit :
Juste mon point de vue. Je ne supporte pas les gens racistes, et c'est pour cela qu'ils n'ont rien à faire à l'assemblée. ça me paraît normal qu'ils ne soient pas représentés.


Si on veut empêcher les partis dont l'idéologie est fondée sur la discrimination d'atteindre l'assemblée il faut alors aussi virer le Front de Gauche et les Communistes (rejeter la faute sur le patronat n'est pas si différent de rejeter la faute sur les immigrés)...

S'il faut déplorer une chose, c'est plutôt qu'autant d'électeurs en soient arrivés à un point où ils votent FN. À partir du moment où un parti a un électorat il est normal qu'il soit représenté, c'est contre-productif au possible de tenter étouffer un électorat, mieux vaut tenter de le convaincre et de répondre à ses attentes, mais ça ni l'UMP ni le PS ne l'ont compris...


Dimanche 25 Novembre 2012 - 12:17:30

citation :
Demoneyes46 dit :

citation :
Hacktivist dit :
Juste mon point de vue. Je ne supporte pas les gens racistes, et c'est pour cela qu'ils n'ont rien à faire à l'assemblée. ça me paraît normal qu'ils ne soient pas représentés.


Si on veut empêcher les partis dont l'idéologie est fondée sur la discrimination d'atteindre l'assemblée il faut alors aussi virer le Front de Gauche et les Communistes (rejeter la faute sur le patronat n'est pas si différent de rejeter la faute sur les immigrés)...

S'il faut déplorer une chose, c'est plutôt qu'autant d'électeurs en soient arrivés à un point où ils votent FN. À partir du moment où un parti a un électorat il est normal qu'il soit représenté, c'est contre-productif au possible de tenter étouffer un électorat, mieux vaut tenter de le convaincre et de répondre à ses attentes, mais ça ni l'UMP ni le PS ne l'ont compris...


Il faut tout de même avouer, que les communistes et le Front de Gauche, ça n'est aucunement comparable au FN. Il suffit d'écouter ce qu'ils disent pour s'en apercevoir.

Dimanche 25 Novembre 2012 - 12:40:15


citation :
Hacktivist dit :
Il faut tout de même avouer, que les communistes et le Front de Gauche, ça n'est aucunement comparable au FN. Il suffit d'écouter ce qu'ils disent pour s'en apercevoir.


Ah, oui c'est vrai, suis-je bête, "pendre les patrons sur la place publique" (Verbatim : Arlette Laguiller) c'est incomparable avec les propos du FN.

Il ne faut pas confondre la compatibilité entre les opinions des politiques et les tiennes et leur caractère discriminatoire. Tu estimes peut-être (je n'en sais rien, imaginons, c'est pour mon exemple) que le patronat est la cause de tous les maux et tu soutiens peut-être des actes comme les assassinats de grands patrons. Mais n'oublie pas que de la même façon, dans l'électorat du FN il y a des gens qui estiment que les immigrés nous envahissent et que tous les musulmans tentent de conquérir la France, pour ces personnes les propos du FN ne sont pas choquants.

Conclusion : toutes les politiques basées sur la discrimination se valent, quel que soit le groupe mis à l'index (les immigrés, les noirs, les juifs, les patrons, les infidèles...). Aujourd'hui c'est à la mode de taper sur les patrons, la finance le CAC40 tout ça, il y a 100 ans c'était à la mode de taper sur les juifs, les noirs et les musulmans, c'est bien la preuve que ces politiques sont très proches.


Dimanche 25 Novembre 2012 - 12:51:15



citation :
Demoneyes46 dit :




citation :
Hacktivist dit :
Il faut tout de même avouer, que les communistes et le Front de Gauche, ça n'est aucunement comparable au FN. Il suffit d'écouter ce qu'ils disent pour s'en apercevoir.


Ah, oui c'est vrai, suis-je bête, "pendre les patrons sur la place publique" (Verbatim : Arlette Laguiller) c'est incomparable avec les propos du FN.

Il ne faut pas confondre la compatibilité entre les opinions des politiques et les tiennes et leur caractère discriminatoire. Tu estimes peut-être (je n'en sais rien, imaginons, c'est pour mon exemple) que le patronat est la cause de tous les maux et tu soutiens peut-être des actes comme les assassinats de grands patrons. Mais n'oublie pas que de la même façon, dans l'électorat du FN il y a des gens qui estiment que les immigrés nous envahissent et que tous les musulmans tentent de conquérir la France, pour ces personnes les propos du FN ne sont pas choquants.

Conclusion : toutes les politiques basées sur la discrimination se valent, quel que soit le groupe mis à l'index (les immigrés, les noirs, les juifs, les patrons, les infidèles...). Aujourd'hui c'est à la mode de taper sur les patrons, la finance le CAC40 tout ça, il y a 100 ans c'était à la mode de taper sur les juifs, les noirs et les musulmans, c'est bien la preuve que ces politiques sont très proches.


Ce n'est pas avec une phrase que l'on peut jugé mais il faut se baser sur un ensemble de choses, et ce n'est pas par hasard que le sujet est "Marine lepen Raciste ?" . J'ai rarement vu des sujet traités de l’extrême gauche ou du Front de Gauche, les discours ne sont pas les mêmes, les valeurs non plus. Et il faut se demander pourquoi elle disait cela, il y a bien une raison non ? Sur ce point là, excuse moi mais je pense que tu mélanges tout. De plus, il n'est nullement question de mode. Sinon la politique pour toi, ça serait équivalent à changer de jean comme on changerait d'idées. C'est absurde. Le fait d'être raciste n'est aucunement comparable avec les idées de l’extrême gauche.