Je suis d'accord avec eulmatt dans cette optique. Il y a des longueurs qui se prêtent davantage aux styles. Il me serait assez difficile de faire un texte concis et bien résumé d'une vingtaine de lignes pour du Metal Progressif, du folk ou pour des albums qui passeraient pour des Ovnis dans une discographie.
Inversement je ne crois pas que l'on puisse réaliser des bons pavés en grindcore.

---

A chacun de se retrouver dans les chroniques qu'il veut, ou pas. Et de toutes façons, lire une chronique d'un groupe ou d'un style qu'on aime pas, généralement, ça ne le fait pas.
Ici, j'ai pas fait beaucoup de chroniques mais j'en ai qui trainent ailleurs sur le net. La plupart sont assez courtes, ne parlant que de l'album et pas de ce qu'il y a autour. Et généralement, à moins de broder et de sortir des phrases ampoulées dont seul l'auteur comprendra toutes les subtilités, ça ne sert à rien. Bien sur, certains aiment ça et lisent les chroniques comme on lit une nouvelle, juste pour le plaisir de lire et je suis sur, sans vraiment faire attention à la description de l'album.
En ce moment, je me fais la discographie de Lynyrd Skynyrd et je me vois mal parler simplement de la musique sans aborder l'histoire du groupe, car pour moi, ça aide à la compréhension des textes ou de la musique en elle même.
Comme beaucoup l'ont dit, le guide est là pour poser des bases. A chacun de l'utiliser à sa maniére, sans pour autant faire n'importe quoi.

Par contre, de voir que certains ne sont pas d'accord pour que l'on déclasse certains de leurs textes me gave un peu. Une chronique qui passe en commentaire, peut trés bien être retravaillée et repasser en chronique. Je ne vois pas pourquoi on fait des exceptions..

---

Chtulhu for President. Why Choose the Lesser Evil?

J'ai peut-être tout simplement pas envie de faire comme tout le monde et d'avoir des bases que je n'aime pas forcément (je ne vais pas posséder des albums juste parce que ce sont des bases ou des classiques...).
Ensuite pour les chros, je fais celles que je veux et celles qui me correspondent le plus.
Au sujet des chros de Fabien, je pourrais pas te retrouver ça de suite. Ce ne sont pas toutes ses chros mais une partie de celles que j'ai lu et je ne m'y fais pas. Peut-être parce que je suis quelqu'un qui veut du détails...

---

Mes sentiments sont aussi vitaux que de respirer
Privée d'amour et de tristesse,je ne peux exister
Car le souffle de la vie n'est qu'une horloge
Qui égraine les heures sans éprouver d'éloge

Tiens, je t'en prend une au hazard:
http://www.spirit-of-metal.com/album-groupe-Morgoth_%28GER%29-nom_album-Resurrection_Absurd-l-fr.html

Tu vas pas me dire qu'il décrit pas clairement ce qu'il y a dans le skeud?
Enfin, après avoir lu ça, je sais exactement a quel Deathmetal m'attendre.

J'aurais du préciser que je parlais de ses chroniques courtes et non de ses longues (qui sont très claires).

---

Mes sentiments sont aussi vitaux que de respirer
Privée d'amour et de tristesse,je ne peux exister
Car le souffle de la vie n'est qu'une horloge
Qui égraine les heures sans éprouver d'éloge

http://www.spirit-of-metal.com/album-groupe-Infernal_Majesty-nom_album-None_Shall_Defy-l-fr.html
Bah là c'est court, concis et t'as pigé le contenu de l'album et le contexte ! C'est une chronique.
Question : Où avez vous lu vos premières chroniques ?

---

Là où tu te trompes, c'est que peu de monde ici possède ses bases là en fait, il est bien normal de posséder uniquement des disques qu'on aime cela va de soit.

On va encore me taxer de prétentieux, machin tout ça, mais peu importe : pour prétendre être un chroniqueur compétent, il est non seulement nécessaire de posséder des bases solides en amont concernant e la musique chroniquée, mais aussi de vastes connaissances sur le style traité.
Je ne Dis pas que tu n'y connais rien et ça ne s'adresse pas forcément à ceux qui interviennent ici, mais mettre l'accent sur le concept, les paroles, le sens philosophique et disséquer littérallement les morceaux est un bon moyen de faire oublier que la chronique ne contient rien de précis sur les influences, les comparatifs pas rapport à la concurrence, l'histoire et le contexte.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

Je le fais, pas forcément tout le temps mais je le fais, en plus de la Dissection de l'album. Mais en même temps on ne chronique pas les mêmes styles. Comme disait Eulmatt, je m'occupe plus de chroniquer des styles plus à même d'avoir un concept.

---

Mes sentiments sont aussi vitaux que de respirer
Privée d'amour et de tristesse,je ne peux exister
Car le souffle de la vie n'est qu'une horloge
Qui égraine les heures sans éprouver d'éloge

+1
C'est le genre de chose qui manque dans les chroniques de SOM (en dehors des notations abusives de certains disques). En tant que lecteur, je trouve dommage de lire une chronique élogieuse et de n'être quand même pas convaincu par l'achat du disque.
Pas de repères à part ceux qui sont personnels (ressenti et tout) ne peuvent pas aider quelqu'un qui cherche à découvrir le groupe. Tout au plus cela peut rassurer un fan qui attendait la nouvelle sortie avec impatience.

---

En même temps, quelqu'un qui écrit bien pourrait faire acheter n'importe quoi.

---

Chtulhu for President. Why Choose the Lesser Evil?