Ça fait deux mois que je suis un cours sur le changement climatique, et j'y ai appris des trucs assez alarmants. Notamment que que limiter le réchauffement à 2° pour 2100 c'est hyper optimiste (alors que la communauté internationale vient tout juste de reconnaître que viser 1,5° ce serait pas mal). Déjà que des conséquences se font sentir, ça craint sérieusement si on dépasse les 2° : rien qu'avec la fonte des glaces et l'élévation du niveau de la mer, des centaines de millions de personnes seront touchées. La crise des réfugiés de guerre, ce sera rien à côté de la crise des réfugiés climatiques. Rien que le Bangladesh et ses 170 millions d'habitants habitent sur un immense delta à deux mètres au-dessus de la flotte.

A la rigueur moi j'm'en fiche : avec la fonte de ses glaciers, l'Islande va être plus légère et monter légèrement par-rapport à la mer.

---

@DocteurBenway :

Sincèrement ? Non . L'Homme est trop cupide et belliqueux pour ça .

Puis si on admet qu' il y arrive , ce sera qu'un ou deux "prout prout" qui auront le "privilège" de décamper et survivre à l'Apocalypse terrestre .

Et donc , il faudra que ce soit un homme et une femme un peu à la manière d'Adam et Eve pour pouvoir reconstituer la race humaine mais va falloir qu'ils baisent comme des lapins .

Et pour nous , les carottes sont cuites .

De toute façon, tant que les problèmes climatiques (de grandes envergures) ne touchent pas au pays développés, rien ne sera fait.
Tant que notre train train quotidien n'est pas affecté ce changement climatique ne sera pas pris au sérieux. Malheureusement.

Mais pourtant il existe et c'est indéniable. La Terre a connue de multiples bouleversement climatique au cours des 4.5 milliards d'année de son existence. Cependant, cette fois-çi, le climat se réchauffe 80 à 100 fois plus vite que les précédents réchauffements. Les espèces végétales et animales ont donc du mal à surmonter ça. Et ça vaut/vaudra pour nous aussi. Relâcher des milliards de tonnes de CO2, CH4 et autres fluorures et leur copains, stockés depuis des millions d'années dans le sol, ne peut qu’entraîner un dérèglement. Je ne vois pas comment c'est contestable.

Mais bon, à l'échelle de la Terre, le résultats de nos conneries ne sera qu'une toute petite couche géologique, avec une anomalie en CO2.

Mais je suis confient pour l'espèce humaine trouve une solution, mais sa sera sans doute à la dernière minute. En attendant, on pourra enfin se baigner à La Torche sans avoir la peau bleue au bout de 10 minutes.

---

Qui fait le malin, tombe dans le ravin

N'importe quoi.

---

Qui fait le malin, tombe dans le ravin

http://gizmodo.com/iceland-is-rising-out-of-the-water-1682673365

http://www.livescience.com/49751-iceland-rising-melting-ice.html

http://dailycaller.com/2015/02/02/study-global-warming-is-causing-iceland-to-rise-faster/

https://www.theguardian.com/environment/2015/jan/30/climate-change-lifting-iceland-volcanic-eruptions

https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/02/02/climate-change-melting-glaciers-make-iceland-spring-upward-like-a-trampoline/

---

@Drakthar :

Ouai et puis au niveau des menaces "directes" il n'y a pas que la flotte . Les tremblements de terre (Ce qui se passe en Italie en ce moment est assez inquiétant...) , tempêtes/ouragans , un big astéroïde aussi je crois... il y a le choix et tout ces phénomènes vont s'amplifier et face aux éléments on ne peut rien faire .

Ah par contre je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis "nos conneries" , c'est de la faute des vaches aussi car quand elles pètent y a du méthane qui troue la couche d'ozone donc faut tuer toutes les vaches avant qu'elles pètent pour sauver la planète .

Sérieusement , est-ce que vous croyez à cette thèse là ? Ils se foutent vraiment de notre gueule....

Un peu comme quand on nous parle d'alimentation et de santé de nos jours , genre le Nutella c'est mauvais à cause de l'huile de palme etc...

Mais si c'était si mauvais , pourquoi on en mange depuis des décennies , qu'il n'y a jamais eu d'hécatombe et qu'on continue à nous en vendre ?

L'uplift causé par le retrait de glaciers c'est bien connu depuis longtemps. Exemples d'uplift actif : scandinavie, nord-ouest canadien.

Les uplifts dû aux retraits de glaciers, ça ne se fait pas du jour au lendemain, mais sur des milliers d'années. Et l'Islande est un cas particulier puisque située à la fois sur la dorsale medio-atlantique et sur un point chaud. De plus, l'Islande n'est pas entièrement recouverte de glacier. Donc cette théorie, je ne la crois pas. Il y a sans doute une élévation de l'Islande (les GPS ne mentent pas), mais dans une zone avec une telle activité volcanique, ce n'est pas étonnant. En tout cas, pas besoin de mettre ça sous le coup du réchauffement climatique.

---

Qui fait le malin, tombe dans le ravin

les tremblements de terre et le réchauffement climatique n'ont absolument rien à voir.

---

Qui fait le malin, tombe dans le ravin

@Drakthar :

Ben non , mais c'est aussi lié à l'activité humaine et ça contribuera à la fin de ce monde et donc aux conséquences du réchauffement climatique .

Quand tu fores à de grandes profondeurs , quand tu construits un peu partout etc... c'est pas très bon pour les plaques tectoniques il me semble et ça fragilise le sol . De toute manière on peut en parler des heures ça changera rien au fait que ça arrivera tôt ou tard .

Je crois que le truc le plus flippant serait que , ce qui s'est passé à Fukushima se généralise un peu partout à cause du déchaînement des éléments suite au réchauffement climatique .

Mais putain hahahaha, continues !

---

Qui fait le malin, tombe dans le ravin