Pour moi Metallica entre Kill 'em All et And justice For All, c'est du Thrash point final.
Toutefois la patte Heavy est beaucoup présente, et le chant de James
est un chant Thrash par contre, tout comme la rythmique de la batterie.
Mais Metallica a su se détacher des clichés du genre, et reste un groupe de la période Thrash vraiment à part.

Shaggy, réduire Metallica à du Hard Rock ou a du Heavy Metal tout seul,
je trouve, minimise l'impact qu'ils ont eu sur la scène Metal et
Thrash, Metallica c'est du Thrash de 82 à 88, avec beaucoup
d'influences Heavy et Hard et non l'inverse .
Pour moi ils ont bien évidemment leur place sur le forum Thrash .

---

Open-mindness, the excuse of ignorance...

tion


 
Alors le style thrah métal est extremment large pasce que regarde slayer, destruction, kreator ou sepultura (il parait que pour toi se serais du power)
il y a une très grosse difference avec metallica .
Le trash est connus pour etre une style de metal rapide et violent non ?
On ne peux pas dire que metallica ait ces criteres de musique hormis quelques exeptions non ??
Metallica pour moi reste du heavy faut dire que metallica a un style très definire
peux etre du trash heavy metal ? pas très banal en tout cas !!

---

Let's Fucking Grind Baby !!!

La jeunesse emmerde le Front National !!!

Je n'ai jamais mentionné nulle part que Sepultura était du Power , c'est une sorte de Thrash/Death avec incursions d'éléments tribaux et textes très engagés, pour moi.
A ta place je comparerais pas trop les Thrash Allemand et le Thrash US,
car ce sont "cultures" différentes du Thrash, une différence d'approche
selon les 2 pays.
De plus regarde Destruction, Sodom et Kreator si tu compares les 3 tu
verras le nombre de différences qu'ils ont, ils sont toutefois liés par
une recherche de brutalité et de violence brute, sans finesse.
Ca dépend aussi ce que tu appelles "violent" car Maiden à l'époque était vu
comme de la musique violente, ça paraîtrait ridicule aujourd'hui. C'est
le même genre d'idée pour le Thrash, il faut se mettre dans le contexte
d'époque.
Le Thrash rapide? Oui dans la majeure partie des cas comme tu viens de
le dire, mais regarde Sacred Reich, ça n'est un groupe de Thrash qui
joue sur la vitesse, et pourtant c'est du Thrash. tout comme Overkill,
pour certains c'est trop Heavy ou Punk pour être du Thrash.
Le Thrash a tellement évolué, rien qu'à son époque phare (les 80's), que chaque groupe a vraiment sa patte.
Oui c'est un style très large, tout comme le Heavy, le Black ou le
Death, ça ne se limite pas à des critères prédéfinis, mais à certaines
généralités qui lient certains groupes entre eux.



Débat fort intéressant .

---

Open-mindness, the excuse of ignorance...

Voiçi un autre album contreversé, On aime ou on déteste. Pour ma part, Il reste un des pire que l'année 1987 est enregistré. J'ai nommé:
 
Celtic Frost - Into The Pandemonium,  Après des chef d'oeuvre tels, Morbid Tales, Emperor's Return, et To Mega Therion. Celtic Frost change de cap. Ils deviennent instantanément un Band commercial. allant même oser inclure entre autre la reprise de Wall Of Voodoo - Mexican Radio, Quel hônte pour le Métal a cette époque. Les 2 autres albums qui s'en suivit, Cold Lake et Nemesis était dans la même veine. Sans Intérêt !
 
Heureusement un comeback époustoufflant avec Monotheist en 2006 qui les ramènne a l'avant scène.
 
 

---

[URL=http://www.BannerFans.com]

J`ai l`album Vanity/Nemesis de Celtic Frost et je le trouve bien sauf qu`il est vrai que je ne connais pas les chef-d`oeuvres dont tu as nommé.J`ai écouté le dernier album qui est très renversant.

---

Québécois et fier de l'être.Patriotisme et indépendance Québécois.Si mon sang doit couler,le sang de quelqu`un d`autre va couler.

http://www.myspace.com/marcthekillerfire

Je ne sais pas si c'est le pire album, mais en tout cas, au niveau des groupes majeurs, j'ai toujours trouvé "State of euphoria" d'Anthrax franchement raté, après un magnifique "Among the living"...on dirait une copie foirée. C'est à partir de cet album qu'Anthrax a perdu de sa crédibilité, en ce qui me concerne.

---

@paganthrasheur : Bah disons que Metallica fait du thrash de très mausaise qualité
et du bon heavy alors parce que regarde metallica ça n'a aucune violence ça n'a pas vraiment les caractéristiques du thrash et puis je ne pense pas que james ai un chant thrash mais plus mélodique.
Je pense que metallica a une minuscule notion de thrash mais est de loin un groupe de thrash c'est plus mélodique et pas assez aggessif ...
Le style de métallica, faudrait l'inventer !!
 
 
 

---

Let's Fucking Grind Baby !!!

La jeunesse emmerde le Front National !!!

Mélodique?

---

Québécois et fier de l'être.Patriotisme et indépendance Québécois.Si mon sang doit couler,le sang de quelqu`un d`autre va couler.

http://www.myspace.com/marcthekillerfire

 
Bah ca l'ait beaucoup plus que le thrash en général

---

Let's Fucking Grind Baby !!!

La jeunesse emmerde le Front National !!!

Explique moi davantage parce que je ne sais pas ce que Metallica fait avec le mot mélodique?Donne-moi des exemples comme des chansons.

---

Québécois et fier de l'être.Patriotisme et indépendance Québécois.Si mon sang doit couler,le sang de quelqu`un d`autre va couler.

http://www.myspace.com/marcthekillerfire