Le Grand Cinéma >> Le dernier film que vous avez vu en salle (7)
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Ce topic est verrouillé
   
Samedi 20 Décembre 2014 - 12:34:59



Dumb&Dumber De

Quel plaisir, après avoir revue le premier cette semaine, on peut constater qu'ils n'ont rien perdu, ils ont gagné en ride première remarque mais leur humour pu**** ils n'ont pas changé, toujours aussi con, passe leur temps à ce frapper et ce faire des défis aussi débile les un que les autres.

L'histoire, Harry par chercher sa fille à pétaouchnoc. Histoire banal, mais avec ce duo le film ne peut être banal^^ bourré de clin d'œil à leur premiers gags qui ont fait leur succès.



Dimanche 21 Décembre 2014 - 13:43:42

Je suis complètement d'accord sur ce Hobbit 3 ! Ma déception est grande. J'ai regardé l'heure aussi, et plus d'une fois ! Ce dernier film est beaucoup trop hollywoodien. Trop de scènes d'action, un mauvais montage qui fait qu'on a du mal à suivre tout ce qui se passe, on n'est absolument pas plongé dans le monde de Tolkien, et on ne s'identifie à aucun personnage du fait du jeu d'acteur plus que douteux de nombreux comédiens, et sans doute renforcé par un nombre de scènes clichées. De plus, ce mélange de mauvais goût avec l'autre Clown de service. Au début, je me suis Dis que ce serait un peu une sorte de Grima (Les Deux Tours), et puis non, c'est un bouffon qui casse littéralement le rythme du film, et ce à plusieurs reprises. D'ailleurs il y a de nombreuses scène inutiles, longues, chiantes, et quand ce ne sont pas celles-là, on en revient aux scènes de bastons avec des plans qui s'enchaînent à une vitesse telle qu'on ne finit par plus rien comprendre.

Et puis, surtout, il y a je ne sais combien de scènes abusées : la mort de Smaug, les nains qui se lancent à l'assaut directement sur les orques sans se poser de question alors qu'ils étaient face aux elfes, les orques qui meurent avec des jets de pierre ou avec des coups de tête. Ou Legolas qui fait s'effondrer la tour sur laquelle il est pour en faire un pont et aller sauver sa chère est tendre qui est de l'autre côté du ravin, et bien évidemment il est tellement précis que la tour n'écrase pas la gueule de l'elfe qui est deux mètres à côté... Ou bien même le papa qui ne trouve rien de mieux que de prendre la charrette à côté de lui pour foncer sur le troll qui va buter ses enfants. Legolas qui s'extirpe du pont en train de s'effondrer en sautant pierre par pierre.

Et puis parlons des incohérences : comment les flèches de legolas tiennent dans son carquois quand il est la tête à l'envers sur la chauve souris, je ne crois pas qu'il l'ait pris dans ses mains, surtout qu'à un moment il utilise ses deux mains pour tirer une flèche dans la tête de cette même chauve souris. Les béliers qu'utilisent Thorin et ses potes, ils sortent d'où ? On ne les voit pas arriver avec les autres nains malgré les plans larges où on voit bel et bien, à plusieurs reprises, l'ensemble de l'armée nain. Ca doit être des invocations : un nain c'est de toute façon plus puissant qu'un mage, n'est-ce pas ? Puis sans parler des béliers qui grimpent à la verticale. Ok, ce genre d'animaux sont assez agiles en montagnes, c'est connu, mais ici c'est, en plus d'être mal fait, clairement ahurissant. Je ne parlerai même pas des mange-terres, qui ont justes été recrutés pour creuser des trous et qui ensuite se barrent alors que ces choses auraient juste pu buter l'ensemble des elfes, des nains, et même tout simplement accéder à la montagne. Autre incohérence, Azog a eu le temps d'installer son espèce d'étendard bien en hauteur (vous savez, le kor qui sonne à plusieurs reprises), et ce bien à la vue de tout le monde, mais personne ne s'était rendue compte de rien, pas même les elfes, et ils font les étonner quand tous les orques débarquent...


Bref, autant dans SDA il y avait aussi sa part de moments un peu extravagants, mais il y avait une bonne proportion. Cela donnait juste la touche épique qu'il fallait. Là, nous avons une Overdose de moments abusés, on a l'impression que même Peter Jackson ne savait plus où donner de la tête tellement qu'il a voulu offrir du "grand spectacle". Ca part dans tous les sens, on ne comprend rien. Je ne sais pas à quoi ressemble le livre, je ne l'ai pas lu. Néanmoins, le fameux film le plus cher du monde avec ses 1 milliard de dollars aurait certainement du coûter moins cher pour être davantage authentique. Y'a des gens qui crèvent la dalle.

Résultat de ce film : Jackson a pris le melon. Il a voulu offrir du grand spectacle et est rentré dans l'esprit du capitalisme hollywoodien qui dit qu'il faut troquer la qualité par la quantité. Et cela se traduit par un manque d'AUTHENTICITÉ flagrante. Cependant, il reste un grand réalisateur, mais il aura clôturé ce Hobbit d'une bien triste manière. D'ailleurs, alors que SDA allait plutôt crescendo en terme de qualité (même si le premier épisode commençait déjà très haut), mais pour ce qui est du Hobbit, ca a été l'inverse. J'ai plutôt bien apprécié le premier épisode, très content de retrouver la Terre du Milieu, et sans parler des nombreuses références à l'univers de Tolkien, le deuxième était pas trop mal, sans pour autant me laisser un souvenir impérissable. Et puis le dernier épisode, l'épisode "j'ai une grosse kékette".

Bon, en tout cas, vivement une autre tuerie d'heroic fantasy au cinéma, parce que là, sans l'univers de Tolkien, faut attendre quoi ? Le film de clôture de Game of Thrones dans 5 ans ? (et j'ai peur d'ailleurs que ça tourne comme pour le Hobbit 3).


Dimanche 21 Décembre 2014 - 14:54:06

Je ne sais pas trop à quoi cela ressemblera, mais pour ma part, j'attend impatiemment la nouvelle adaptation au cinéma des Animaux Fantastiques (un assez court livre de J.K.Rowling écrit il y a plusieurs années, fait pour apparaître comme une trilogie). Ça promet de superbes images, de très beaux visuels, du fantastique voire de l'épique, et dans le même univers qu'Harry Potter (sans toutefois retrouver les mêmes personnages). Mais ça, c'est pour 2016 il me semble.


Lundi 22 Décembre 2014 - 21:19:18

Vue le Hobbit 3 hier. Gard aux SPOILS

Exactement comme vous le décriviez, du blabla débile, gnééé je suis un roi gnéééé je suis cupide. Le Dragon qui cause cause cause et meurt, note spécial à l'arbalète faite à l'arrache, logique je te nique. Legolas qui a trop joué à Dante's Inferno et qui contrôle le troll pour casser la tour, tour qui est plus résistante horizontalement que verticalement. Le coup de chauve souris aussi. Les boucs qui sont eux bah on va dire invoqué par les nains^^ le faites que à un moment un type s'esclaffe "oh les nains ce font massacrer" euh pareil on voit plus un pèt d'elfes mais sa on s'en branle, puis en armure dorée on peut pas les louper. Le combat épic sur la glace, le nain qui vie plus longtemps que l'orc malgré la différence de taille et de lame dans le corps. Le gros con de service qui ce travesti. Une nouvelle bestiole genre un orc mais avec une tête plus humaine, oui bonjour tu es qui quoi?? Le joyau convoité par les nains qui au final n'est pas du tout au cœur de l'intrigue, les mange terre qui serve à que dalle. Les aigles super balèze qui détruise une armée d'orcs armé de lance et hallebarde de bien 4/5 mètres, mais les aigles aucun soucis, sa pique même pas. Un type qui fait plusieurs note dans une grosse corne, franchement respect. Et mon préféré "Pourquoi l'amour sa fait si mal? Si c'est ça je n'en veux pas" la vague des Gothiques es né....


Qu'est ce qu'il y a de bien? Les musiques, les costumes, les paysages, le générique de fin.

Pardon pour ce pavé brouillon, je ne suis plus en capacité de cogiter et la flemme de chercher comment s'écrive les noms et tout, si vous l'avez vue z'avez capté de toute façon.




Mardi 23 Décembre 2014 - 00:04:25

Effectivement niveau conneries, y'a de quoi faire dans cet épisode...
C'est assez Triste de voir comment la saga est conclue.



Mardi 23 Décembre 2014 - 11:37:00


citation :
Snake_Pliskin dit :

Pardon pour ce pavé brouillon, je ne suis plus en capacité de cogiter et la flemme de chercher comment s'écrive les noms et tout, si vous l'avez vue z'avez capté de toute façon.


Je l'aime bien, Ton résumé.


Mardi 23 Décembre 2014 - 21:54:11

Sinon, il est mort à la fin ou pas?



Mardi 23 Décembre 2014 - 21:59:03

Gandalf? Ouais


EDIT: Un autre truc aussi, une armée de Nains, une armée d'Elfes, une armée d'Orcs, il ce sont pas trompé dans le titre? Ou est ce qu'ils comptent les villageois Humain comme une armée et la deuxième vague d'Orcs comme une autre?
 



Mardi 23 Décembre 2014 - 22:34:53


citation :
Snake_Pliskin dit :
Gandalf? Ouais

Le salaud


Mardi 23 Décembre 2014 - 22:49:31


citation :
Snake_Pliskin dit :
Gandalf? Ouais


EDIT: Un autre truc aussi, une armée de Nains, une armée d'Elfes, une armée d'Orcs, il ce sont pas trompé dans le titre? Ou est ce qu'ils comptent les villageois Humain comme une armée et la deuxième vague d'Orcs comme une autre?
 


Oui, en gros c'est ça.
Au départ je pensais que c'était Elf, humains, orcs nains et aigles, mais en fait les aigles ne compteraient pas et ce serait plutôt deux armées d'orcs différentes. (ceux qu'arrivent par les trous des mange terre et l'autre, je retiendrais jamais les noms des lieux.)