Le Grand Cinéma >> Le dernier film que vous avez vu en salle (7)
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Ce topic est verrouillé
   
Mercredi 10 Décembre 2014 - 18:43:35


citation :
AmonAbbath dit :
@Orileus : Merci de penser à ceux qui n'ont ni vu le film, ni lu le livre.



Ouais désolé à Tous.
Mais j'ai tellement tendance à croire que tous le monde à lu le bouquin....


Mercredi 10 Décembre 2014 - 18:47:56


citation :
Orileus dit :

citation :
AmonAbbath dit :
@Orileus : Merci de penser à ceux qui n'ont ni vu le film, ni lu le livre.

Ouais désolé à Tous.
Mais j'ai tellement tendance à croire que tous le monde à lu le bouquin....


Oui mais édite Ton post, stp...



Mercredi 10 Décembre 2014 - 20:28:34

pouvez spoiler j'irais pas le voir au ciné en tout cas   





Mercredi 10 Décembre 2014 - 21:32:20

Du coup j'y suis retourné tout à l'heure, et il passe mieux qu'à l'avant première où j'étais quand même bien claqué.

Quelques spoils

Un vilain défaut du film est à mon avis son intoductrion laborieuse due au découpage discutable entre la fin du 2 et le début du 3. L'histoire aurait gagné en dynamisme et en ambiance si le "chapitre Smaug" avait été clot à la fin du 2ème épisode.
Commencer le troisième film avec l'attaque de Dale c'est vraiment dommage ... Le temps de se mettre dans l'ambiance, l'action est déjà finie ...

Pour la version longue apparemment ils vont rajouter 30 minutes avec davantage de séquences sur Beorn.
J'espère qu'on verra au moins la distribution des richesses d'Erebor et les funérailles de Thorin, histoire d'avoir une fin un peu décente. On nous bassine avec le Cœur de la montagne, les gemmes blanches que veut récupérer Thrandruil ... Ça serait bien de savoir ce qu'il advient de tout ça aussi.



Jeudi 11 Décembre 2014 - 00:32:01

La grande question est: Est ce que c'est un sous Aliens?



Jeudi 11 Décembre 2014 - 12:51:16


citation :
Baphovulvore dit :
La grande question est: Est ce que c'est un sous Aliens?

Philosophiquement parlant, un spécialiste te dira que le Hobbitt est à Aliens ce que Cassisus Clay est au MMA. 0 
 
 
 
Et plus sérieusement, le premier Hobbit (vu y'a pas longtemps) m'a totalement fait l'effet de "sous-SDA".
J'ai trouvé l'histoire moins bonne, les dialogues nazes, les acteurs et globalement les persos carrément moins charismatiques, la réal torchée, bref tout est inférieur.
Reste les scènes d'action... ouais ça le fait... mais vu comment j'ai trouvé le temps long je ne les attendais même plus.
 
Pas capté non plus les conneries comme les nains qui foutent le dawa et dans la seconde qui suit se la jouent I Muvrini (what the fuckin' fuck ?), la grosse musique de la 1è trilogie vulgairement envoyée quand apparaît l'anneau en fin de film, ou encore le Gandalf perché sur son arbre qui fout le feu au champ en contre-bas... sur son arbre... voilà voilà...
Et puis c'est bien beau de faire des liens avec la première trilogie, mais sous prétexte de faire dans le "familial", la tonalité est tellement différente que ça en perd toute pertinence.
Et si ce n'est qu'une histoire de box-office, quel intérêt en sachant que la 1è trilogie a marché du feu de dieu...
Quasi-indéfendable.


Jeudi 11 Décembre 2014 - 13:53:06

Parait que la mort de Gandalf est totalement ratée. Dommage.



Jeudi 11 Décembre 2014 - 14:45:16


citation :
Baphovulvore dit :
Parait que la mort de Gandalf est totalement ratée. Dommage.

J'ai pas lu le bouquin, mais étant donné que cela se passe avant le SDA logiquement il devrait pas mourir, si ?

---------------------------------------------------------------------
[SPOIL]

Tu parles pas plutôt de Thorin ?

[SPOIL]


Edit : je laisse le Message car j'assume avoir couru comme un lapin, mais te fatigues pas j'ai compris (je pige vite mais il me faut du temps ).




Jeudi 11 Décembre 2014 - 14:57:29





Jeudi 11 Décembre 2014 - 16:16:24





citation :
krakoukass56 dit :
 
 
Et plus sérieusement, le premier Hobbit (vu y'a pas longtemps) m'a totalement fait l'effet de "sous-SDA".
J'ai trouvé l'histoire moins bonne, les dialogues nazes, les acteurs et globalement les persos carrément moins charismatiques, la réal torchée, bref tout est inférieur.
Reste les scènes d'action... ouais ça le fait... mais vu comment j'ai trouvé le temps long je ne les attendais même plus.
 
Pas capté non plus les conneries comme les nains qui foutent le dawa et dans la seconde qui suit se la jouent I Muvrini (what the fuckin' fuck ?), la grosse musique de la 1è trilogie vulgairement envoyée quand apparaît l'anneau en fin de film, ou encore le Gandalf perché sur son arbre qui fout le feu au champ en contre-bas... sur son arbre... voilà voilà...
Et puis c'est bien beau de faire des liens avec la première trilogie, mais sous prétexte de faire dans le "familial", la tonalité est tellement différente que ça en perd toute pertinence.
Et si ce n'est qu'une histoire de box-office, quel intérêt en sachant que la 1è trilogie a marché du feu de dieu...
Quasi-indéfendable.


pas mieux