Parlons un peu politique... >> Le Mariage pour tous?
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Getting poll results. Please wait...

Ce topic est verrouillé
   
Mardi 29 Janvier 2013 - 17:55:45



citation :
BEERGRINDER dit :  Moi non quoi ?

J'espère que tu ne parles pas de crédibilité parce que je vois pas où exactement tu en aurais plus que moi.


Pas plus mais pas moins non plus. Et je parlais effectivement de mauvaise foi...


citation :
PS / UMP dans le même sac sur ce coup là, les deux disent tout et leur contraire suivant qu'ils soient au gouvernement ou dans l'opposition, quand à Copé c'est une burne opportuniste, arriviste, prétentieuse et hypocrite.


Je t'invite à relire mes posts où je ne disais rien de plus que ça.


citation :
Je ne vois pas où tu as vu du anti hollandisme primaire, je réagis à l'actualité il me semble, et j'évoque simplement des souvenirs de comment agissait la gauche lorsque la droite était aux manettes. Hollande avait proposait dans ce programme, il tente de le mettre en place, c'est normal, et si je trouve que c'est de la merde c'est normal que je le dise, rien de plus.


Tout comme on a le droit de penser que le bouclier fiscal de Sarkozy fut une monumentale erreur, non?


citation :
Je peux aussi de refiler des liens de ceux qui ont versé leur larmes de joie, expliquant que le malheur était terminé et que Hollande allait sauvé la France, d'ailleurs on voit bien que tout va bien désormais, et tout ce qui ne fonctionne pas, c'est pas de leur faute de toutes façons...


La droite ne nous a t elle jamais expliqué, alors qu'elle a gouverné pendant plusieurs décennies, que la situation était le résultat de la gouvernance Mitterrand, Jospin?

Y a moment, faut savoir assumer ses responsabilités. Je pense qu'après autant de temps passé au pouvoir, la droite a aussi (et j'insiste sur le "aussi" qui inclut également la gauche) sa part de responsabilités dans la situation actuelle, non?


citation :
Cela dit les hordes d'étrangers dont tu parles sont déjà là et arrivent encore, ce qui ne serait pas un problème si l’assimilation se faisait systématiquement et si on avait besoin de main d’œuvre. Mais c'est bien plus pratique de payer un moldave ou un sénégalais 1 € de l'heure plutôt que d'embaucher un français au SMIC (ce dernier préfère d'ailleurs rester chez lui dans pas mal de cas.), alors vu que ça arrange certains décideurs à la morale libertaire et certains chefs d'entreprise à la morale euh, non sans morale pardon.... Ben tant pis, on laisse faire, c'est juste le français moyen qui en pâti donc on s'en branle.


Je ne vois pas trop en quoi c'est une question de clivage puisque, me semble t il, gauche ou droite, ces trente dernières années, personne n'a su endiguer ce déferlement. Ni même résoudre le problème de l'intégration qui, à mon sens, est le nœud du débat...


citation :
...on paye le résultat de 30 ans de connerie donc on peut pas tout lui mettre sur le dos.


Mais c'est bien ce que je dis...
Je Dis juste qu'Hollande, pas plus que Sarkozy, n'est complétement responsable du désastre vers lequel on court...


Mardi 29 Janvier 2013 - 18:00:52

citation :
BEERGRINDER dit :Sinon direct en Revenant du Taf je tombe sur Taubira tout de suite, une phrase intéressante : [I]"Vous refusez, au nom d'un présumé droit de l'enfant..."[/I]
Il semble que l'on ait à faire à un Lapsus révélateur : le but est de contenter le petit lobby gay et la bienpensance bobo des salons parisiens, pas de chercher l'intérêt de l'enfant.

J'ai pas pigé là?
Quel est le rapport avec quoi et qui refuse à qui?

Mardi 29 Janvier 2013 - 18:16:37
[Mode Taquin On] Je crois avoir compris. Quand la gauche dénonce la gouvernance de Nicolas, c'est de l'antisarkosisme primaire et honteux. Et quand la droite fait de même à l'égard de Hollande, elle ne fait que le travail normal des forces d'oppositions...[Mode Taquin Off]




Mardi 29 Janvier 2013 - 18:50:12

citation :
dark_omens dit :
Tout comme on a le droit de penser que le bouclier fiscal de Sarkozy fut une monumentale erreur, non?


Oui oui, c'est en partie le cas, d'ailleurs c'est pour moi la plus grande erreur stratégique de Sarkozy : en 2009 quand la crise pointait le bout de son nez, si il était revenu en arrière sur quelques éléments du truc, je pense que ça ne lui aurait pas couté sa réélection.



citation :
dark_omens dit :
La droite ne nous a t elle jamais expliqué, alors qu'elle a gouverné pendant plusieurs décennies, que la situation était le résultat de la gouvernance Mitterrand, Jospin?


Tout à fait.



citation :
dark_omens dit :
Y a moment, faut savoir assumer ses responsabilités. Je pense qu'après autant de temps passé au pouvoir, la droite a aussi (et j'insiste sur le "aussi" qui inclut également la gauche) part de responsabilités dans la situation actuelle, non?


Re tout à fait .



citation :
dark_omens dit :
Je ne vois pas trop en quoi c'est une question de clivage puisque, me semble t il, gauche ou droite, ces trente dernières années, personne n'a su endiguer ce déferlement. Ni même résoudre le problème de l'intégration qui, à mon sens, est le nœud du débat...


Re.

Une différence toutefois : personne n'a voulut endiguer ce déferlement, nuance.

@ Yvan : Refuser le mariage pour tous bien sûr.....

Bref, on dévie complètement, mais ici c'est le PS qui est au pouvoir, et ce sont à eux d'assumer le remue ménage causé par cette loi sujet de ce topic, remue ménage sans doute volontaire et prétexte à expliquer qu'ils font évoluer les mentalités, alors qu'ils ne font que contenter une ultra minorité tout en piétinant quelques principes de notre pays, ça va dans le sens de la globalisation, de la Destruction des peuples ainsi que de leur souveraineté (l'argument "nos voisins l'ont fait donc on est obligé sinon on sera ringard") et de leurs spécificités, tout colle.


Mardi 29 Janvier 2013 - 20:00:11
Je ne sais même pas si c'est un Lapsus, enfin bref j'ai pas le contenant donc je m'abstiendrai de faire des commentaires

Sinon sur le droit d'une infime partie:  n'est ce pas le rôle de la République de protéger également les minorités?
Ca ne remet pas en cause le fondement de la famille chez les hétéros, heureusement, ça donne des droits et des devoirs à des situations qui existent et qui existeront encore.
Et si c'est si minoritaire pourquoi fait on un tel foutoir?
Quand à la majorité de la France elle est pour puisque le parlement va vraisemblablement voter cette loi, ça faisait partie des engagements de campagnes de Hollande et c'est un des seuls qui va être tenu (on verra ce que ça donne sur le clivant vote des étrangers et surtout sur le non cumul des mandats ou la plupart des politiques devront voter contre ce qu'ils souhaitent pour eux même).



Mardi 29 Janvier 2013 - 21:16:41

citation :
van14 dit :
Et si c'est si minoritaire pourquoi fait on un tel foutoir?


Parce que c'est sans doute bien moins anodin que ce qu'on voudrait nous faire croire, c'est bien plus à mes yeux que la simple diversion qu'on nous présente.

Sinon pour la Nième fois, 99% des français pourrait être pour, ça ne m’empêcherait pas d'expliquer pourquoi je suis contre .
Si ça se vote ça se vote, que veux tu que je te dise ? Je ne vais pas aller attaquer le parlement avec une armée de tracteur et de griffes télescopiques.


Mardi 29 Janvier 2013 - 21:25:59

citation :
BEERGRINDER dit :
Si ça se vote ça se vote, que veux tu que je te dise ? Je ne vais pas aller attaquer le parlement avec une armée de tracteur et de griffes télescopiques.

Ce jour là tu nous appelles que l'on vienne avec les banderoles
BG PRESIDENT



Mardi 29 Janvier 2013 - 21:26:24

citation :
BEERGRINDER dit : Je ne vais pas aller attaquer le parlement avec une armée de tracteur et de griffes télescopiques.


En les déguisant un peu en gode et en les peignant en rose, ça pourrait passer.



Mardi 29 Janvier 2013 - 22:12:37

citation :
BEERGRINDER dit :
Parce que c'est sans doute bien moins anodin que ce qu'on voudrait nous faire croire, c'est bien plus à mes yeux que la simple diversion qu'on nous présente.


http://www.slate.fr/story/67709/humanite-unisexe-biologie-immortalite

Moi cet article me fait froid dans le dos.


Mardi 29 Janvier 2013 - 22:20:59
Moi ce qui me rassure c'est que les points 4, 5 et 6 sont des inepties scientifiques...

EDIT : sérieux, plus je lis cet article, plus je me Dis que je vais me mettre à chroniquer des albums de Thrash : si on a plus besoin de s'y connaître pour la ramener...