DISNEYLAND FREDDY >> Hdj 139
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Ce topic est verrouillé
   
Mercredi 17 Août 2016 - 17:42:11


citation :
KomodoNuclearPatatoes dit :


citation :
Ou le frotter très fort sur les fesses de Monio.


Ou le frotter sur ta teub...L’électricité statique qui en résultera aura surement un effet stimulant...


Au moins je produits des étincelles. C'est pas le cas de tout le monde...



Mercredi 17 Août 2016 - 18:05:51


citation :
dark_omens dit :


citation :
BEERGRINDER dit :
Je répond sans détour oui, un téléphone quand tu es ado oui, un enfant n'a en revanche pas besoin d'un portable, aucunement, sauf les parents qui les laissent trainer dans la rue mais je pense que ce n'est ni ton cas ni le mien.


Pourtant, fondamentalement, il n'y pas plus de raisons valables pour qu'un ado ait un portable par rapport à un enfant. Pourquoi en aurait-il besoin?


Ça me parait pourtant évident, parce qu'un ado est plus indépendant, il n'est pas constamment à l'école, à la maison ou au centre de loisir, il a donc davantage de nécessité à se servir d'un portable pour appeler et être appelé par ses parents par exemple.



Mercredi 17 Août 2016 - 18:06:56


citation :
dark_omens dit :
Déjà "Stars" faut le dire vite. Après, nous sommes bien d'accords que ces gens sont fabriqués de toutes pièces sur du vent et que les valeurs prônées par ces programmes ne sont pas défendables. J


Évidemment, nous on le sait tous, mais ce n'est pas le cas des enfants et des adolescents.



Mercredi 17 Août 2016 - 19:53:10


citation :
BEERGRINDER dit :

Ça me parait pourtant évident, parce qu'un ado est plus indépendant, il n'est pas constamment à l'école, à la maison ou au centre de loisir, il a donc davantage de nécessité à se servir d'un portable pour appeler et être appelé par ses parents par exemple.



Encore une fois c'est un raisonnement d'adulte responsable que tu tiens. Et les raisons valables que tu avances se placent surtout du point de vue du parent qui, lui, effectivement y voit une manière de responsabiliser son ado et accessoirement un moyen simple de se rassurer. En gros c'est surtout nous qui voyons l'intérêt fondamental qu'un ado ait un portable. Pas vraiment lui...

Et puis, entre nous, tu penses vraiment que tous ces jeunes prépubères dans les rues ont leurs portables à la main pour prévenir leurs parents de l'endroit où ils sont? Je sais qu'un portable, ça sert aussi à ça. Mais pour un ado, comme pour un enfant d'ailleurs, ça sert surtout à autre chose...



Mercredi 17 Août 2016 - 19:58:08


citation :
BEERGRINDER dit :

citation :
dark_omens dit :
Déjà "Stars" faut le dire vite. Après, nous sommes bien d'accords que ces gens sont fabriqués de toutes pièces sur du vent et que les valeurs prônées par ces programmes ne sont pas défendables. J


Évidemment, nous on le sait tous, mais ce n'est pas le cas des enfants et des adolescents.



C'est pour ça que nous devons accompagner et expliquer...

Après, mon fils de dix ans trouve ces programmes bêtes et imbéciles. Faut pas non plus complétement sous-estimer leur intelligence. A force d'explications, ils finissent par comprendre aussi...




Mercredi 17 Août 2016 - 20:01:25

Surtout que bien franchement, à mon avis, il y a une bonne partie du public qui regarde ça au second degré, en se disant : "je regarde parce qu'ils sont cons" et pas parce qu'ils trouvent les candidats admirables et ça, les chaînes de télé en ont bien conscience. Demandez autour de vous, vous en connaissez vraiment beaucoup des gens qui vous diront qu'ils ne trouvent pas ces émissions débiles ?

On est d'accord, c'est du nivellement par le bas et on se porterait mieux sans, mais faut pas non plus surévaluer l'impact qu'elles ont sur les jeunes (et les vieux ).



Mercredi 17 Août 2016 - 21:04:42


citation :
=XGV= dit :
Surtout que bien franchement, à mon avis, il y a une bonne partie du public qui regarde ça au second degré, en se disant : "je regarde parce qu'ils sont cons" et pas parce qu'ils trouvent les candidats admirables et ça, les chaînes de télé en ont bien conscience. Demandez autour de vous, vous en connaissez vraiment beaucoup des gens qui vous diront qu'ils ne trouvent pas ces émissions débiles ?

On est d'accord, c'est du nivellement par le bas et on se porterait mieux sans, mais faut pas non plus surévaluer l'impact qu'elles ont sur les jeunes (et les vieux ).



inquiet c'est la réponse que j'ai obtenu de mon fils......pour le portable un forfait chez free à 2 eu et pas de net c'est juste ce que j'ai besoin pour qu'il me prévienne en cas de galère de transport ou autre......pour moi c'est indispensable a partir du moment ou le gosse va seul à son école et qu'il en revient seul.

Quand il me gonfle je lui refile un vieux tel pourave avec lequel je peux toujours le joindre mais il n' a plus les sms, les jeux etc.........ça reste un moyen de pression.



Jeudi 18 Août 2016 - 01:43:06

Le Awake de Dream Theater.

Deux fois en une soirée. Ça fait mal a la tète.

Même le Victory.Intolerance.Mastery de Revenge a plein volume ne donne pas pareille migraine.

Mais malgré tout cet album me plait.


Jeudi 18 Août 2016 - 11:58:28


citation :
KomodoNuclearPatatoes dit :
Le Awake de Dream Theater.

Deux fois en une soirée. Ça fait mal a la tète.

Même le Victory.Intolerance.Mastery de Revenge a plein volume ne donne pas pareille migraine.

Mais malgré tout cet album me plait.


Hahaha, t'es drôle quand même.



Jeudi 18 Août 2016 - 13:08:38

Déjà culte...
Faudra penser à comparer Nasum et Diablo Swing Orchestra aussi.


Dégoûté de la branlée qu'on a prise hier, merde on avait carrément mieux joué chez nous à Lille l'autre fois.
C'te fin en eau de boudin...