DISNEYLAND FREDDY >> Hdj 139
Share to Facebook Share to Myspace Share to Twitter Stumble It Email This More...

Ce topic est verrouillé
   
Samedi 28 Mai 2016 - 11:48:51


citation :
BEERGRINDER dit :


citation :
Mister_Magoo dit :       
 

citation :
BEERGRINDER dit :  

Les enfants des "pauvres" Conti" qui sont partis avec 150.000 €, ils peuvent peut-être voir venir non ? Moi il me faut 10 ans de salaire pour gagner ça, mais si quelqu'un veut me virer et me donner la même chose, je signe tout de suite.      


genre on leur a donné comme ça, sans se battre ?

http://www.courrier-picard.fr/region/compiegne-continental-perd-un-nouveau-proces-face-a-ses-ia0b0n689462

300 divorces, 11 suicides, ça doit leur faire une belle jambe à certains "tout" ce pognon.

Pourtant comme dit Coluche : "On dit que les français cherchent du travail, mais c'est pas vrai, de l'argent leur suffirait."
Mais ton lien est une très bonne illustration de pourquoi les entreprises ont peur de licencier et / ou se barrent ailleurs, d'ailleurs tant qu'on est dans les exemples, je ne sais plus quelle petite boite a coulé il y a pas longtemps à cause d'UN salarié viré qui a foutu la boite aux prud'hommes et obtenu plus de 100.000 €, causant la liquidation...
Non mais me fait pas marrer avec le suicide, je bosse en agriculture, le secteur professionnel où ça se suicide le plus avec les flics alors bon... Les divorces et les suicides tu en as aussi chez les gens qui ne sont pas au chômage de toutes façons.




Pas de soucis, avec la nouvelle loi, les entreprises pourront fermer des sites rentables en France pour en rouvrir en Roumanie sans aucun problème, puisque aucune contestation ne sera possible, aucune justification ne sera nécessaire.
Pour obtenir 100 000 € des prud'hommes, il fallait une bonne raison, c'est pas rien comme réparation.



Samedi 28 Mai 2016 - 12:17:15


citation :
Mister_Magoo dit :
Pas de soucis, avec la nouvelle loi, les entreprises pourront fermer des sites rentables en France pour en rouvrir en Roumanie sans aucun problème, puisque aucune contestation ne sera possible, aucune justification ne sera nécessaire.


Mais oui, on va aussi bosser 18 heures par jour sans pause pour un salaire de 256 € par mois, le statut d'esclave sera remis en place, le salarié devra appeler son patron "seigneur" ou "maitre". Heureusement les syndicats sont là pour nous sauver.



Samedi 28 Mai 2016 - 12:26:22

Malheureusement, il n'y a plus rien à sauver...



Samedi 28 Mai 2016 - 12:42:23

Il doit faire référence à cette affaire là:
http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/droit-travail/condamne-aux-prud-hommes-ne-comptez-plus-sur-moi-pour-embaucher_1723488.html

Après bien sûr il y a toujours des exceptions et en général on retrouve ce genre de montants pour des cas d'abus plus sérieux:
http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine/l-ancien-depanneur-de-darty-obtient-100-000-10-12-2005-2006549110.php#xtref=https%3A%2F%2F


citation :
Pas de soucis, avec la nouvelle loi, les entreprises pourront fermer des
sites rentables en France pour en rouvrir en Roumanie sans aucun
problème, puisque aucune contestation ne sera possible, aucune
justification ne sera nécessaire.

"Aucune justification" c'est faux:


citation :
[...]difficultés économiques, caractérisées soit par une baisse des
commandes ou du chiffre d’affaires pendant plusieurs trimestres
consécutifs en comparaison avec la même période de l’année précédente,
soit par des pertes d’exploitation pendant plusieurs mois, soit par une
importante dégradation de la trésorerie, soit par tout élément de nature
à justifier de ces difficultés ;- à des mutations technologiques ;- à une réorganisation de l’entreprise nécessaire à la sauvegarde de sa compétitivité ;- à la cessation d’activité de l’entreprise.La
matérialité de la suppression, de la transformation d'emploi ou de la
modification d’un élément essentiel du contrat de travail s’apprécie au
niveau de l’entreprise.Une convention ou un accord collectif de
branche fixe : La durée de la baisse des commandes ou du chiffre
d’affaires mentionnée à l’article L. 1233-3 caractérisant les
difficultés économiques, qui ne peut être inférieure à deux trimestres
consécutifs




Samedi 28 Mai 2016 - 12:58:57



Pour ceux qui serais motivé.


Samedi 28 Mai 2016 - 12:59:25


citation :
BEERGRINDER dit :


citation :
Mister_Magoo dit :
Pas de soucis, avec la nouvelle loi, les entreprises pourront fermer des sites rentables en France pour en rouvrir en Roumanie sans aucun problème, puisque aucune contestation ne sera possible, aucune justification ne sera nécessaire.


Mais oui, on va aussi bosser 18 heures par jour sans pause pour un salaire de 256 € par mois, le statut d'esclave sera remis en place, le salarié devra appeler son patron "seigneur" ou "maitre". Heureusement les syndicats sont là pour nous sauver.



Personne n'a dit que c'est toi qui occupera ce magnifique poste de travail


citation :
Al_Maazif dit :
Il doit faire référence à cette affaire là:
http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/droit-travail/condamne-aux-prud-hommes-ne-comptez-plus-sur-moi-pour-embaucher_1723488.html

Après bien sûr il y a toujours des exceptions et en général on retrouve ce genre de montants pour des cas d'abus plus sérieux:
http://www.leparisien.fr/hauts-de-seine/l-ancien-depanneur-de-darty-obtient-100-000-10-12-2005-2006549110.php#xtref=https%3A%2F%2F



citation :
Pas de soucis, avec la nouvelle loi, les entreprises pourront fermer des
sites rentables en France pour en rouvrir en Roumanie sans aucun
problème, puisque aucune contestation ne sera possible, aucune
justification ne sera nécessaire.

"Aucune justification" c'est faux:



citation :
[...]difficultés économiques, caractérisées soit par une baisse des
commandes ou du chiffre d’affaires pendant plusieurs trimestres
consécutifs en comparaison avec la même période de l’année précédente,
soit par des pertes d’exploitation pendant plusieurs mois, soit par une
importante dégradation de la trésorerie, soit par tout élément de nature

à justifier de ces difficultés ;- à des mutations technologiques ;- à
une réorganisation de l’entreprise nécessaire à la sauvegarde de sa
compétitivité ;- à la cessation d’activité de l’entreprise.La
matérialité de la suppression, de la transformation d'emploi ou de la
modification d’un élément essentiel du contrat de travail s’apprécie au
niveau de l’entreprise.Une convention ou un accord collectif de
branche fixe : La durée de la baisse des commandes ou du chiffre
d’affaires mentionnée à l’article L. 1233-3 caractérisant les
difficultés économiques, qui ne peut être inférieure à deux trimestres
consécutifs




voir réponse d'un autre membre :


citation :
Hellsheimer dit :


citation :
zabuza dit :
Mais bon , vaut mieux licencier un employé pour raison économique (quitte à le reprendre plus tard )

Bon, généralement maintenant j'évite ces discussions comme la peste, mais le problème est là.
Dans
une petite boite, le patron à deux salariés qui approchent de la
retraite et dont le poil dans la main commence à se voir beaucoup. On se
débrouille pour avoir un chiffre d'affaire en baisse artificiellement
le nombre de trimestres voulus (reports de travaux parce que les clients
sont des potes...). Bon, donc c'est nickel, les deux ramiers dehors.
Miracle.
Les affaires reprennent. Mais bien sur qu'on va reprendre les deux vieillards avec leur ancienneté, avantages, expérience,etc.
Sauf
que non. On va récupérer deux types qui débutent plus ou moins, payés à
coup de truelle et qui feront leur expérience sur le tas.

Voilà, voilà...






Samedi 28 Mai 2016 - 13:03:46


citation :
Al_Maazif dit :
"Aucune justification" c'est faux:


citation :
[...]difficultés économiques, caractérisées soit par une baisse des
commandes ou du chiffre d’affaires pendant plusieurs trimestres
consécutifs en comparaison avec la même période de l’année précédente,
soit par des pertes d’exploitation pendant plusieurs mois, soit par une
importante dégradation de la trésorerie, soit par tout élément de nature
à justifier de ces difficultés ;- à des mutations technologiques ;- à une réorganisation de l’entreprise nécessaire à la sauvegarde de sa compétitivité ;- à la cessation d’activité de l’entreprise.La
matérialité de la suppression, de la transformation d'emploi ou de la
modification d’un élément essentiel du contrat de travail s’apprécie au
niveau de l’entreprise.Une convention ou un accord collectif de
branche fixe : La durée de la baisse des commandes ou du chiffre
d’affaires mentionnée à l’article L. 1233-3 caractérisant les
difficultés économiques, qui ne peut être inférieure à deux trimestres
consécutifs




Voilà.
A part la découverte d'acariens dans la moquette tout est motif de fermeture.



Samedi 28 Mai 2016 - 13:21:15

C'est sûr que si tout le monde fait ce genre d'analyse lapidaire et partie pris sur les articles, le problème est réglé et tous ceux qui pensent le contraire sont des cons, putain comme c'est simple la vie en fait

Ce n'est pas parce qu'une boite marche qu'elle est obligée de garder ses employés : exemple l'agriculteur qui par exemple arrête la culture d'ail de de maïs semence au profit de choses moins gourmandes en main d’œuvre : même si il gagne autant de fric qu'avant, pourquoi devrait-on devrait l'obliger à employer toujours autant de salariés ? A part dans l'union soviétique je ne vois aucune justification à ça...



Samedi 28 Mai 2016 - 13:36:25


citation :
BEERGRINDER dit :
Ce n'est pas parce qu'une boite marche qu'elle est obligée de garder ses employés


D'ou 5 millions de chômeurs.



Samedi 28 Mai 2016 - 13:41:44

En même temps, des boites qui tournent et pourraient embaucher d'avantage pour honorer les commandes ces dernières années, à part quelques grosses je vois pas trop.

Et les quelques une qui tournent ont la trouille d'embaucher de peur de ne pas pouvoir débaucher si ils tombent sur un gros malin qui ne branle plus rien une fois en CDI et / ou lorsque le carnet de commande va baisser.