DarkO: Comment dire... J'ai 20 ans, en dehors des potes, de la fac et de la musique, j'ai pas des masses de responsabilités annexes, elles sont rares et me prennent pas plus de 3 soirs par semaines.
Dès lors, j'organise mon temps comme je le veut, et une grande partie de ce temps est consacré à la musique.
Donc après mathématiquement, je sais pas, mais j'écoute quelque chose comme 5 albums par soirs en moyenne, généralement une "nouveauté" et le reste je réecoute ben... parce que j'aime ça quoi.

Pierre: Méchant, je sais pas, tu as proposé qu'il aille se faire enculer quoi, hein.


Après poseur, déjà, c'est un peu comme cette connerie de "hipster" tout le monde est infoutu dans donné une définition claire et précise, donc on va éviter... Et surtout comment peut-on trancher si vite sur un individu ?
(qui justement n'a meme pas eu le temps de s'exprimer et d'argumenter -ou non- la Sentence étant de toute façon déjà tombé).


Le coup du générationnel est pas tant sur la questions du download (uniquement en partie), simplement que plus jeune, on aime bien avoir des opinions strictes et établies, et ce n'est qu'avec le temps qu'on est amené à les nuancer (pour finalement bien souvent les subir, mais c'est encore autre chose). En tout cas, c'est un truc que je vérifie chez beaucoup, et aussi avec moi . (bon après de là à dire que c'est une vérité établie, évidemment non).

---

Pendant 7 ans j'ai travaillé deux jours par semaine et consacré les cinq autres (en dehors de mes responsabilités normales) à l'écoute de musique. 5 albums sur 4 soir (7 moins 3), ça nous fait donc une moyenne de 20 albums par semaine. Vous avez sans doute des facultés qui ne sont pas les nôtres mais je ne vois pas ce que l'on peut retenir d'une telle marée...

Quand j'écris mes chros, il me faut quelques choses comme 5 écoutes pour commencer à pouvoir déduire quelques lignes directrices d'un disque. Et c'est sans compter mes 20 dernières années d'écoutes dans le genre que je chronique qui me permettent de gagner un peu de temps...

Mais encore une fois, tant mieux pour vous. Tant pis pour nous...

---

Alex, tu voulais que je lui fasse un calin?
Oui c'est un poseur.
Arrogant, ignorant et avec visiblement une carence énorme en références au sujet du black et du death si il ne s'agit pas tout simplement du Metal.
Moi les connards arrogants je les envoie se faire enculer.
Pardon.
Je ne te comprends vraiment pas mon gars sur ce coup là.


Édit : Et le coup de trancher vite sur un individu... sérieusement me fait pas ça à moi...
Si on suit Ton raisonnement, quand on est jeune on a le droit d'être plein de préjugés et d'idées préconçues mais un peu plus vieux faudrait être un moine bouddhiste.
Moi j'arrête là la discussion, j'ai pas envie de me fâcher avec un pote beaucoup plus jeune que moi, qui aime beaucoup de trucs que je n'aime pas et avec qui je préfère discuter sur les groupes sur triggés.

---

Après le mec a 17 piges, il changera peut être de discours d'ici quelques années, allez savoir. Personne n'est à l'abri de dire de la merde à 17 ans, quelque soit le sujet.
C'est pas si grave au fond...

---

"Je me moque de savoir beaucoup de choses, je veux savoir des choses que j'aime"

Je prétend pas écrire de chronique, et surtout ça dépend énormément des disques et de ce que je connais déjà du genre auquel il appartient, mais oui, il me faut moins, en moyenne, pour en déduire les "lignes directrices" largement moins de 5 écoutes en effet... Ca me semble meme beaucoup. Après pour ce qui de l'assimiler completement, c'est bien évidemment autre chose et c'est toujours très variable. Et je parle meme pas d'épuiser ce que le disque a à m'offrir.

Pour la marée, peut-etre.
Je sais que j'ai un grand besoin de variété parce que sinon, j'ai tendance à me lasser... (je suis sur que ça fait poser ça tiens), enfin je finis par voir les limites des genres, des codes sur lequel ils reposent, que ce soit le vieux Prog "foufou" des 70 ou le Death Technique, extérieurement on pourrait croire que les possibilités qu'offre ces genres sont infinies. Mais en fait, dans les faits, tu te retrouves avec plein de plans identiques. (et du coup, ya plein de groupes que je vais écouter qu'une fois, oui).
Et c'est cette espèce de peur de me lasser ou de me rendre compte que ce que j'écoute est pas si génial que ça, qui fait que j'ai cette tendance à ingurgiter beaucoup de trucs. (tout en ayant un noyau dure, qui lui est presque inchangés, depuis 2-3 ans).

---

Hum, fallait pas le prendre au sérieux mon harpon sur les vieux cons.... C'était destiné à Hells par exemple, qui l'a pris exactement comme je m'y attendais

J'ai très bien compris les points de vu en jeu.

Et j'ai juste Dis ce que je pensais de l'éventuelle "perversion d'internet", qui est justifiée dans certains cas, mais je ne me sens pas concerné sur ce point.
Chacun son rythme. Je préfère la méthode ou l'on prend son temps pour savourer, mais si d'autres aiment traverser tout pour voir le plus vite possible, si ça leur convient j'en ai rien à faire.
Mais là encore, je comprends pourquoi raconter n'importe quoi par la suite agace.

---

Je comprends bien. Cela étant pour rattacher un disque à un autre, établir des connexions avec un genre, peindre le tableau global, saisir comment le contexte fut Primordial sur un disque, ça prends du temps, non?




Je comprends parfaitement ce que tu dis. Je suis moi-même un éclectique et j'ai souvent besoin de "changer d'air"...

---

Encore une fois mon post s'agissant de la perversité d'internet ne visait pas à faire une généralité.

En outre, tu résumes parfaitement la situation. Chacun fait comme il veut. C'est juste que venir se placer en spécialiste donneur de leçon sur des albums, des groupes ou des périodes juste survolées à ceux qui étudient ces mêmes albums, groupes ou périodes depuis des décennies, c'est juste gonflant...

Il ne me viendrait, par exemple, pas à l'idée de donner une leçon de guitare à Yngwie Malmsteen sous prétexte que j'ai lu l'année dernière les premiers chapitres du livre la guitare pour les nuls...

---

Tout ce remue ménage pour un petit nouveau, ses mots vous ont lacéré les couilles ou quoi?

V: a été très claire et direct et je crois que c'est tout ce qui es à retenir.

A 17ans je n'avais pas du tout les mêmes gouts que aujourd'hui, certes je connaissais moins de groupes et styles que le ptit jeune, il va vite c'est claire, mais on peux peut-être le laisser développer, apprendre à le cerner avant de l'attaquer tout de suite.

Sur SOM vous avez plus l'habitude de dire: "T'es un con tu te gourre", plutôt que " je ne suis pas de Ton avis je trouve plutôt que blabla" la on pourrait avoir de vrai échange et pas un match de tennis d'insultes ou autres.

Après si c'est effectivement un con, je dit rien

---

De toutes façons, Malmsteen c'est de la merde... Comme 80% des guitar-heroes présents sur ce site. Erno Vuorinen c'est autre chose

---

Boire une bière sans alcool, ça fait encore plus alcoolique !