Sur ce coup, je dirai que c'est plutôt la FIFA le boulet...

---

C'est vrai que sur ce type d'action le but de pénalité serait juste. Mais à la seule condition que l'arbitre soit assisté de la vidéo, j'ose même pas imaginer ce que prendrait un arbitre qui se plante en accordant un but de pénalité.
Sinon sur ces quarts je n'ai pas trouvé l'arbitrage trop mauvais, je trouve que de cette coupe du monde ressort un bon arbitrage dans l'esprit (pauvre Mr Roseki), après un arbitre de touche ne peut pas être sur la ligne de but et de hors de jeu en même temps par exemple.

De toute façon la seule règle du football c'est le pognon voilà tout. On empêche les arbitres d'appliquer correctement les règles, pourquoi donc continuer à les appeler arbitre alors que de fait et surement contre leur volonté, ils ne peuvent être impartial. Le problème du foot n'est pas sur les terrains mais dans les institutions. Il faut éradiquer le mal à la racine!

---

Quand les temps sont durs, les pauvres mangent du rat. Quand ils sont encore plus durs, les rats mangent du pauvres.

Suarez a eu un rouge + penalty. L'Uruguay joue à 10 contre 11 et ses adversaires obtiennent un penalty à l'ultime minute. C'était à Gyan Asamoah de le marquer. Il a tiré sur la transversale, c'est malheureux pour le Ghana. L'Uruguay l'emporte aux penalties.

Il n'y a rien à redire, ça fait partie du jeu.

(Au passage pour les haineux, Henry n'a pas été sanctionné par la FIFA pour avoir contrôlé deux fois de suite le ballon de la main gauche pour ensuite centrer du pied pour Gallas au retour face à l'Irlande).

Pendant les 3 secondes qui restaient à jouer.

La comparaison avec la main d'Henry est quand même un peu foireuse : c'est un réflexe pour contrôler le ballon, et non une tentative délibérée d'annihiler un but.

Oui ça fait partie du jeu, mais 2 matchs de suspension auraient été plus logique et surtout plus juste.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.

C'est vrai.

On fait tous la Ola pOoOoooooouuuuuuuuuuuurrrrrrrrrrr
Titi Henry
(si il avait su ou ça nous mènerait, il se serait abstenu du deuxième contrôle de la main je pense).

Quand aux arbitres qui ne peuvent pas appliquer les régles, je pense plutôt que le foot va trop vite pour eux maintenant. De plus comme les télés et les parieurs veulent la vidéo, ils se retruvent encore plus au centre du débat.

Un REFLEXE????? De la main????
C'est du foot pas du Handball, un joueur ne peut avoir un reflexe de la main, c'est délibéré!

---

Quand les temps sont durs, les pauvres mangent du rat. Quand ils sont encore plus durs, les rats mangent du pauvres.

Si c'est pour nous refaire chier avec la main d'Henry il y a topic déjà fermé là dessus.
Sinon t'aime le foot Seleucos? Parce que à part chouiner on te vois pas trop causer ballon. Frustré?

Tu ne vas pas m'apprendre les règles du football (surtout qu'apparemment t'as pas l'air d'aimer ça) : en contrôlant un ballon de la main, tu n'encoures pas les mêmes risques qu'arrêter un ballon sur la ligne en plongeant dessus, et c'est logique d'ailleurs.

---

je n'ai pas de signature et je vous emmerde.