Iron Man 3
Cet
Iron Man a reçu une belle cote de popularité globalement, mais a un peu été descendu ici sur le topic des derniers films vus en salles me semble-t-il.
Eh ben franchement, pour moi, pas facile de se faire un avis. Plein d'excellentes choses, et plein d'idées à peine exploitées.
Bon, Shane Black était-il le réalisateur le plus indiqué pour ce film ? Je ne sais pas... Toujours est-il qu'il a apporté au moins une idée nouvelle et géniale, à savoir le traitement du personnage du méchant (il fallait oser vu la
Horde de fans qui risquaient d'enrager, mais... c'est génial putain ! Qui s'y attendait ??).
Après, est-ce un réalisateur de blockbuster... ? Je ne suis pas sûr. Le rythme du film est parfois saccadé (comme dans les deux films précédents en fait, bien qu'ils aient été réalisés par quelqu'un d'autre). On a tendance à attendre LA grosse scène qui nous
Fera bondir du siège, mais... non. Ceci dit, le film pâtit de la sortie précédente d'Avengers. Comment mettre en scène la bataille finale de cet
Iron Man 3 sans plagier les idées de mise en scène originales d'Avengers ? Comment mettre en scène des combattants au dernier moment ? Il en résulte une scène finale sympa mais beaucoup trop saccadée (de plus, les nombreux méchants ne jouissent d'aucune présentation, le spectateur doit juste accepter le fait qu'ils sont là, c'est un parti pris de réalisation auquel j'adhère bien peu...). Et, pour rester dans la même veine critique, le déroulement du film et les explications sont parfois trop peu explicites (comment les héros trouvent-ils donc le repère du méchant ??? J'ai dû me repasser des scènes du film pour obtenir une bribe de réponse...).
Sinon, plein de bonnes choses aussi. Le traitement des "bad guys", la relation entre Stark et un gosse... et d'autres choses qui ont été citées parfois comme défauts et qui n'en sont pas pour moi. Stark qui passe son temps à créer des armures... oui, et ? Quel est le problème ? Ca fait 3 épisodes qu'il crée des tas de trucs, et son
Iron Man devient sa "créature" préférée, qu'il fabrique et refabrique. Ce n'est pas du tout mal amené dans ce volet, en plus c'est utile au film... je ne vois pas le problème. Le rebondissement principal ? Laissez-moi rire, c'est couillu et ça correspond bien au style de Shane Black... un Marvel un peu personnel, pour une fois, je
Dis pas non.
Pour moi, les pires défauts sont :
- Des idées trop peu exploitées. Le film en fourmille, je ne vais peut-être pas citer la pire mais mention spéciale à l'armure balèze qui sert.. ABSOLUMENT À QUE DALLE j'hallucine !! Elle a un design et une gueule vraiment sympas, et ils n'en font rien, c'est abyssalement stupide ! Ce truc aurait pu faire un
Carnage absolu, j'enrage !
- Le rôle de Don Cheadle qui devient - magie - un super-soldat presque plus efficace sans armure qu'avec. Rien dans les deux films précédents ni dans la première moitié de ce 3e volet ne laisse présager cela, et en plus le personnage n'a rien d'indispensable franchement.
- Le majordome, encore un personnage travaillé au départ, qui jouit d'un certain développement jusqu'à ce qu'il s'efface du film alors qu'il aurait fait un faire-valoir encore meilleur que le pote black "Iron Patriot" de Tony Stark... Le spectateur a, selon moi, besoin de s'identifier par moments à un type du commun des mortels, presque loser vu le gars, qui aide quand même. Là c'est souligné on est d'accord, mais le traitement de ce personnage est ingrat à mort...
Donc voilà, d'excellentes idées, des idées d'auteur, mais un blockbuster placé d'après moi entre les mains d'un réalisateur tout à fait valable mais inexpérimenté dans ce domaine. On croirait que Shane Black hésite sans arrêt, tiraillé entre ses ambitions et les volontés de Marvel/Disney, le tout saupoudré de scènes d'action démesurées dont il n'a pas l'habitude ni le cachet.
Un bon film, meilleur que le second volet, mais parfois scabreux je trouve.
Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais !
Mais on ne se bat pas dans l'espoir du succès !
Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile !
pacific Rim Dans la catégorie le film le moins crédible de l'année, "Pacific Rim" tient le bon bout en 2013.Il y avait quelques temps que je n'avais pas vu quelque chose d'aussi niais. Dire que le dernier Guillermo Del Toro est "un film de petits garçons" serait presque le complimenter. C'est dire. En même temps, 2h08 de combats entre des robots et des créatures sorties des entrailles de la Terre, on était prévenu. Mais j'avais bon espoir d'être surpris. Or, rien ne vient sauver ce naufrage que les quelques effets spéciaux pas trop moches ne sauraient éviter. Un océan de clichés voilà ce qu'est Pacific Rim. C'est bien simple, ce blockbuster accumule tout ce qui nous irrite. Un scénario prévisible de A à Z, des personnages aussi simplets que têtes à claques, des dialogues écrits par un enfant de 10 ans. Le tout nappé dans une insupportable couche épaisse de patriotisme US bon marché. Même les scènes de combats censées être le principal attrait de film tournent parfois au ridicule. Comme lorsque le Jaeger (robot) affronte le Kaiju (monstre) à coups de wagons et de containers. Vu leur taille c'est un peu comme si on assistait à un combat de boxe avec des Legos. 
