citation :Moribund dit : c'était vraiment utile tout ce topic et toute cette attente sur un groupe aussi quelconque et formaté?  |
Ca ne l'aurait pas été si le groupe n'était pas aussi "célèbre". Il a plus de quatre étoiles et même les non métalleux le connaissent, c'est... "important", si l'on considère le rôle encyclopédique de SoM.
Perso je trouve rassurant qu'il ne soit plus étiqueté "metal goth" (tout comme sympho d'ailleurs), ça pousse les non-initiés à se demander "ben c'est quoi alors" et de chercher la
trveness sur le site
Je suis d'accord avec Elvangar,
Evanescence "a sa place" autant dans rock que metal puisque c'est un groupe à la fois d'un et de l'autre, tout comme pas mal de groupes de SoM. On peut se demander où les placer sur chacun des deux sites mais pas le retirer de l'un ou de l'autre, là on peut pas (plus) chipoter dessus.
Ou alors cherchez un peu, il existe sur les forums une section "SoR ou SoM ?", vous pourrez y débattre l'utilité de la présence d'Evanescence, ce topic est seulement là pour savoir où il faudrait les classer sur SoM
Reste à savoir : on le met dans "metal" ou "metal alternatif" ? Ou est-ce qu'on attend plus de votants pour savoir si finalement "neo" ou "autre" c'est mieux ? (d'ailleurs ceux qui ont voté autre... vous préfereriez quoi ? Vous êtes à 1% plus nombreux que les favorables en neo).
EDIT :
Pour info, à ceux qui n'auraient pas vu, Terrence Balsamo et William
McLowhorn, deux guitaristes de la formation, ont fait partie
respectivement de
Cold et
Seether, deux groupes d'altern à plus de quatre étoiles
chacun que vous connaissez peut-être, ils sont au metal altern ce
qu'Ahab et Mornful Congregation sont au funeral.
Sanzissu a été averti pour ce message 
... 
