Tu n'as pas honte... Bon, soyons bons joueurs bravo à nos amis portugais!

tout ça me donne envie d'écouter ceci!

---

I'm disabled, ugly, stupid and fuck you!

Un grand bravo à notre équipe de France qui a joué un magnifique euro, avec coeur et fierté. Le résultat est ce qu'il est, peu importe. Perdre avec honneur est la plus belle des victoires.

---

Amen.

C'était l'Euro des surprises et des fins de séries :

-L'Allemagne ne gagnait pas contre l'Italie.
-La France ne gagnait pas contre l'Allemagne.
-Le Portugal ne gagnait pas contre la France.

---

...
;
...

Au final, un Euro plutôt insipide avec assez peu de beau jeu, des joueurs souvent fatigués par des championnats de plus en plus longs et des équipes qui cherchent souvent plus à ne pas prendre de but qu'à en marquer.

---

Pour nous t'étais mort !
Et Jeannie Longo c'est pas une femme ?

C'est vrai que niveau jeu, pas beaucoup de match extraordinaires (l'Italie, l'Allemagne); mais au moins on a vu de nouvelles équipes (Islande, Galle).

Au final, les seuls qui ont été en dessous de ce qu'ils avaient annoncé pour l'Euro, c'est l'Etat Islamique.

---

...
;
...

Ce qui m'a marqué c'est le manque de fair-play général.
ça fait longtemps que je n'avais pas suivi une compétition entiérement mais j'ai eu l'impression que l'anti-jeu est devenu la norme et une nouvelle règle du football.
Ce qui me fait penser qu'il y a un grand laxisme dans le corps arbitral.

---

Quel anti-jeu en particulier ?

---

...
;
...

En final, lors d'un corner français, le portugais qui fait tomber gratos un français.
Tout ce qui est croche-patte; tirage de maillot à gogo, les charges de rugbymen, la simulation de blessure exagérée (Pepe est le roi), le ceinturage obligatoire
les gardiens et les frappeurs de coup-franc qui gagne du temps avant de renvoyer la balle.
Les joueurs qui manifestent à chaque fois leur désaccord lors de chaque décision prise par le corps arbitrale.
La passe à 10 jusqu'au gardien pour gagner du temps.
Gagner du temps n'est pas fair-play.
En général, j'ai vu des joueurs brutaux et très nerveux.

J'ai entendu un truc ahurissant de la part des commentateurs, c'est l'idée de  "faute utile". Si ça c'est pas de l'anti-jeu/manque de fair-play en règle.

Une court et intéressant sur les deux points de vue.
http://www.francetvsport.fr/euro/debat-faut-il-renforcer-les-sanctions-contre-les-fautes-d-antijeu-340173

Je suis pour le respect total de la loi 12.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_12_du_football

---

Bah c'est du foot quoi...tous les matchs, toutes les compétitions tu a ce genre de comportement.




Bah non, si je gagne 1-0, qu'un attaquant adverse file seul au but, ben je le découpe. C'est une "faute utile".

A ce niveau, et le Portugal l'a rappelé, l'objectif c'est de gagner. Le reste est secondaire.

---

...
;
...

Bah non pour moi, ce n'est pas fair-play donc ce n'est pas du football comme je le conçois. Je suis contre la "faute utile" qui est pour moi de l'anti-jeu.
Mais je comprends que c'est la vision actuelle du football.
Je me doutais à ta question que tu est pour un football de bourrin et de truqueur.
J'ai pas le souvenir que l'anti-jeu était si présent. Mon souvenir c'est les années 90.
ça date du mondial 1994 alors je me doutais bien que le jeu avait changé mais pas à ce point et aussi mal. ça fait 1 an que je suis de nouveau le football sans regardé beaucoup de match. Je pensais pas que l'anti-jeu était devenu une norme.
ça fait combien de temps que c'est comme ça?

---